Home » Europa, Featured, Islam, Islamski Totalitaryzm, Świat, Terroryzm

Amerykańscy muzułmanie eksportują dżihad

21 grudnia 2009 7 komentarzy

9 grudnia grupa pięciu amerykańskich muzułmanów została aresztowana w Pakistanie w domu radykalnego wyznawcy świętej wojny. Przed wyjazdem jeden z nich zostawił nagranie, w którym cytował Koran i wymieniał konflikty między muzułmanami a Zachodem. Lokalni przywódcy religijni umywają ręce, twierdząc, że nie widzą żadnego związku między tym wydarzeniem a nauczaną przez nich doktryną supremacji islamu. Robert Spencer uważa, że jeśli nawołujące do dżihadu nauki nie zostaną wyeliminowane z amerykańskich meczetów, wkrótce doświadczymy ich nieuniknionych skutków nie w odległym Pakistanie, ale w samych Stanach Zjednoczonych.

Dżihad - Yes we can!Pięciu młodych muzułmanów pochodzących ze stanu Virginia, którzy zostali aresztowani w Pakistanie podczas próby przyłączenia się do dżihadystów, stanowią ciekawy przykład odwrócenia ról. Zamiast naśladować styl Muhammada Atty, czyli przejść trening terrorystyczny na Bliskim Wschodzie, a później przyjechać do Stanów – grupa ta zaczęła w Stanach, a skończyła na krajach islamskich. Nie są to jedyne przykłady nowej szybko rozwijającej się gałęzi amerykańskiego eksportu: dżihadu. Mowa tu o mieszkańcach Minneapolis somalijskiego pochodzenia, którzy wrócili w rodzinne strony, by przyłączyć się do dżihadystów.

Wśród pytań  dotyczących tej sprawy wciąż pojawia się jedno: w jaki sposób ci młodzi ludzie weszli w kontakt z grupami prowadzącymi dżihad? Lokalna wspólnota muzułmanów wyraziła ból i konsternację w odpowiedzi na pytanie, jak to się mogło stać. Ashraf Nubani, prawnik meczetu, do którego należeli terroryści powiedział: Ich rodziny, podobnie jak cały meczet, są w szoku i nie mogą uwierzyć, że to, co zaszło, jest prawdą. Mahdi Bray z Amerykańskiego Stowarzyszenia Muzułmanów z siedzibą w Falls Church uderza w pełne żalu tony: Chcemy wiedzieć, co umknęło naszej uwadze. Widywaliśmy te dzieciaki codziennie. Patrząc z perspektywy czasu, co mogliśmy zrobić? Terroryści uczęszczali do meczetu IKAP (Islamic Circle of North America – Islamskie Koło Ameryki Północnej) w Alexandrii (Virginia). Tamtejszy lider młodzieży, Mustafa Maryam przekonuje: Nasza grupa nigdy nie rozmawiała o polityce. Essan Talawi, imam tego meczetu mówi, że ten meczet uczy Koranu – umiarkowania, tolerancji i pokojowych kontaktów z naszymi sąsiadami i wyznawcami innych religii.

Czy ci chłopcy spontanicznie w tym samym czasie zwrócili się ku agresywnemu dżihadowi? Wszystkie dowody wskazują, że jest inaczej.

Talawi chyba w inny sposób niż większość Amerykanów pojmuje takie wyrażenia jak umiarkowanie, tolerancja i pokojowe stosunki. Według projektu dochodzeniowego Stevena Emersona, na dorocznej konferencji ICNA w 2001 roku, przewodniczący Zulfiqar Ali Shah przewodził zebranym śpiewając our way, our way, is jihad, jihad („naszą drogą jest dżihad”).

Może jednak Szah rozumie dżihad jako wewnętrzne duchowe zmagania, jak to kochają ogłaszać  uśmiechnięci rzecznicy islamu w Stanach Zjednoczonych i w Europie? Niezupełnie. Jeden z jego poprzedników, przewodniczący Muhammad Yunus napisał w 1991 roku, że ostatecznym celem dżihadu jest ustanowienie islamskiego rządu i islamskiej prawdy w państwie i społeczeństwie. Ten zamiar nie ogranicza się do pewnych krajów, jego ostatecznym celem jest ustanowienie islamu na całym świecie i przeprowadzenie rewolucji islamskiej, ponieważ przesłanie islamu dotyczy całego świata.

Szah natomiast wypowiedział się w imieniu wszystkich agresywnych dżihadystów na świecie: Nieważne czy są to nasi bracia w Palestynie, czy Kaszmirze, należą oni do ummy i jesteśmy związani z nimi i z ich walką… Łączymy się z nimi i jesteśmy wsparciem dla nich na drodze do zwycięstwa.

Wydarzeń  tych – w szczególności zaś „konwersji” tych młodych mężczyzn na dżihad – nie można rozpatrywać  inaczej niż w kontekście faktu, że w ujawnionym wewnętrznym piśmie Bractwa Muzułmańskiego (międzynarodowej organizacji walczącej o islamską supremację),Islamskie Koło Ameryki Północnej jest wymienione wśród naszych organizacji i organizacji naszych przyjaciół. Z tego samego dokumentu dowiadujemy się, że misją Bractwa w Stanach Zjednoczonych jest rodzaj doniosłego dżihadu: eliminacja i zniszczenie zachodniej cywilizacji od wewnątrz i sabotaż jej siedlisk zarówno samodzielnie, jak i poprzez wiernych tak, aby zachodnia kultura kompletnie znikła i by religia Boga (Allaha) zatriumfowała nad innymi religiami.

Jeśli takich rzeczy naucza się w meczecie IKAP w Alexandrii, to można przypuszczać dlaczego część wiernych decyduje się na kroczenie drogą dżihadu. W wielu innych meczetach USA naucza się podobnych treści. Badania przeprowadzone przez Centrum na rzecz Wolności Religijnej (Center for Religious Freedom) i Projekt Mapa Szariatu (Mapping Sharia Project) wykazały, że wiele meczetów powinno być zamknięte z mocy prawa. W innym wypadku, wkrótce doświadczymy nieuniknionych skutków nawołujących do dżihadu nauk nie w odległym Pakistanie, ale w samych Stanach Zjednoczonych.

JB na podst. Washington Post, Humanevents.com

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

7 komentarzy »

  • FranzNo Gravatar napisał:

    Dla Ameryki potrzebny jest kolejny szok -wtedy dopiero zamkną te świątynie nienawiści!!!
    Europie zachodniej może pomóc już tylko rewolucja-oni patrzą ale nie widzą!
    Jak się obudzą to wezwą nas na pomoc-niech żyje Jan Sobieski!
     
    Wesołych Świąt

  • muljamNo Gravatar napisał:

    22/12/2009 muljam napisał

    Dla Ameryki potrzebny jest kolejny szok -wtedy dopiero zamkną te świątynie nienawiści!!! Europie zachodniej może pomóc już tylko rewolucja-oni patrzą ale nie widzą! Jak się obudzą to wezwą nas na pomoc-niech żyje Jan Sobieski!   Wesołych Świąt

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

  • PawełNo Gravatar napisał:

    22/12/2009 Paweł napisał

    22/12/2009 Paweł napisał

    Dla Ameryki potrzebny jest kolejny szok -wtedy dopiero zamkną te świątynie nienawiści!!! Europie zachodniej może pomóc już tylko rewolucja-oni patrzą ale nie widzą! Jak się obudzą to wezwą nas na pomoc-niech żyje Jan Sobieski!   Wesołych Świąt

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

    … i mielibyśmy islamizację 300 lat wcześniej. Tak wynika z twojej dalekowzrocznej i mądrej wypowiedzi ;)

  • virtNo Gravatar napisał:

    22/12/2009 muljam napisał

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

    Muljam uzasadnij swoją krytykę kto w 1683 roku był większym wrogiem Polski, Austria czy Turcja, proszę. Na pewno Sobieski w podstawówce już uczył się o rozbiorach :) )))

  • FranzNo Gravatar napisał:

    23/12/2009 Franz napisał

    22/12/2009 muljam napisał

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

    Muljam uzasadnij swoją krytykę kto w 1683 roku był większym wrogiem Polski, Austria czy Turcja, proszę. Na pewno Sobieski w podstawówce już uczył się o rozbiorach :) )))

  • FranzNo Gravatar napisał:

    23/12/2009 Franz napisał

    23/12/2009 Franz napisał

    22/12/2009 muljam napisał

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

    Muljam uzasadnij swoją krytykę kto w 1683 roku był większym wrogiem Polski, Austria czy Turcja, proszę. Na pewno Sobieski w podstawówce już uczył się o rozbiorach :) )))

     
    Imperium Otomańskie było jak Związek Sowiecki-jak sie z nimi związaleś to na długo!Spytaj Greków
    lub Bułgarów.Sobieski bronił Europy przed zarazą islamu-jest bohaterem! Polska padła jak zwykle
    przez egoizm i głupote obywateli-sąsiedzi tylko wykorzystali sytuacje…

  • muljamNo Gravatar napisał:

    23/12/2009 muljam napisał

    23/12/2009 muljam napisał

    23/12/2009 muljam napisał

    22/12/2009 muljam napisał

    jan sobieski to krótkowzroczny głupol . odsiecz wiedeńska wzmocniła wrogów polski , co zaowocowało jej rozbiorem .zamiast bić turków trzeba było zawiązać z nimi sojusz . osłabiłoby to rosję i austrię i wzmocniło polskę .

    Muljam uzasadnij swoją krytykę kto w 1683 roku był większym wrogiem Polski, Austria czy Turcja, proszę. Na pewno Sobieski w podstawówce już uczył się o rozbiorach :) )))

      Imperium Otomańskie było jak Związek Sowiecki-jak sie z nimi związaleś to na długo!Spytaj Greków lub Bułgarów.Sobieski bronił Europy przed zarazą islamu-jest bohaterem! Polska padła jak zwykle przez egoizm i głupote obywateli-sąsiedzi tylko wykorzystali sytuacje…

     a że polak mądry po szkodzie , to i dzisiaj nieszczęsne polskie elitki polityczne , miast szukać zbliżenia z turcją  i stać się jej adwokatem w europie  – omijają ją szerokim łukiem . najlepszym przyjacielem jest wróg naszego wroga . nie można tego powiedzieć ani o usa ani tym bardziej o niemczech , czy francji . z turcją mamy zbierzne interesy , z resztą tych państw też , do czasu aż nie będą chciały ubić interesu z rosją . a właśnie chcą .
    sojusz sobieskiego z turcją nie oznaczałby jej hegemoni . to mógłbyć układ równorzędnych partnerów .

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.