Coż pozostaje miec tylko nadzieję, że dzięki temu np. nasz rząd wyciągnie wcześniej wnioski i bedziemy mogli uczyć się na cudzych błędach. Sądzę, że rządy zachodnich państw i tak się obudzą, ale będzie już za późno dla nas na szczęscie nie.

 
@ ted
 
Nie ciesz się za wcześnie. Edmund Stoiber, były premier Bawarii, pracuje teraz w grupie na wysokim poziomie (High Level Group), tu są fragmenty (z 09.08.2008) jego studiów:
 
”

13/12/2009 Waldek11700 napisał

[....] Według badania przeprowadzonego przez grupę roboczą, większość przepisów krajowych ma pochodzenie z Brukseli. „Zbadaliśmy to w nowym studium w naszej grupie na wysokim poziomie (High Level Group), a ja byłem zaskoczony wynikiem. Spośród wszystkich ustaw, które między 1998 i 2004 roku wszedły w życie w Niemczech, miały 84,4 procent pochodzenie z Brukseli„, powiedział Stoiber. „Tylko 15,6 procent ustaw wychodzą z polityki krajowej. Z tego wynika, że polityka i media w Niemczech powinny powstawanie europejskich dyrektyw i rozporządzeń o wiele bardziej przejrzyściej przedstawić.“
 
Stoiber wzywa do znacznego zwiększenia przejrzystości prawodawstwa europejskiego. „Potrzebujemy debatę publiczną na ten problem, a ja poprowadzę ją do komisji Parlamentu Europejskiego.
 
Sedno jest w zasadzie w tym: Ustawodawstwo europejskie jest przeważnie zamknięte dla publiczności“, skrytykował Stoiber. „Urzędnicy w komisji wykonują projekt, urzędnicy w radzie głosują za, lub przeciw, debaty w Parlamencie Europejskim w państwach członkowskich nie znajdują publiczne echo. Te w ten sposób w specjalnych gremiach powstane ustawy zostaną umieszczone przed nosem obywatelów, i dopiero w tym czasie zauważą, co tak naprawdę na nich czeka. Zmienić, nie da się już nic. Tu leży ten problem w tej sprawie. „[....]

 
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/stoiber-will-unternehmen-um-5-7-mrd-euro-entlasten-303405/
 
Brukselia dyktuje masywnie, 84,4 procent niemieckich przepisów pochodzą z Brukseli!
Co wyborca w Polsce chce, a co Brukselia dyktuje, to nie to same. Te doświadczenie będzie bardzo bolesne.
 
Dobranoc

To jakiś żart :/? Niedługo okaże się, że “Proces” Kafki jest nie tyle, co książką, ale rzeczywistością.Gdzie jest w ogóle granica? Oczywiście – rasizm jest zły, ale popadanie w drugą skrajność także nie jest dobre. Gdzie się kończy toleranca, a gdzie zaczynają granice bronienia własnej tożsamości kulturowej? ….

 
@ Karolina
 
U nas, kiedy my islam krytykujemy, to będziemy straszone z maczugą słowa, że my  rasisci, jak gdyby islam był jakaś rasa. To jest faworyzowana taktyka, aby nas do milczenia doprowadzić. Ale ludzie kapują, że ideologia islamu to nie jest jakaś rasa, tylko ideologia faszyzmu z religijnymi elementami.
 
Są głosy, które mówią, że islam przejmował pochodnie nacjonalsocializmu.Hitler, mufti Jerozolimy i islamofaszyzm… …. film o cichej współpracy (kooperacji) Arabów z niemieckimi nacistami podczas II wojny światowej… http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU
 
Dobranoc 

Home Office: building a dangerous, unjust and foolish society

Ciekawa postawa, rząd brytyjski próbuje wybrnąć z kłopotliwej sytuacji w identyczny sposób jak Amerykanie (ci uczą w szkołach i Islamie – religii pokoju) czyli fałszując rzeczywistość, udając, że jest inaczej niż jest. To prawdopodobnie islamskiego bandytyzmu nie zatrzyma (bo pokazuje im, że polityka zastraszania zachodu przynosi pożądane przez muzułmanów rezultaty) a islamizacji nie powstrzyma. Muszę przyznać, że nie przypuszczałem, że nasze własne rządy będą kolaborowały z przeciwnikiem. Rozumiem że chcą za wszelką cenę powstrzymać spiralę przemocy ale chyba nie tędy droga. Zamiast chować głowę w piasek trzeba stanąć odważnie przed problemem i jasno go określić. Słuchając o zapowiadanej w Biblii apokalipsie i prześladowaniach chrześcijan byłem sceptyczny. Dziś gdy jednocześnie walczy się z symboliką krzyża równocześnie promując islamizację wydaje się to wszystko coraz bardziej realne.