Home » Europa, Multi-kulti, Prawa Człowieka, Uncategorized

Euroislam wspiera Geerta Wildersa

5 stycznia 2010 28 komentarzy

20 stycznia zaczyna się w Amsterdamie proces Geerta Wildersa, holenderskiego polityka, który walczy z islamizacją Europy. Oskarża się go o obrazę islamu (m.in. porównanie Koranu do Mein Kampf).

Dżihad przeciw WildersowiCzytelnikom Euroislamu zapewne nie trzeba bliżej Wildersa przedstawiać – chcemy natomiast poinformować Państwa o akcji poparcia dla niego, opisanej szczegółowo na stronie SITAmnesty

W skrócie – dla tych, którym brak czasu na szczegóły, chodzi o wysyłanie listów.

Prawdziwych listów, w kopercie, ze znaczkiem.

Inicjatorzy akcji poparcia dla Wildersa uważają słusznie, że Internet (apele, petycje itp) w takich sytuacjach nie działa.

Co napisać?

Wystarczy dosłownie kilka słów – że popieramy Wildersa, że jego oskarżanie to skandal i zamach na wolność słowa, że islam jest zagrożeniem dla Europy, że Wilders po prostu mówi prawdę – cokolwiek.
Sam fakt nadejścia listu w kopercie ma znaczenie psychologiczne – jest to metoda Amnesty International, jak się uważa dość skuteczna.

Gdzie napisać?

Poniżej adres sądu w Amsterdamie, który będzie rozpatrywał sprawę:

Gerechtshof Amsterdam
Postbus 1312
1000 BH Amsterdam

Prawnik, który oskarża Wildersa:

Gerard Spong
P.O. box 15812
1001 NH Amsterdam
Netherlands/Holandia
www.spong.nl

(Organizatorzy akcji uważają jednak, że Spong jest odporny na argumenty i lepiej napisać do współpracowników, ponieważ więcej mogą zdziałać listy z niewygodnymi pytaniami – czy ludzie ci rzeczywiście chcą współpracować z kimś, kto zwalcza wolność słowa i wspiera islamizację)

Współpracownicy kancelarii Sponga (adres ten sam):

Oscar Hammerstein
Ilse J.K. van der Meer
Jan-Hein van Dijk
Kay Roderburg
Sidney F.J. Smeets

Ministerstwo Sprawiedliwości

Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Przykładowy list:

Dear Sirs,

SinceI am very interested in development of radical Islam in Western Europe, shockingly I found out, that You are going to prosecute Geert Wilders, who has the courage to rise the concern and express the critics of Islam. The criticism is the basis of the European identity, and the motor of European development.

I do not understand how in liberal country as I consider Netherlands, is it possible to prosecute anyone for expressing his concern and in fact to limit OUR freedom of expression? Wilders’ concerns about Quran as a book of hatred are very well justified in the book itself. This book permits to kill people of other faith; grants women lesser status; it is the basis for judicial system with barbaric penalties. And although it is not our task to interpret the Quran, we cannot be blind for what is done in its name and is corresponding with certain verses of that book as well as with prophet Muhammad life stories.

Not so many years ago, in 2006, Council of Europe has expressed its clear statement regarding relations between freedom of expression and religious tolerance. Resolution 1510, let me cite it for You:

“The Parliamentary Assembly of the Council of Europe reaffirms that there cannot be a democratic society without the fundamental right to freedom of expression. The progress of society and the development of every individual depend on the possibility of receiving and imparting information and ideas. This freedom is not only applicable to expressions that are favorably received or regarded as inoffensive but also to those that may shock, offend or disturb the state or any sector of the population, in accordance with Article 10 of the European Convention on Human Rights (ETS No. 5).”

And further:

“Attacks on individuals on grounds of their religion or race cannot be permitted but blasphemy laws should not be used to curtail freedom of expression and thought.”

“The Assembly recalls that laws punishing blasphemy and criticism of religious practices and dogmas have often had a negative impact on scientific and social progress.”

“The Assembly also recalls that the culture of critical dispute and artistic freedom has a long tradition in Europe and is considered as positive and even necessary for individual and social progress. Only totalitarian systems of power fear them. Critical dispute, satire, humour and artistic expression should, therefore, enjoy a wider degree of freedom of expression and recourse to exaggeration should not be seen as provocation.”

Those words where response to riots that erupted after publication of Muhammad Cartoons. Symptomatic is that in days when You are going to prosecute Geert Wilders for offending Islam, police shot down Somali Muslim immigrant, who was trying to break into house of Cartoons’ author, probably with the aim of killing the cartoonist.

Considering above mentioned reasons please be sure that in case of condemnatory sentence for Geert Wilders, I will do anything what is possible to help bringing that judgment to the European Court of Human Rights. Actually ECHR in its judgments  (case Refah Partisi vs Turkey) does not hesitate to claim that “sharia [religious law based on Quran and hadiths] is incompatible with basic principles of democracy [freedom of expression, freedom of belief, equality],” why Geert Wilders cannot maintain the same opinion?

Sincerely Yours

Kilka cytatów, które można również wykorzystać:

William Ewart Gladstone (1809–1898), Prime Minister of Great Britain four times: He called the Quran an “accursed book” and once held it up during a session of Parliament, declaring: “So long as there is this book there will be no peace in the world.”

Mark Twain: ” When I, a thoughtful and unblessed Presbyterian, examine the Koran, I know that beyond any question every Mohammedan is insane, not in all things, but in religious matters. I cannot prove to him that he is insane, because you never can prove anything to a lunatic — for that is a part of his insanity and the evidence of it”.

Winston Churchill: “In truth though, just as the British stoicism recalls the same from 65 years ago, so too, there is a deep and instructive similarity between the Nazis and the Islamic-fascist forces that attacked then and attack today. The fact of the matter is that even more important than invoking the famous British “stiff upper lip,” to fight this current war to victory requires understanding and accepting the similarities between the Nazis and the Arab-Islamic terrorist armies.”

Umieść banner na swojej stronie!

<a href=”http://www.euroislam.pl/index.php/2010/01/euroislam-wspiera-geerta-wildersa/” target=”_blank”><img border=”0″ src=”http://www.euroislam.pl/list_geert_wilders_200x60″ width=”200″ height=”60″ alt=”List w obronie Geerta Wildersa></a>


Zasponsoruj godzinę pracy euroislam.pl

Podobał ci się ten artykuł? Możesz nas wesprzeć.
20 złotych to godzina pracy portalu

28 komentarzy do “Euroislam wspiera Geerta Wildersa”

  1. JerzyNo Gravatar pisze:

    Geert Wilders to jeden z najodważniejszych bohaterów naszych czasów. Przed nim była Oriana Fallaci- cześć jej pamięci.

  2. schurasNo Gravatar pisze:

    Geert Wilder to wielki człowiek, szkoda, że jest ich tak mało, ale miejmy nadzieję, że to się zmieni.Pozdrawiam i zapraszam:http://europabezislamu.blogspot.com/

  3. SamsadNo Gravatar pisze:

    Najlepiej okażemy swoje poparcie pisząc listy do Holandii.
     

  4. KamilNo Gravatar pisze:

    To ja nie rozumiem. Mamy do jakichś prawników wysłać listy? Po co? Przecież oni je wyrzucą do śmieci i tyle:) i jeszcze jak każdy skopjuje list ze stronki to już w ogóle bedzie polewa

  5. ZdzichuNo Gravatar pisze:

    Kamil, to nie tak. O skuteczności takich działań można przeczytać na stronie SITAmnesty – link u góry artykułu.

  6. adminNo Gravatar pisze:

    [quote comment="5804"]To ja nie rozumiem. Mamy do jakichś prawników wysłać listy? Po co? Przecież oni je wyrzucą do śmieci i tyle:) i jeszcze jak każdy skopjuje list ze stronki to już w ogóle bedzie polewa[/quote]
    Kamil, możesz napisać do ministerstwa sprawiedliwości lub do sądu, ci muszą pozostawać bezstronni. List zamieszczony jest przykładem nie chodzi o to, żeby każdy się pod nim podpisał i wysłał. Jednak jeżeli ktoś nie jest w stanie lub nie ma czasu pisać oddzielnego listu, to lepsze coś takiego niż nic.

  7. KamilNo Gravatar pisze:

    No dobra. Ale nie chce mi się wymyślać nowego więc wyślę ten gotowiec. Mam nadzieję że coś pomoże

  8. fufekNo Gravatar pisze:

    Dużo się nie pomylił z tym porównaniem Koranu do Mein Kampf jedna i druga książka jak można je tak nazwać to straszny i toporny bełkot.

  9. limmanNo Gravatar pisze:

    dzisiaj wysle list z poparciem. Zaatakowanie w Danii rysownika ktory narysowal karykature Mahometa swiadczy ze nikt juz nie jest bezpieczny. Chwala bohaterom, za otwarte umysly i honor obrony Naszego domu , dla nas i naszych dzieci.

  10. JesterRaiinNo Gravatar pisze:

    Bardzo proszę o większą ostrożność z doborem cytatów. Całość tekstu Twaina, którego fragment został tutaj użyty dotyczy nie walki z Islamem, ale tego, że ludzie wzajem są dla siebie szaleni. Oto większa część tego cytatu, wytłuszczona została część pominięta, która stawia akapit w nieco innym świetle. Zamieszczam to jako apel o walkę uczciwymi metodami, a nie niedomówieniami i przekłamaniami !”When I, a thoughtful and
    unblessed Presbyterian, examine the Koran, I know that beyond any
    question every Mohammedan is insane; not in all things, but in religious
    matters. When a thoughtful and unblessed Mohammedan examines the
    Westminster Catechism, he knows that beyond any question I am spiritually
    insane. I cannot prove to him that he is insane, because you never can
    prove anything to a lunatic–for that is a part of his insanity and the
    evidence of it. He cannot prove to me that I am insane, for my mind has
    the same defect that afflicts his. All Democrats are insane, but not one
    of them knows it; none but the Republicans and Mugwumps know it. All the
    Republicans are insane, but only the Democrats and Mugwumps can perceive
    it. The rule is perfect: in all matters of opinion our adversaries are
    insane. When I look around me, I am often troubled to see how many
    people are mad. To mention only a few:”

  11. adminNo Gravatar pisze:

    @JesterRaiin Z jednej strony masz rację, ponieważ tekst rzeczywiście jest ucięty, a został przekopiowany ze strony, która pisze o problemie z Wildersem. Z drugiej strony cały tekst podkreśla istotę problemu, tzn. ludzie identyfikują się ze swoim poglądem i patrzą na świat przez pryzmat ideologii. Tym bardziej ideologia nie powinna być chroniona przed krytyką.

  12. hfjhNo Gravatar pisze:

    Brak słów…Zresztą w Polsce to dość typowe: jak ja kogoś obrażam  (w tym przypadku Wilders i popierający go ludzie) to to jest wolność słowa, ale jak ktoś mnie krytykję, to to już łamanie mojich praw.P.S. Porównanie Mein Kampf do Koranu jest tak samo na miejscu jak np. do Biblii

  13. fufekNo Gravatar pisze:

    No jak już przy Polsce i Polakach jesteśmy to tam gdzie nas dwóch tam trzy opinie w tym jedna zgodna aby się napić… ;(

  14. JadwigaNo Gravatar pisze:

    @hfjh – rzeczywiście brak słow. Wilders nikogo nie obraził, powiedział prawdę i islamie. A może mułłowie, którzy na filmie “Fitna” mówią, że trzeba nas pozabijać, zostali zrobieni w komputerze Wildersa? I nie prównuj Koranu do Biblii – ten pierwszy to księga nienawiści, a ta druga – miłosierdzia i wybaczenia (zaznczam, że jestem ateistką).

  15. mirkaNo Gravatar pisze:

    [quote comment="6092"]@hfjh – rzeczywiście brak słow. Wilders nikogo nie obraził, powiedział prawdę i islamie. A może mułłowie, którzy na filmie “Fitna” mówią, że trzeba nas pozabijać, zostali zrobieni w komputerze Wildersa? I nie prównuj Koranu do Biblii – ten pierwszy to księga nienawiści, a ta druga – miłosierdzia i wybaczenia (zaznczam, że jestem ateistką).[/quote]
     
    Należy odróznic Stary Testament od Nowego Testamentu. Stary Testament to swieta ksiega zydów, Bóg starotestamentowy bywa niesłychanie okrutny, czasem bawi sie człowiekiem, przywileje daje narodowi wybranemu ( nawet przywilej mordowania wrogów).  Bóg starotestamentowy i islamu to w zasadzie ten sam Bóg, Bóg chrześcijan jest naprawde miłujący i przebaczający. 

  16. Waldek11700No Gravatar pisze:

    „Należy odróznic Stary Testament od Nowego Testamentu. Stary Testament to swieta ksiega zydów, Bóg starotestamentowy bywa niesłychanie okrutny, czasem bawi sie człowiekiem, przywileje daje narodowi wybranemu ( nawet przywilej mordowania wrogów).  Bóg starotestamentowy i islamu to w zasadzie ten sam Bóg, Bóg chrześcijan jest naprawde miłujący i przebaczający.”
     
    @ mirka
     
    Czas Starego Testamentu nie można z obecnym dzisiejszym czasem porównywać. Jak obyczaje i prawo w tamtych czasach wyglądały, można do porównania u sąsiadów Izraela zobaczyć, np. assyrijska armia nabijała niewolników na ostre kołki. Kto chce, może prawo w dzisiejszym Izraelu z prawem szariatu u sąsiadów Izraela porównać, nawet w dzisiejszej Europie są chętne na takie prawo szariatu. Teraz dalej na temat Starego Testamentu. Kto wybór Izraela przez (biblijnego) Pana Boga nie do końca przemyśli, ten ma trudności z rozumieniem, dlaczego Stary Testament też wojowniczy i na bezwarunkową czystość narodu izraelskiego założony był, aż do zbawienia przez Zbawiciela (więc w ograniczonym czasie i w ograniczonym terenie).Stary Testament był głównie na ziemie Izraela ograniczony, w ustalonych granicach przez biblijnego Pana Boga. Oczywiście też w obronnych akcjach ze swojimi sąsiadami, ale nie w ekspansyjnym poleceniu.Biblia składa się z Starego Testamentu i z Nowego Testamentu i razem są jedną jednością, w której jeden całkowity plan zbawienia widoczny jest i w którym ta jedna część, od tej drugiej części, nezrozumiała i niedokończona by była. O koranie nie da się wcale to powiedzieć. Źrudła objawienia bibli i koranu nie mogą z treściów identyczne być (Allah nie ma syna, to znaczy —> 1.Jana 2, 22-23).
    „(Jana 2, 22) Któż zaś jest kłamcą, jeśli nie ten, kto zaprzecza, że Jezus jest Mesjaszem? Ten właśnie jest Antychrystem, który nie uznaje Ojca i Syna. (23) Każdy, kto nie uznaje Syna, nie ma też i Ojca, kto zaś uznaje Syna, ten ma i Ojca.”
    Z przymierzem z Synaju i z tym prawem, stał się Izrael narodem (biblijnego) Boga (2 Mojż kapituła 12-24); powinien był od tego czasu żyć w świątobliwości do chwały Boga i przed Bogiem służyć i być „królestwem kapłańskim, i narodem świętym” (2 Mojż 19, 6).Dla Izraela było zabronione się z niewiernymi narodami pomieszać, trzeba sobie przypomnieć, że wszystkie sąsiedne narody w tym czasie bałwochwalce i demonochwalcy byli. Od tej chwili, zabronione było bałnochwalstwo w Izraelu, bo z tego narodu miał Syn Boga na świat przyjść (Rzymian 9, 4-5). Gdyby Izrael z tamtych czasów w multireligijnym bałwochwalstwie utonoł, to by wtedy były trudniejsze warunki na przyjście Boga Syna (Mesjasza Jezusa Chrystusa). Bałwochwalstwo jest diabelska służba (-kult) (1.Koryntian 10, 20 ff). To powinno sobie naprawdę uświadomić, że przygotowanie zbawienia polegało głównie na tym, że Izrael jako lud święty, żył oddzielnie w izolacji, aby czekać na Mesjasza. Tak więc można to lepiej zrozumieć, że zbawienie z żydów (spośród żydów – Jeremiasza 30, 21) pochodzi (Jana 4, 22). Sami żydzi nie są zbawieniem, ale w Jezusie Chrystusie jest zbawienie, które pochodzi z żydów z Izraela. Głównym punktem środkowym zbawienia jest tylko Jezus Chrystus, Izrael sam był tylko miską (kelichem) zbawienia, a więc tylko nosicielem zbawienia. Na krzyżu na Golgata, zdeptał Jezus Chrystus głowę węża (1. Mojż 3, 15), gdzie pokonał grzech i śmierć. Po zielonych świątkach, Pan Bóg już nie działał poprzez naród Izraela, Bóg działał indywidualnie w osobie Jezusa Chrystusa na tych, którzy Go przyjęli (Jana 1, 12 i Jana 20, 31, Dzieje Apostolskie 4, 12). Teraz, w tym czasie łaski, Pan Bóg wzywa swój zbór opieczętowany (zamknięty) przez Ducha Świętego, z żydów i narodów świata. Niektóre przepowiednia prorocze (też z Starego Testamentu), które Jezusa Chrystusa, Izrael i narody dotyczą, są jeszcze oczekiwane. Dlatego Izrael jest, przede wszystkim naród żyjących żydów, zwłaszcza dla nas współczesnych ludzi, żyjącym dowodem (biblijnego) Boga. Popatrzę na dzisiejsze mieszanie religijne u nas (na zachodzie), i tego niebezpieczne owoce, to ja rozumnę, dlaczego Izrael musiał być przechowywany przed obcymi wpływami religijnymi (duchownymi). Szalom

  17. Waldek11700No Gravatar pisze:

    Rankiem 20 Stycznia, w Amsterdamie odbędzie sie proces przeciwko przewodniczącemu Partii na rzecz Wolności (PVV).
    PVV (http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2411&Itemid=1) wzywa do 20 Stycznia na demonstracje przeciw procesie politycznym.
     
    Jeśli chcecie także demonstrować przeciw procesie politycznym przeciw Geert Wilders i bronić wolności słowa, to przyjdźcie do demonstracji w dniu 20 Stycznia 2010 r. o  godz. 08:30 przy budynku sądu w Amsterdamie. Dokładny adres to:
     
    Rechtbank AmsterdamParnassusweg 2201076 AV Amsterdam
    Ingang E
     
    Proszę przyjść wyraźnie przed godziną 08:30, o godz. 08:00 rozpoczyna się zebranie (spotkanie) na dziedzińcu, który jest otoczony z budynkami sądowymi. Koniec demonstracji jest jeszcze otwarty. Ważne jest, że o godz. 08:30 jest duża obecność ludzi.
     
    Dojazd jest opisany na podanej stronie PVV.
     
    Dobranoc

  18. Waldek11700No Gravatar pisze:

    Rankiem 20 Stycznia, w Amsterdamie odbędzie sie proces przeciwko przewodniczącemu Partii na rzecz Wolności (PVV). PVV (.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2411&Itemid=1) wzywa do 20 Stycznia na demonstracje przeciw procesie politycznym.  
     
    Jeśli chcecie także demonstrować przeciw procesie politycznym przeciw Geert Wilders i bronić wolności słowa, to przyjdźcie do demonstracji w dniu 20 Stycznia 2010 r. o  godz. 08:30 przy budynku sądu w Amsterdamie. Dokładny adres to:
    .  
    Rechtbank Amsterdam
    Parnassusweg 220
    1076 AV Amsterdam
     Ingang E  
    .
    Proszę przyjść wyraźnie przed godziną 08:30, o godz. 08:00 rozpoczyna się zebranie (spotkanie) na dziedzińcu, który jest otoczony z budynkami sądowymi. Koniec demonstracji jest jeszcze otwarty. Ważne jest, że o godz. 08:30 jest duża obecność ludzi.   Dojazd jest opisany na podanej stronie PVV.  
     
     

  19. Waldek11700No Gravatar pisze:

    @ 1683
     
    Dzisiaj jesteśmy z Geertem Wildersem
     
    Tutaj jeszcze jeden z pierwszych wkładów wideo  o Geerta Wildersa pierwszym dniu w sądzie:
     
    …. .spiegel.de/video/video-1042222.html

  20. alanNo Gravatar pisze:

    Czy nasze europejskie pra lub pra-prawnuki beda modlic sie w meczetach?
    My moze tego nie doczekamy lecz nasze dzieci maja szanse zobaczyc jak  po kolei w europejskich krajach bedzie umierac demokracja. I to przy aplauzie tlumow. Jak w 1933 w Niemczech.
    Pytanie:
    - Jak z katedry NotreDame uczynic Meczet? (tak jak kiedys w Konstantynopolu -obecnym Istambule- Bazylike Hagia Sofie w Meczet)
    Odpowiedz:
    - Scenariusz jest prosty. To powolny proces ale czym jest kilka dekad wobec wiecznosci?
    Wpierw trzeba miec jak najwiecej wyznawcow islamu oraz wplywac na obecnych politykow i dzialaczy z “wrogiej” strony aby niewiele mogli poprzez ciagle oskarzanie ich o islamofobie i brak poprawnosci politycznej. Potem gdy liczba wiernych / wyborcow  osiagnie odpowiednia wartosc (niekoniecznie wiekszosc) w wielu okregach wyborczych wprowadzac swoich politykow do parlamentu. Nastepnie po przekroczeniu punktu krytycznego tj. majac juz wiekszosc,  zmieniac prawo juz samemu, bez oponentow… Allah Akbar! 
    Co robic aby taki scenariusz sie ziscil? Albo nic albo duzo krzyczec, ze chrzescijanstwo jest niefajne i niemodne. Ze nasza judeo-chescijanska cywilizacja jest do Du*py.  Powolywac sie na wolnosc wyznania i mowic,  ze Islam jest O.K., ze nie ma wpisanej ekspansji, ze jest tak samo tolerancyjny jak nasza wiara / kultura. O czym przeciez moze zaswiadczyc kazda muzulmanka corka, zona i matka, ktore przeciez ciesza sie taka sama wolnoscia, swoboda i prawami jak kazda inna europejka chrzescijanka, zydowka lub niewierzaca, prawda? Co, moze nie?
     
     

  21. aaaNo Gravatar pisze:

    Poprawcie ten list ,bo pod względem językowym woła o pomstę do nieba

  22. UrsNo Gravatar pisze:

    Im wiecej wiem o Islamie, o zalozeniach tej religii, o jej zalozycielu, o Koranie, tym bardziej jestem przerazona.  Jeszcze gorsze jest to jak wielu ludzi jest nieswiadomych zagrozenia ze strony Islamu i ich wyznawcow dla tych ktorzy tej religii nie wyznaja.  Nawet jesli nie wszyscy muzulmanie biora sobie mocno do serca to co im religia nakazuje, to setki milionow muzulmanow gleboko praktykuje te straszne zalozenia, lacznie z zalozeniem o ekspansji tej religii w celu osiagniecia swiatowego “kalifatu” (czyli opanowania calego swiata przez ich religie).  W historii wielu ludzi oddalo zycie walczac z ta “zaraza” i powstrzymujac jej ekspansje.  Dzis swoj podboj realizuja w wiekszosci bez urzycia broni. Robia to przez zasiedlenie, rozmnazanie i wykorzystywanie naszej naiwnosci. Straszne konsekwencje juz widac, a to dopiero poczatek.

  23. oSłodkaIronioNo Gravatar pisze:

    dobra mam pytanie do autora tego przykładowego listu – moge go w całości spisać i wysłać jako autorka? bo nie chce mi sie samej pisać zwłaszcza, że z takich rzeczy nigdy dobra nie byłam. ;)

  24. Waldek11700No Gravatar pisze:

    Argumenty końcowe Geerta Wilders do sądu w sprawie procesu, 1. Czerwca 2011 r.h…://w…youtube.com/watch?v=6Jg8l4CGGZg&feature=player_embedded

  25. Waldek11700No Gravatar pisze:

    Geert Wilders będzie 3. Września znowu w Berlinie, aby wspierać nową Partie „die FREIHEIT” (WOLNOŚĆ) krótko przed wyborami do Izby Reprezentantów w Berlinie. Również polityk SVP Oskar Freysinger będzie w Berlinie przemawiał.
     

  26. mirawayneNo Gravatar pisze:

    [quote comment=Chciałabym wiedzieć bo mieszkając w dalekiej Australii czy ktoś (muzułmanie)  w Holandii był sadzony za to ze obraza uczucia Żydowskie i Chrześcijańskie? bo do tej pory nic nie słyszałam na ten temat a wiem i widziałam dosyć filmów i zdjęć takich muzułmańskich protestów w Holandii i jakoś nikt nie aresztowany?? sama obłuda!!

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym. redakcja@euroislam.pl

*