Czy chusta jest orężem politycznym?

4 komentarze »

Waldek11700 napisał:
Co słowa nie potrafią, ale te zdjęcia bezbłędnie dokumentują (chustki), że ten duch islamizacji się obudził, a Nowy Świat opowiada nam bajki do snu na dobranoc.
Kto oczy ma niech patrzy.
 
Łukasza 12, 54 Mówił także do tłumów: «Gdy ujrzycie chmurę podnoszącą się na zachodzie, zaraz mówicie: „Deszcze idzie”. I tak bywa. 55 A gdy wiatr wieje z południa, powiadacie: „Będzie upał”. I bywa. 56 Obłudnicy, umiecie rozpoznawać wygląd ziemi i nieba, a jakże obecnego czasu nie rozpoznajecie?
 
Cytuj
3 lutego 2010 o 17:47
safi napisał:
List do Koryntian 13, 5-75 Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona. 6 Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę! 7 Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny. 
Cytuj
3 lutego 2010 o 21:14
Waldek11700 napisał:
@ safi
 
To był list Pawła do nowotestamentowego zbioru Koryntian w 55 roku. To były regulamin dla kobiet i mężczyzn w zbiorach nowotestamentowych. Tu chodziło o zewnętrzne formy kobiet, które się modlą lub prorokują. Po modleniu albo prorokowaniu mogły te kobiety zdjąć swoje chustki. Obce ludzie nie byli zmuszone do tych nowotestamentowych regulaminów.
 
W dawnych latach widziałem w kościele kobiety w kapeluszach, albo bez. W ostatnych latach widziałem znowu kobiety z chustkami w kościele. Były to starsze kobiety z Rosji, mieli przeważnie przezroczyste chustki albo schale na głowie, związane do tyłu, albo leżały luźno na włosach, i te włosy tylko częściowo zakrywały.
 
Zakonnice są dobrowolnie w swoich zakonach, i już przedtem wiedzą o tych regulaminach, więc nie są zmuszone do tego.
 
Kiedyś nosiły kobiety przy pracy chustki, żeby włosy nie wpady do zupy, albo żeby włosy nie zakurzyło, albo żeby pot był troche zatrzymany przy pracy w polu, albo w ogrodzie.
Na starych zdjęciach powojennych w RFN widać jak kobiety z chustkami na głowie w ruinach sprzątają, bo meżczyźny po wojnie przeważnie jeszcze w niewoli były. A teraz nam muzułmany mówią, że po wojnie niemcy wzbudowali. Tylko że jak pierwsze „Gastarbeitery” przyszły, to już powojenne ruiny pewnie nie zobaczyli.
 
Dobranoc
Cytuj
4 lutego 2010 o 02:16
Anna napisał:
04/02/2010 Anna napisał
@ safi
 
To był list Pawła do nowotestamentowego zbioru Koryntian w 55 roku. To były regulamin dla kobiet i mężczyzn w zbiorach nowotestamentowych. Tu chodziło o zewnętrzne formy kobiet, które się modlą lub prorokują. Po modleniu albo prorokowaniu mogły te kobiety zdjąć swoje chustki. Obce ludzie nie byli zmuszone do tych nowotestamentowych regulaminów.
 
W dawnych latach widziałem w kościele kobiety w kapeluszach, albo bez. W ostatnych latach widziałem znowu kobiety z chustkami w kościele. Były to starsze kobiety z Rosji, mieli przeważnie przezroczyste chustki albo schale na głowie, związane do tyłu, albo leżały luźno na włosach, i te włosy tylko częściowo zakrywały.
 
Zakonnice są dobrowolnie w swoich zakonach, i już przedtem wiedzą o tych regulaminach, więc nie są zmuszone do tego.
 
Kiedyś nosiły kobiety przy pracy chustki, żeby włosy nie wpady do zupy, albo żeby włosy nie zakurzyło, albo żeby pot był troche zatrzymany przy pracy w polu, albo w ogrodzie.
Na starych zdjęciach powojennych w RFN widać jak kobiety z chustkami na głowie w ruinach sprzątają, bo meżczyźny po wojnie przeważnie jeszcze w niewoli były. A teraz nam muzułmany mówią, że po wojnie niemcy wzbudowali. Tylko że jak pierwsze „Gastarbeitery” przyszły, to już powojenne ruiny pewnie nie zobaczyli.
 
Dobranoc
Cytuj
4 lutego 2010 o 10:44