Geert Wilders: Nie będzie uczciwego procesu
Amsterdamski sąd odrzucił większość świadków powołanych przez Geerta Wildera. Tylko Hans Jansen, Simon Admiraal i Wafa Sultan zostali dopuszczeni jaki świadkowie eksperci. Ich zeznania będą odbywały się za zamkniętymi drzwiami. Czy dzieje się tak z obawy, by świat nie usłyszał ich krytyki pod adresem islamu?

Geert Wilders
Geert Wilders mówi wprost: „Ten sąd nie jest zainteresowany prawdą. Nie chce bym miał uczciwy proces.” Arbitralną decyzją sąd odrzucił prawie 90% świadków obrony. W typowej sprawie kryminalnej przesłuchuje się dziesiątki świadków, a sprawa Wildersa jest bądź co bądź sprawą bezprecedensową. Diana West amerykańska publicystka uważa, że wszystko to wydarza się w zgodzie z ustalonymi przez OIC (Organizację Konferencji Islamskiej) celami.
W konfrontacji z duńskim karykaturami i holenderskim filmem „Fitna”, wysyłamy klarowną wiadomość do Zachodu odnośnie czerwonych linii, które nie powinny być przekraczane. Kiedy przemawiamy, Zachodni oficjele i opinia publiczna są teraz świadomi specjalnego znaczenia tych kwestii - powiedział Sekretarz Generalny OIC profesor Ekmeleddin Ihsanoglu na 35 szczycie tej organizacji.
JW na podst. International Free Press Society


Odrzucanie świadków obrony to jest skandal ! Czy ktoś wie na jakiej podstawie takie praktyki może stosować sąd w Holandii?
Trzymam za niego kciuki!
09/02/2010 misiek napisał
Odrzucenie swiadków obrony to praktyka totalitarna. Czy jeszcze mozna wierzyc ze jestesmy w wolnej europie??
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
Narzekanie, że gry wideo demoralizują młodzież, dotarło wraz z globalizacją na Bliski Wschód. Egipski kleryk Safwat Higazi w wyemitowanym programie stacji Al-Nas narzekał, że „komputer i playstation” odciągają młodzież od dżihadu.
Były przewodniczący Izby Reprezentatów Newt Gingrich uważa, że największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego jest radykalny islam, ale największe pole bitwy z tym zagrożeniem jest w domu.
Popołudnie zamienia się w wieczór. Wyglądam z mojego gabinetu w Royal London Hospital i dostrzegam okno, które kiedyś obramowywało Człowieka Słonia. Stulecie później fascynuje nowy i równie groteskowy spektakl — na ulicy poniżej dobrze odżywiony Brytyjczyk pakistańskiego pochodzenia rozdaje kasety. Przeszczepione na tutejszy grunt wahabitki w czarnych rękawiczkach, spowite od stóp do głów w czarne abaje, z twarzami zamaskowanymi nikabami, chwytają nagrania, skłaniając się w krótkim salaam.
Wiadomo, w blaskach sławy bojowników o wolność, jaką niesłusznie przypisały światowe media uczestnikom Flotylli, kąpać chce się każdy. Co rusz słyszymy deklaracje, kto pojedzie w podróż, insz Allach, jako męczennik „do raju bram.” Już płynęli szachidzi z Iranu, ale zawrócili, wizja znalezienia się w raju stała się jednak mniej pociągająca, gdy dowiedzieli się, że wcześniej Żydzi musieliby zatopić ten statek.
W Danii, wśród rodzin niezachodnich imigrantów, utrzymuje się długofalowy trend niższej stopy urodzeń. Podczas gdy Dunki mają 1,6 dziecka, imigrantki 1,9.
Po zeszłotygodniowym zakazie palenia fajki wodnej w miejscach publicznych, palestyńska policja zajęła się frywolnością panującą w sklepach z bielizną. Roznegliżowane manekiny i plakaty mają zniknąć z witryn sklepowych.
Ostatnie komentarze
Tagi
Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat