Home » Islam, Opinie, Polska, Prawa Człowieka, Uncategorized

Oświadczenie w sprawie stanowiska B’nai B’rith Polin

30 marca 2010 14 komentarzy

Przedstawiamy oświadczenie Stowarzyszenie Europa Przyszłości w sprawie stanowiska B’nai B’rith Polin opublikowanego w Gazecie Wyborczej.

3genn09milano2

Protesty przeciwko Izraelowi w Milanie

Oświadczamy, że nie zależy nam  na rozbudzaniu nastrojów antyarabskich, Nie jesteśmy wrogami  żadnej religii jako takiej. Chcemy jedynie zwrócić uwagę na problem radykalnego islamu w Europie. Nie utożsamiamy wszystkich muzułmanów z fundamentalizmem – podkreślaliśmy to wielokrotnie. Rażą nas antysemickie wypowiedzi niektórych  duchownych i aktywistów muzułmańskich związanych mi. in. z Federacją Organizacji Islamskich w Europie.

Zaskoczeniem jest dla nas stanowisko B’nai B’rith Polin. Chcielibyśmy przypomnieć, że w trakcie ostatniej operacji Izraela w Strefie Gazy, to członkowie naszego stowarzyszenia wspólnie ze społecznością żydowską w Polsce protestowali na pl. Zamkowym  przeciwko demonizowaniu Izraela w konflikcie z Hamasem. W tym samym czasie osoby i organizacje skupione w Federacji Islamskich Organizacji w Europie porównywały Żydów do nazistów. Apelujemy o dialog międzykulturowy, którego punktem odniesienia są uniwersalne w naszym przekonaniu Prawa Człowieka i wartości demokratyczne. Niepokoją nas ciągłe próby radykalizacji naszego przekazu w przestrzeni publicznej. Odnosimy wrażenie, że nikomu nie chodzi o rozmawianie rzeczywistym problemie.

Stowarzyszenie Europa Przyszłości
Jan Wójcik

PS: W roku 2007 w sierpniu w Parlamencie Europejskim odbyła się konferencja ONZ-owskiego Komitet ds. Realizacji Niezbywalnych Praw Narodu Palestyńskiego.

Adam Mouchtar, dyrektor B’nai B’rith European Union Affairs Office, określił ją jako konferencję, której jedynym celem jest: “udowodnić, że Izrael jest państwem rasistowskiego apartheidu, I dlatego Izrael powinien być bojkotowany międzynarodowo, tak jak była Afryka Południowa.”

Będąc członkami wówczas innej organizacji wspieraliśmy bojkot ze strony polskich europarlamentarzystów. I to, polskie poparcie, udało nam się nagłośnić na scenie międzynarodowej. Cały czas nie zmieniliśmy zdania w tej sprawie.

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

14 komentarzy »

  • AnnaNo Gravatar napisał:

    Spokojne i wyważone oświadczenie Europy Przyszłości. Każdy powinien  się pod nim podpisać.

  • WstręczycielNo Gravatar napisał:

    @jkOd takich rzeczy w świeckim państwie mamy prawo zgodne z prawodawstwem unijnym. Może sąsiad ma problemy psychiczne. Zgłoś to dzielnicowemu. Twój sąsiad gróźb nie nauczył się w kościele – tam nauczają zgoła odmiennych rzeczy. Źle adresujesz swoje pretensje.

  • HallyNo Gravatar napisał:

    A Polacy popierają budowę meczetów w Jerozolimie ;)

  • jkNo Gravatar napisał:

    HA HA HA! Nawet Waszego moderatora nie stać na obiektywizm w komentarzach. Miło patrzeć jak Europa Przyszłości dba o jedność poglądów i wizji. To zgoła demokratyczne i europejskie – zjednoczeni w ksenofobii i niewiedzy łączmy się, hurra! Drogi moderatorku, skasowałeś mojego posta, na którego ktoś jednak zdążył odpowiedzieć.Wstręczycielu, bardzo możliwe, że ów sąsiad nie nauczył się tego w kościele – w końcu nie każdy ma dostęp do kościołów, w których nauczają takie krynice miłości i chrześcijańskiej tolernacji jak ksiądz Trytek, prałat Jankowski czy też inny bardzo znany, który dość niedawno przemawiając do tysięcy pątników pod Jasną Górą, odznaczył się niewybrednym żartem na temat higieny czarnoskórergo duchownego. Rzeczywiście, to z pewnością nie ma żadnego przełożenia na tych, którzy tego słuchają. Bo, jak napisałeś „tam uczą zgoła odmiennych rzeczy.” A prawda jest taka, że w Polsce takie rzeczy są po prostu normalne. Z drugiej strony w największym meczecie w Indiach przyjmowany jest najwyższy przywódca Tybetańczyków a imamowie od Delhi do Kairu wydają fatwy potępiające terroryzm. Ale przecież to zgoła co innego.

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    „Rażą nas antysemickie wypowiedzi niektórych  duchownych i aktywistów muzułmańskich”
     
    Nie jest tak istotne co wrzeszcza z piana na pysku gostki jak ten „noname” na tym zdjeciu. Lub jaka takija nas probuja karmic. Wazne dla nas jest to co glosza i indoktrynuja elity muzulmanskie jak premier Turcji Recep Tayyip Erdogan, czy Muammar al-Kaddafi, czy reinkarnacja Hitlera z Teheranu, lub co wyglaszal kiedys Ajatollah Ruhollah Chomeini ktorego role porownac mozna bylo do papieza.
     
    p.s. Czlonkow i elity NSDAP czy bolszewikow bylo tez niewielu a pociagneli za soba miliony.

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    31/03/2010 jk napisał

    a imamowie od Delhi do Kairu wydają fatwy potępiające terroryzm

     
    Tak samo jak politycy „master of puppets” od Moskwy przez Berlin, Londyn po Washington potepiali i wydawali fatwy na Wall-Street-broker i zachlannych bankierow. Na tym ale pozostalo ^^

  • KubaNo Gravatar napisał:

    Co do zasady się zgadzam, ale nie można wymagać od arabów, by reformowali religię! Odbić piłeczkę bardzo łatwo – czemu KRK się nie zreformuje, hę? Jestem zwolennikiem demokracji i wolności do samostanowienia, także jestem przeciwny włażeniu w buciorach w sytuację w ich kraju. Ale ten kij ma dwa końce - jeśli muzułmanin przyjeżdża do kraju europejskiego, to musi zachowywać się zgodnie z naszymi prawami, a jak nie, to dziękujemy pięknie za wizytę! IK ma sporo racji, mówiąc o księżach, którzy z ambony wręcz zioną antysemityzmem i nienawiścią, ale (i całe szczęście!) księża nie mają takiej mocy sprawczej jak kapłani arabscy – nie nawołują do zabijania w imię religii (przynajmnie już nie). Zaś do do oświadczenia – Żydzi tez nie są bez winy w konflikcie z Palestyną!
    Pozdrawiam
    Kuba

  • BohemundNo Gravatar napisał:

    Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail:
     
    Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”
    http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/izrael-inwestuje-w-nienawisc_84090.html
     
     

  • BohemundNo Gravatar napisał:

    Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail:
     ”Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”
     

     

  • BirkeLaFolleNo Gravatar napisał:

    01/04/2010 Bohemund napisał

    Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail:
     ”Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”
     

     

    Gratuluję panu Ismailowi rozmówców z portalu tak ambitnego jak portal Super Expressu. Swój ciągnie do swego. Przy okazji dziwię się kto przyznał doktorat personie bez podstawowej wiedzy z zakresu historii czy prawa międzynarodowego, bo z jego wzniosłej wypowiedzi bije ignorancja i zadziwiająco dobre samopoczucie.

  • BirkeLaFolleNo Gravatar napisał:

    Ojej, braciom z B’nai B’rith Polin musowo pesachowa śliwowica do głów uderzyła. Fajnych sobie sojuszników znaleźli, nie ma co.

  • Waldek11700No Gravatar napisał:

    „Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail: “Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”(……/wydarzenia/kraj/izrael-inwestuje-w-nienawisc_84090….)”
     
    @ Bohemund 
     
    Pan dr Samir Ismail chyba z chęcią zapomina że takiego państwa Palestyna jeszcze nigdy nie było. Najpierw były te tereny w Imperium Osmańskim (Turcja), które w pierwszej wojnie światowej te tereny stracili. Potem należały te tereny do Terytorium Mandatu Brytyjskiego. Podzielono ten Terytorium Mandatu Brytyjskiego, ponad 70% dla Arabów (Jordania), z muzułmańską większością, a mniejszą część dla  Żydów (Izrael). I coraz więcej obcinają od żydówskich terenów państwa Izraela, bo Koran nie pozwoli na terenie byłego islamskiego Imperium Osmańskiego nie islamskie państwa jak Izrael, które przez ONZ znowu po około 1900 lat na scene państw wróciło. A takie wymyślone państwo Palestina, które jeszcze nigdy nie istniało musi raptem być, bo islam to od Nowego Świata tak wymaga. Ale to nie będzie koniec, jak drugie (lub trzecie) palestyńskie państwo obok Izraela powstanie (Jordania, Gaza i „Westbank”), bo Koran tam nie-islamskie państwo nie pozwoli (Sura 2, 191 – „I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili ….”).
     
    Pan dr Samir Ismail powinien też jeszcze pamiętać, co były palestyński polityk Zuhair Muhsin jeszcze otwarto, bez ukrycia motywu, powiedział.
     
    Więc zostało państwo palestyńskie wymyślone jako broń przeciwko Izraelowi, i jest celem. W rozbrajającej otwartości w 1977 r. przywódca OWP, Zuheir Mohsen, przyznał się do tego dokładnie kalkulowanego nadużycia, które jest prowadzone z nazwą wcześniejszego Brytyjskiego Mandatu Palestyny:
     
    „Zuhair Muhsin; * 1936 in Tulkarm; † 15. Juli 1979) był palestyński polityk, który prowadził od 1971 to 1979 roku syryjsko-kontrolowane grupy OWP as-Sa’iqa i w 1979 roku został zamordowany. ….
     
    Zuhair Muhsin stał się znany, gdy w marcu 1977 roku dał następujące oświadczenie w wywiadzie dla holenderskiej gazety Trouw:
     
    Naród palestyński nie istnieje. Utworzenie państwa palestyńskiego jest tylko środkiem, aby kontynuować walkę przeciwko państwu Izraela z korzyścią dla naszej arabskiej jedności. W rzeczywistości nie ma dziś żadnej różnicy między Jordańczykami, Palestyńczykami, Syryjczykami i Libańczykami. Wyłącznie z przyczyn politycznych i taktycznych, mówimy dziś o istnieniu palestyńskiego narodu, ponieważ arabsko narodowe interesy wymagają, że my egzystencje istnienia „palestyńskiego Narodu” postawiamy, aby stanąć przeciw syjonizmie. ”[3]
     
    Ze względów taktycznych nie może Jordania, która jest suwerennym państwem o określonych granicach, w żaden wymagania na Hajfe i Jaffe stawiać, podczas ja, jako Palestyńczyk, bez wątpienia Hajfe, Jaffe, Beersheba i Jerozolime wymagać mogę. Jednak w momencie, w którym roszczenie naszego prawa do całej Palestyny, będziemy czekać ze Stowarzyszeniem Palestyny i Jordanii, a nie minuty. 
    Jednak w chwili w której zareklamujemy nasze prawo do całej Palestyny, nie będziemy ani jednej minuty czekać z połączeniem Palestyny i Jordanii.”(….://de.wikipedia.org/wiki/Zuhair_Muhsin)
     Na podanej stronie Wikipedji jest też z lewej strony LINK na angelski tekst.

  • AntyislamistaNo Gravatar napisał:

    @BirkeLaFolle – Ismail nie jest doktorem z doktoratem, tylko lekarzem. Pediatrą. Jego artykuł na temat obcinania łechtaczek małym dziewczynkom można przeczytać tutaj:           http://www.muzulmanka.pl/obrzezanie/obrzezanie_kobiet_w_prawie_muzul.htm        Swoją drogą, ciekawe co na to ordynator  oddziału pana Ismaila.

  • RandallNo Gravatar napisał:

    Zdziwienie Stowarzyszenia Europa Przyszłości.
     
    A  może  Stowarzyszenie Europa Przyszłości   byłoby mniej zdziwione gdyby zajrzało do książki profesora Kevina MacDonalda z California State Uniwersity:”Fenomen Żydowski ?Ze studiów nad etniczną aktywnością” na stronach   26 i 27  znajdujemy być może wyjaśnienie stanowiska polskich Żydów :strona 26:   „Ostatnio Leonard S.Glickman,prezes i naczelny dyrektor Hebrew Immigrant Aid Society( Towarzystwo Pomocy Hebrajskim Immigrantom -przyp.tłum.)ugrupowania ,które od ponad stu lat opowiada się za wolną imigracją do Stanów Zjednoczonych ,podniósł argument dywersyfikacji jako( gwarancji) bezpieczeństwa.Glickman  stwierdził ,że Im bardziej amerykańskie społeczeństwo jest zdywersyfikowane ,tym bezpieczniej dla Żydów.Obecnie HIAS głębokozaangażowało się  w rekrutację uchodźców z Afryki ,aby wyemigrowali do USA.”strona 27:  „Widzimy tutaj moralny partykularyzm w połączeniu z głębokim poczuciem historycznej urazy-mówiąć wprost ,nienawiścią-w stosunku do cywilizacji europejskiej,oraz pragnienie upadku Europy jako cywilizacji chrześcijańskiej z jej tradycyjną bazą etniczną.Według CSW( Centrum Szymona Wiesenthala),groźby ekstremizmu,nienawiści i fundamentalizmu – skierowane pierwotnie wobec Żydów-mogą być usunięte poprzez odrzucenie tradycyjnych,kulturowach i etnicznych podstaw cywilizacjieuropejskiej.Wydarzenia ,które rozegrały sie pięćset lat temu ,nadal żyją  w umysłach  żydowskich działaczy.W czasach kiedy Izrael dysponuje  bronią nuklearną i środkami jej przenoszenia na duże odległości  zjawisko to powinno nas zmusić do zastanowienia ”
     
    Pozdrawiam Randall
     
     
     

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.