Oświadczenie w sprawie stanowiska B’nai B’rith Polin
Przedstawiamy oświadczenie Stowarzyszenie Europa Przyszłości w sprawie stanowiska B’nai B’rith Polin opublikowanego w Gazecie Wyborczej.
Oświadczamy, że nie zależy nam na rozbudzaniu nastrojów antyarabskich, Nie jesteśmy wrogami żadnej religii jako takiej. Chcemy jedynie zwrócić uwagę na problem radykalnego islamu w Europie. Nie utożsamiamy wszystkich muzułmanów z fundamentalizmem – podkreślaliśmy to wielokrotnie. Rażą nas antysemickie wypowiedzi niektórych duchownych i aktywistów muzułmańskich związanych mi. in. z Federacją Organizacji Islamskich w Europie.
Zaskoczeniem jest dla nas stanowisko B’nai B’rith Polin. Chcielibyśmy przypomnieć, że w trakcie ostatniej operacji Izraela w Strefie Gazy, to członkowie naszego stowarzyszenia wspólnie ze społecznością żydowską w Polsce protestowali na pl. Zamkowym przeciwko demonizowaniu Izraela w konflikcie z Hamasem. W tym samym czasie osoby i organizacje skupione w Federacji Islamskich Organizacji w Europie porównywały Żydów do nazistów. Apelujemy o dialog międzykulturowy, którego punktem odniesienia są uniwersalne w naszym przekonaniu Prawa Człowieka i wartości demokratyczne. Niepokoją nas ciągłe próby radykalizacji naszego przekazu w przestrzeni publicznej. Odnosimy wrażenie, że nikomu nie chodzi o rozmawianie rzeczywistym problemie.
Stowarzyszenie Europa Przyszłości
Jan Wójcik
PS: W roku 2007 w sierpniu w Parlamencie Europejskim odbyła się konferencja ONZ-owskiego Komitet ds. Realizacji Niezbywalnych Praw Narodu Palestyńskiego.
Adam Mouchtar, dyrektor B’nai B’rith European Union Affairs Office, określił ją jako konferencję, której jedynym celem jest: “udowodnić, że Izrael jest państwem rasistowskiego apartheidu, I dlatego Izrael powinien być bojkotowany międzynarodowo, tak jak była Afryka Południowa.”
Będąc członkami wówczas innej organizacji wspieraliśmy bojkot ze strony polskich europarlamentarzystów. I to, polskie poparcie, udało nam się nagłośnić na scenie międzynarodowej. Cały czas nie zmieniliśmy zdania w tej sprawie.



Spokojne i wyważone oświadczenie Europy Przyszłości. Każdy powinien się pod nim podpisać.
@jkOd takich rzeczy w świeckim państwie mamy prawo zgodne z prawodawstwem unijnym. Może sąsiad ma problemy psychiczne. Zgłoś to dzielnicowemu. Twój sąsiad gróźb nie nauczył się w kościele – tam nauczają zgoła odmiennych rzeczy. Źle adresujesz swoje pretensje.
A Polacy popierają budowę meczetów w Jerozolimie
HA HA HA! Nawet Waszego moderatora nie stać na obiektywizm w komentarzach. Miło patrzeć jak Europa Przyszłości dba o jedność poglądów i wizji. To zgoła demokratyczne i europejskie – zjednoczeni w ksenofobii i niewiedzy łączmy się, hurra! Drogi moderatorku, skasowałeś mojego posta, na którego ktoś jednak zdążył odpowiedzieć.Wstręczycielu, bardzo możliwe, że ów sąsiad nie nauczył się tego w kościele – w końcu nie każdy ma dostęp do kościołów, w których nauczają takie krynice miłości i chrześcijańskiej tolernacji jak ksiądz Trytek, prałat Jankowski czy też inny bardzo znany, który dość niedawno przemawiając do tysięcy pątników pod Jasną Górą, odznaczył się niewybrednym żartem na temat higieny czarnoskórergo duchownego. Rzeczywiście, to z pewnością nie ma żadnego przełożenia na tych, którzy tego słuchają. Bo, jak napisałeś „tam uczą zgoła odmiennych rzeczy.” A prawda jest taka, że w Polsce takie rzeczy są po prostu normalne. Z drugiej strony w największym meczecie w Indiach przyjmowany jest najwyższy przywódca Tybetańczyków a imamowie od Delhi do Kairu wydają fatwy potępiające terroryzm. Ale przecież to zgoła co innego.
„Rażą nas antysemickie wypowiedzi niektórych duchownych i aktywistów muzułmańskich”
Nie jest tak istotne co wrzeszcza z piana na pysku gostki jak ten „noname” na tym zdjeciu. Lub jaka takija nas probuja karmic. Wazne dla nas jest to co glosza i indoktrynuja elity muzulmanskie jak premier Turcji Recep Tayyip Erdogan, czy Muammar al-Kaddafi, czy reinkarnacja Hitlera z Teheranu, lub co wyglaszal kiedys Ajatollah Ruhollah Chomeini ktorego role porownac mozna bylo do papieza.
p.s. Czlonkow i elity NSDAP czy bolszewikow bylo tez niewielu a pociagneli za soba miliony.
31/03/2010 jk napisał
Tak samo jak politycy „master of puppets” od Moskwy przez Berlin, Londyn po Washington potepiali i wydawali fatwy na Wall-Street-broker i zachlannych bankierow. Na tym ale pozostalo ^^
Co do zasady się zgadzam, ale nie można wymagać od arabów, by reformowali religię! Odbić piłeczkę bardzo łatwo – czemu KRK się nie zreformuje, hę? Jestem zwolennikiem demokracji i wolności do samostanowienia, także jestem przeciwny włażeniu w buciorach w sytuację w ich kraju. Ale ten kij ma dwa końce - jeśli muzułmanin przyjeżdża do kraju europejskiego, to musi zachowywać się zgodnie z naszymi prawami, a jak nie, to dziękujemy pięknie za wizytę! IK ma sporo racji, mówiąc o księżach, którzy z ambony wręcz zioną antysemityzmem i nienawiścią, ale (i całe szczęście!) księża nie mają takiej mocy sprawczej jak kapłani arabscy – nie nawołują do zabijania w imię religii (przynajmnie już nie). Zaś do do oświadczenia – Żydzi tez nie są bez winy w konflikcie z Palestyną!
Pozdrawiam
Kuba
Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail:
„Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/izrael-inwestuje-w-nienawisc_84090.html
Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail:
”Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”
01/04/2010 Bohemund napisał
Gratuluję panu Ismailowi rozmówców z portalu tak ambitnego jak portal Super Expressu. Swój ciągnie do swego. Przy okazji dziwię się kto przyznał doktorat personie bez podstawowej wiedzy z zakresu historii czy prawa międzynarodowego, bo z jego wzniosłej wypowiedzi bije ignorancja i zadziwiająco dobre samopoczucie.
Ojej, braciom z B’nai B’rith Polin musowo pesachowa śliwowica do głów uderzyła. Fajnych sobie sojuszników znaleźli, nie ma co.
„Przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w Polsce dr Samir Ismail: “Izrael w ogóle nie ma prawa do Palestyny, nie ma prawa do łaskawego dzielenia tej ziemi (…)”(……/wydarzenia/kraj/izrael-inwestuje-w-nienawisc_84090….)”
@ Bohemund
Pan dr Samir Ismail chyba z chęcią zapomina że takiego państwa Palestyna jeszcze nigdy nie było. Najpierw były te tereny w Imperium Osmańskim (Turcja), które w pierwszej wojnie światowej te tereny stracili. Potem należały te tereny do Terytorium Mandatu Brytyjskiego. Podzielono ten Terytorium Mandatu Brytyjskiego, ponad 70% dla Arabów (Jordania), z muzułmańską większością, a mniejszą część dla Żydów (Izrael). I coraz więcej obcinają od żydówskich terenów państwa Izraela, bo Koran nie pozwoli na terenie byłego islamskiego Imperium Osmańskiego nie islamskie państwa jak Izrael, które przez ONZ znowu po około 1900 lat na scene państw wróciło. A takie wymyślone państwo Palestina, które jeszcze nigdy nie istniało musi raptem być, bo islam to od Nowego Świata tak wymaga. Ale to nie będzie koniec, jak drugie (lub trzecie) palestyńskie państwo obok Izraela powstanie (Jordania, Gaza i „Westbank”), bo Koran tam nie-islamskie państwo nie pozwoli (Sura 2, 191 – „I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili ….”).
Pan dr Samir Ismail powinien też jeszcze pamiętać, co były palestyński polityk Zuhair Muhsin jeszcze otwarto, bez ukrycia motywu, powiedział.
Więc zostało państwo palestyńskie wymyślone jako broń przeciwko Izraelowi, i jest celem. W rozbrajającej otwartości w 1977 r. przywódca OWP, Zuheir Mohsen, przyznał się do tego dokładnie kalkulowanego nadużycia, które jest prowadzone z nazwą wcześniejszego Brytyjskiego Mandatu Palestyny:
„Zuhair Muhsin; * 1936 in Tulkarm; † 15. Juli 1979) był palestyński polityk, który prowadził od 1971 to 1979 roku syryjsko-kontrolowane grupy OWP as-Sa’iqa i w 1979 roku został zamordowany. ….
Zuhair Muhsin stał się znany, gdy w marcu 1977 roku dał następujące oświadczenie w wywiadzie dla holenderskiej gazety Trouw:
Naród palestyński nie istnieje. Utworzenie państwa palestyńskiego jest tylko środkiem, aby kontynuować walkę przeciwko państwu Izraela z korzyścią dla naszej arabskiej jedności. W rzeczywistości nie ma dziś żadnej różnicy między Jordańczykami, Palestyńczykami, Syryjczykami i Libańczykami. Wyłącznie z przyczyn politycznych i taktycznych, mówimy dziś o istnieniu palestyńskiego narodu, ponieważ arabsko narodowe interesy wymagają, że my egzystencje istnienia „palestyńskiego Narodu” postawiamy, aby stanąć przeciw syjonizmie. ”[3]
Ze względów taktycznych nie może Jordania, która jest suwerennym państwem o określonych granicach, w żaden wymagania na Hajfe i Jaffe stawiać, podczas ja, jako Palestyńczyk, bez wątpienia Hajfe, Jaffe, Beersheba i Jerozolime wymagać mogę. Jednak w momencie, w którym roszczenie naszego prawa do całej Palestyny, będziemy czekać ze Stowarzyszeniem Palestyny i Jordanii, a nie minuty.
Jednak w chwili w której zareklamujemy nasze prawo do całej Palestyny, nie będziemy ani jednej minuty czekać z połączeniem Palestyny i Jordanii.”(….://de.wikipedia.org/wiki/Zuhair_Muhsin)
Na podanej stronie Wikipedji jest też z lewej strony LINK na angelski tekst.
@BirkeLaFolle – Ismail nie jest doktorem z doktoratem, tylko lekarzem. Pediatrą. Jego artykuł na temat obcinania łechtaczek małym dziewczynkom można przeczytać tutaj: http://www.muzulmanka.pl/obrzezanie/obrzezanie_kobiet_w_prawie_muzul.htm Swoją drogą, ciekawe co na to ordynator oddziału pana Ismaila.
Zdziwienie Stowarzyszenia Europa Przyszłości.
A może Stowarzyszenie Europa Przyszłości byłoby mniej zdziwione gdyby zajrzało do książki profesora Kevina MacDonalda z California State Uniwersity:”Fenomen Żydowski ?Ze studiów nad etniczną aktywnością” na stronach 26 i 27 znajdujemy być może wyjaśnienie stanowiska polskich Żydów :strona 26: „Ostatnio Leonard S.Glickman,prezes i naczelny dyrektor Hebrew Immigrant Aid Society( Towarzystwo Pomocy Hebrajskim Immigrantom -przyp.tłum.)ugrupowania ,które od ponad stu lat opowiada się za wolną imigracją do Stanów Zjednoczonych ,podniósł argument dywersyfikacji jako( gwarancji) bezpieczeństwa.Glickman stwierdził ,że Im bardziej amerykańskie społeczeństwo jest zdywersyfikowane ,tym bezpieczniej dla Żydów.Obecnie HIAS głębokozaangażowało się w rekrutację uchodźców z Afryki ,aby wyemigrowali do USA.”strona 27: „Widzimy tutaj moralny partykularyzm w połączeniu z głębokim poczuciem historycznej urazy-mówiąć wprost ,nienawiścią-w stosunku do cywilizacji europejskiej,oraz pragnienie upadku Europy jako cywilizacji chrześcijańskiej z jej tradycyjną bazą etniczną.Według CSW( Centrum Szymona Wiesenthala),groźby ekstremizmu,nienawiści i fundamentalizmu – skierowane pierwotnie wobec Żydów-mogą być usunięte poprzez odrzucenie tradycyjnych,kulturowach i etnicznych podstaw cywilizacjieuropejskiej.Wydarzenia ,które rozegrały sie pięćset lat temu ,nadal żyją w umysłach żydowskich działaczy.W czasach kiedy Izrael dysponuje bronią nuklearną i środkami jej przenoszenia na duże odległości zjawisko to powinno nas zmusić do zastanowienia ”
Pozdrawiam Randall
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
Zwolennicy wolności słowa są zaniepokojeni tym, że nowa rezolucja przedstawiona Radzie Praw Człowieka ONZ uderzy w mniejszości religijne oraz utrudni krytykowanie jakiejkolwiek religii.
Kraje UE nie mają wspólnego stanowiska w sprawie odwoływania ambasadorów z Syrii. Sześć już to zrobiło, pozostałe wahają się lub są przeciw. UE rozważa nowe sankcje wobec reżimu w Damaszku jak wstrzymanie lotów komercyjnych czy zakaz importu fosforanu i złota.
Dwunastego grudnia 2011 roku w Rijadzie miało miejsce spotkanie irańskiego ministra wywiadu HaydaraMosleshiego z następcą tronu Arabii Saudyjskiej, księciem Najifem.Dwa dni później, na spotkaniu OPEC w Wiedniu Irańczycy ujawnili, że Saudyjczycy postanowili „nie zastępować irańskiej ropy, jeśli Iran stanie w obliczu jakichkolwiek sankcji”.
Niemiecki reporter wyznał, że w czasie pięciomiesięcznego pobytu w irańskim więzieniu był bity przez strażników, a zza ściany stale słyszał „przerażające krzyki” torturowanych współwięźniów – podaje amerykański portal „Huffington Post”.
Jordański islamista Abu Katada, kiedyś uważany za prawą rękę Osamy bin Ladena w Europie, zostanie zwolniony za kaucją – zdecydował w poniedziałek sąd w Londynie. Rząd brytyjski zapowiedział, że będzie w dalszym ciągu starał się o deportację Katady do Jordanii.
Policja w Arabii Saudyjskiej aresztowała mężczyznę podejrzanego o brutalne zgwałcenie ośmioletniej dziewczynki w pełnym ludzi hipermarkecie – podaje newsru.com.
Komentarze,opinie, analizy
Gdy egipska niższa izba parlamentu zebrała się 23 stycznia, 360 z 498 posłów należało do partii islamistycznych – to 72 procent. Ta ogromna liczba nie tyle jednak oddaje poglądy mieszkańców co jest owocem planu wojskowych, by pozostać u władzy.
Czy społeczeństwo kanadyjskie przymyka oko na przemoc domową w niektórych środowiskach w imię źle pojmowanego szacunku dla różnic kulturowych?
Brytyjskie premier David Cameron ostrzegł, że europejskie prawa człowieka utrudniają walkę z terroryzmem oraz wystawiają Brytyjczyków na niebezpieczeństwo.
Dołącz do nas na Facebook
Ostatnio komentowane
Logowanie
Login
Newsy społecznościowe
Imigranci z Afryki zdzierają sobie skórę na opuszkach palców, by służby imigracyjne nie były w stanie ich zidentyfikować. W ten sposób chcą oszukać urzędników, by ci nie mogli ich deportować.
http://interia360.pl/on-i-ona/artykul/gdy-zona-jest-wlasnoscia-meza,51448
A Muslim teenager was kidnapped and beaten by her own siblings after they caught her kissing a white man, a court heard today
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2094537/Sisters-Muslim-teenager-branded-whore-kidnapped-cut-hair-kissing-white-man.
Skazaniem na dożywocie zakończył się w niedzielę głośny w Kanadzie proces mieszkającego w Montrealu mężczyzny, jego drugiej żony i syna, oskarżonych o tzw. „zabójstwo honorowe” trzech córek i pierwszej żony.
Prześlij informację
Prowadzisz bloga lub znasz jakiś artykuł godny polecenia, prześlij informację na portal a ukaże się w okienku obok wraz z linkiem do artykułu. Jednocześnie informujemy, że zamieszczane będą tylko wpisy związane z tematyką portalu.Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat