W Warszawie trwa budowa meczetu
Podobne artykuły
- Spotkanie na temat kotrowersyjnego meczetu
- Co Ismail robi w Polsce? Pytają go o Hamas
- Kim jest Saudyjczyk który sponsoruje budowę meczetu w Warszawie?
- Komu potrzebny meczet w Warszawie
Już w tym roku za pieniądze Arabii Saudyjskiej powstanie wahhabicki meczet w Warszawie. Budynek będzie posiadał 18 metrowy “nowoczesny” minaret który będzie dominował architektonicznie nad innymi budowlami w okolicy. Mieszkańcy Warszawy są zaniepokojeni planami budowy i rozprzestrzenianiem się radykalnego wahhabickiego islamu w swoim mieście.
Przy rondzie Zesłańców Syberyjskich w Warszawie wystaje już z ziemi zrąb meczetu. Świątynia powstaje głównie dzięki pieniądzom saudyjskiego sponsora. To będzie piąty meczet w Polsce.
- Będziemy się tu modlić i tłumaczyć Polakom, że islam jest religią umiarkowaną - zapowiada muzułmański inwestor. Nad 12-metrową bryłą meczetu górować będzie 18-metrowa wieża - nowoczesna wersja minaretu.
– Ta wieża nie będzie klasycznym minaretem, bo dziś muezin nie musi już wołać wyznawców do modlitwy, niemniej będzie go słychać w sali modlitwy i tylko tam. Poza tym ośrodek będzie wielofunkcyjny, jego program będzie bogaty dla wszystkich, nie tylko muzułmanów. Taki jest nasz cel, by budować mosty, nawiązywać kontakt, współpracę i działać na rzecz społeczeństwa polskiego – mówił w programie „Minęła Dwudziesta” dr Samir Ismail, przewodniczący Ligi Muzułmańskiej w RP.
– Nie wiem czy wyznawcy islamu potrzebują kolejnego meczetu w Warszawie, wiem za to, że my Polacy go nie potrzebujemy. Budowa meczetów w Polsce jest częścią inwazji islamu na Europę, my tu żadnych meczetów i minaretów sobie nie życzymy. To są obcy, powinniśmy się bać inwazji islamu – obcej cywilizacji terrorystycznej na Polskę – ocenił filozof i logik, prof. Bogusław Wolniewicz, gość programu „Minęła Dwudziesta”.
– Na szczęście nie duża część społeczności w Polsce myśli kategoriami meczetu jako „wylęgarni terrorystów” i tym podobnych. Polska ma wielusetletnią tradycję tolerancji. Ośrodek jest dla polskich obywateli, a nie dla obcych ludzi. Nie ma się czego bać z naszej strony, odcinamy się od fanatyzmu. Ośrodek będzie dla wszystkich – przekonywał dr Ismail.
Więcej na: tvp.info
Samir Ismail chyba jak był w studio nie widział wskaźnika sondażu wyświetlanego na ekranach. 93% Polaków nie chce mieszkać w sąsiedztwie meczetu.
02/03/2010 -H- napisał
To nie ma znaczenia. Będzie ględził o potrzebie tolerancji. Wystarczy wychylić głowę poza polską granicę, żeby zobaczyć jak naszym bliższym i dalszym sąsiadom zaowocowała tolerancja dla muslimów. I co z tego, że pewna część muzułmanów jest umiarkowana, skoro równie duża część jest radykalna!
” Polska ma wielusetletnią tradycję tolerancji. Ośrodek jest dla polskich obywateli, a nie dla obcych ludzi. Nie ma się czego bać z naszej strony, odcinamy się od fanatyzmu. Ośrodek będzie dla wszystkich – przekonywał dr Ismail”
Tak, niewątpliwie Polska ma wielusetletnią tradycję tolerancji. Tylko, że islam nie zna tolerancji.
“Będziemy się tu modlić i tłumaczyć Polakom, że islam jest religią umiarkowaną - zapowiada muzułmański inwestor.”
Mohamed do przyjaciela Abu Ad Darda —> “uśmiechajmy się do ludzi kiedy przeklinamy ich w naszych sercach” Plytka TAQIYYA ale jako tako sypanie wrogowi piachu w oczy mowiac rownoczesnie “witaj!” i sciskajac za plecami ukryty sztylet.
p.s. “Nowy faszyzm nie bedzie glupi i powie jestem faszyzmem, on powie jestem antyfaszyzmem!” Ignazio Silone
Potrzeba tolerancji… w przypadku Muzułmanów zawsze idzie tylko w jedną stronę! Wystarczy pojechać na zachód Europy, Francuzi mają problem, Belgowie, teraz jeszcze Norwegowie!! Zaraz się zacznie łamanie prawa-bicie żon i dziewczynek, bo takie są obyczaje, gwałcenie Polek (bo przecież i tak się nie szanują, chodzą gołe-bez chust na głowie więc można-własnie z taką plagą nie mogą sobie poradzić Norwegowie).Zaraz się ich zjedzie jak szarańczy i trzeba będzie wszystkim Polkom założyć coś na głowę, zdjąć krzyże z urzędów i kosciołów (nie uważam sie za wierną katoliczkę), bo islamiści mają prawo, ale to, że w ohydny sposób narzucają swoje prawa to nieważne.Wszędzie, gdzie pojechali są z nimi problemy, WSZĘDZIE!Dlatego popieram Szwajcarów, którzy mowią “jesteśmy gościnni, ale to wy się macie do nas dostosować, a nie wy do nas”
08/03/2010 wierny napisał
jestem za a nawet przeciw ale jeden meczet u Nas i za to jeden kościół u WAs!! zgadzacie się Muzułmany??!!
11/03/2010 wściekły napisał
Szariat obowiązuje tylko muzułmanów
11/03/2010 Lam Antyis napisał
W swiatowym kalifacie szariat obowiazuje wszystkich a wyjatkowo okrutny i niesprawiedliwy bedzie przede wszystkim dla Kobiet, “Dhimmi” innowiercow-podczlowiekow oraz dla kafirow … Myslisz ze muzulmanie domagaja sie n.p. w Londonistanie szariatu tylko dla siebie ^^ Haha —> To by bylo mocne zalaozenie na ich kolektyw dybow. Gdyby tak bylo sam bym byl pierwszy ktory by sie tego w [dar al harb] dla nich domagal. Wezmy na przyklad kradziez —> nie sadzisz chyba aby Kopt w Egipcie za kradziez dostal 20 socialnych godzin (do odrobienia w domu starcow), a Herrenvolk to znaczy muzulmaninowi obcieli za te same zlodziejstwo reke. ^^
11/03/2010 Lam Antyis napisał
Ty mówisz o wypaczeniu. Szariat jako prawo obowiązuje muzułmanów, reguluje też stosunki niemuzułmanów z państwem islamskim (taki religijny apartheid), natomiast nie społeczności religijne mogą rządzić się swoimi prawami. To jest taki ideał, i tu się zgodzę z tobą nierealny do wprowadzenia, bo nie da tak się rządzić społeczeństwem, że kopt będzie pracował w domu starców, a muzułmanin chodził bez ręki.
Marek, to co piszesz jest infantylne. Co z tego, że potrafisz akceptować innych? To żaden pozytyw, jeżeli w tej akceptacji mieści się islam, który jest rodzajem duchowego faszyzmu. Poczytaj coś, może Koran na początek, a potem się wypowiadaj - bo na razie twój pogląd jest oparty na pewnych własnych wyobrażeniach, a wiedzy o temacie zero.
12/03/2010 marek napisał
my jesteśmy chrześcijanie a jak zachowywaliśmy się podczas wypraw krzyżowych krucjat ,ilu ludzi zostało zamordowanych i Muzułmanów i chrześcijan gdzie żyli między sobą w zgodzie w imię czego…… ?ciekawo jak ty byś się zachowywał gdyby ktoś chciał ci swoją wolę narzucić swoje prawa jak my krajom islamu .
12/03/2010 marek napisał
a jak wywołałeś temat faszyzmu to odpowiedz na pytanie czy PiusXII popierał faszyzm bo według mojej wiedzy to tak(to ty też jesteś faszystą bo głowa kościoła popierała ) i jeszcze jedno przeczytaj dokładnie ten artykuł http://www.eioba.pl/a84911/ustasze_chorwacja_i_faszyzm_ante_pavelic_a_zbrodnie_i_mordy
12/03/2010 marek napisał
http://www.eioba.pl/a84911/ustasze_chorwacja_i_faszyzm_ante_pavelic_a_zbrodnie_i_mordy
Niedojze ze nie znasz prawdziwych zamiarow muzulmanskich faszystow to jeszcze z historia wykopales toporek wojenny (tu 400 letnia historia bestialskiego pacyfikowania europy, nieustanne napady na pielgrzymow oraz zbeszczeszczenie Bazyliki Grobu Swietego jak i samego grobu jezusa przez zbrodniarzy muzulmanskich —> kalifa Al-Hakima ktore byly powodem (odwet) drog krzyzowych). Nie wiem ktory z was jest bardziej niebezpieczniejszy dla otoczenia ten muljan czy jak mu tam, czy taki “marek” naiwniak dobrodusznik ktory by swemu “rzeznikowi” i maczete naostrzyl.
Obudz sie naiwniaku albo spij dalej gdy chcesz aby obudzilo cie zimne ostrze handzaru na twojej krtani.
Jeśli chodzi o nas to moim zdaniem gorszy jest taki właśnie mareczek, którego tolerancja pozwala wszystkim na wszystko. Tacy jak on nigdy się nie budzą. Nie zdążą…
12/03/2010 marek napisał
a co może lepszy jest taki fanatyk i faszysta jak ty?
Zacznij interesować się historią, to może coś do ciebie dotrze. Kogo nazywasz faszystą? Czy twój rozmówca dyskryminuje ludzi ze względu na pochodzenie, kolor skóry? Nie, on domaga się równych praw dla wszystkich, i respektowania jego wolności w jego własnym domu- Europie! Czy wiedzialeś że w Arabii Saudyjskiej i w wielu innych krajach muzułmańskich nie- muzułmanie czyli chrześcijanie, buddyści, animiści oraz ateiści są kategorią podludzi, ktory się prześladuje a nawet zabija? Że za posiadanie Biblii [!] trafia się do więzienia, a za krzyzyk można zginąć? Muzułmanie są tam kastą panów, wszyscy inni- podludźmi- to jest dopiero swoisty faszyzm. I to chcą eksportować do nas, dzięki swemu prawu religijnemu - Szari’a. Zacznij się interesować światem, a potem oceniaj ludzi bo jak na razie operujesz frazesami których sam nie rozumiesz. I zrozum że islam prezentuje często religijny fanatyzm, który ciebie i twojej wolności tolerować także nie będzie. Tego się obawiamy, dlatego jesteśmy na tym forum.
12/03/2010 marek napisał
jak chcesz wiedzieć to ja jestem i chrześcijanin i rodowity Polak a nieraz odczułem na własnej skórze brak tolerancji ,byłem wyzywany i szykanowany ze względu na inną wiarę (ja wiem jak jest być w mniejszości ,tylko pytanie jak wy byście się czuli gdyby ktoś mówił że Warszawa nie jest twoją stolicą tylko Moskwa i tam powinieneś jechać).Po drugie to nie ja wywołałem temat faszyzmu .A po trzecie każdy ma własne zdanie i niech tak będzie .I jeszcze jedno w każdym społeczeństwie są dobrzy i źli ludzie i dla tego nie można wszystkich wrzucać do jednego worka.Dziękuję za dyskusję i powodzenia …………..
lam antis ale trafiłeś z hakimem . jeżeli chcesz wszystkich oceniać według zachowań człowieka , który miał nierówno pod sufitem , to gratulacje i życzę “powodzenia ” .
Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji. Nie ma tez wolności dla wrogów wolności. Nie będziemy wsadzać muzułmanów do naszych więzień, ale niech opuszczą wolne i tolerancyjne kraje takie Polska w te pędy. Jestem liberałem i cenie wolność, którą tracą głupcy gdy tylko muzułmanie czują się wystarczająco liczni i silni. Nie ma dyskusji z islamem. Jego miejsce jest na piaskach Półwyspu Arabskiego. Over.Budowa meczetu w Warszawie to wynik niepoczytalności, ignorancji, tchórzostwa, nieświadomej perwersyjności władz stolicy.
12/03/2010 +Maltańczyk+ napisał
Chciałeś chyba napisać- permisywności. Pozdrawiam.
mam pytanie . czy odpowiedzialność zbiorowa mieści się w systemie europejskich wartości ?
12/03/2010 +Maltańczyk+ napisał
Bez obaw, najpierw wylecą na dłuugim kopie ekstremiści. Reszta będzie miała czas i sposobność nauczyć się, ile ekstremizm kosztuje. I dokona wyboru sama- albo szacunek dla lokalnego prawa i tradycji, albo emigracja do krajów z “jedynie słuszną religią”. I proszę oszczędzić argumentów o “obywatelstwie”, każdy świstek papieru można odebrać/zastąpić innym. Nie takich przesiedleń dokonywano w XX stuleciu. A Holendrzy już to robią.
nie rozśmieszaj mnie tylko odpowiedz ( jeśli potrafisz ) .
budowa meczetow w Polsce to zagrozenie dla bezpieczenstwa..Taki meczet to przechowalnia wszelkiej masci radykalow i fundamentalistow islamskich .Inie dziwmy sie jak unasz zaczna sie zamachy bombowe w imie walki z niewiernymi w imie ich dzihadu.Jak mozna bylo sie zgodzic na budowe takiego meczetu nie wiedzac za czyje pieniadze zostal wybudowany wiadomo tylko ze pochodza z Arabii Saudyjskiej .Gdzie polskie sluzby specjalne.Kiedy polski proboszcz chce postawic swiatynie tu musi przedstawic zrodla finansowania budowy ,a tu takiego nie wymagano podejrzewam ze te urzedasy wyrazili zgode za saudyjskie petrodolary.Co ciekawe to w Arabii Saudyjskiej katolikom nie wolno budowac swiatyn ani nosic symboli katolickich. w imie czego my mamy godzic sie na to ,po drugie Liga Islamska w Polsce liczyok 180 osob.i juz taki meczet stoi w Warszawie,Australijski premier polecil policji kontrolowanie taki meczetow w imie obrony chrzescijanskich korzeni .warszawiacy przy wyborach do samorzadow wezcie to pod uwage.nikt wasz sie nie pytal o zgode czy chcecie miec w swoim sasiedztwie meczet
Kto z polityków oficjalnie wystąpi przeciwko królowi Arabii Saudyjskiej?W 2007 roku odwiedził Polskę ówczesny książę (dziś król) i obiecał kasę na meczety i szkołę koraniczną w Białymstoku. W Warszawie muzułmanie dostali pozwolenie ne budowę centrum dialogu religijnego. Budują meczet.Może mi ktoś wytłumaczy, na czym polega dialog religijny w meczecie?W meczecie wybudowanym przez ultra restrykcyjne państwo, restrykcyjne wobec innych religii? W Arabii Saudyjskiej za odstąpienie od islamu grozi śmierć.
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
Narzekanie, że gry wideo demoralizują młodzież, dotarło wraz z globalizacją na Bliski Wschód. Egipski kleryk Safwat Higazi w wyemitowanym programie stacji Al-Nas narzekał, że „komputer i playstation” odciągają młodzież od dżihadu.
Były przewodniczący Izby Reprezentatów Newt Gingrich uważa, że największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego jest radykalny islam, ale największe pole bitwy z tym zagrożeniem jest w domu.
Popołudnie zamienia się w wieczór. Wyglądam z mojego gabinetu w Royal London Hospital i dostrzegam okno, które kiedyś obramowywało Człowieka Słonia. Stulecie później fascynuje nowy i równie groteskowy spektakl — na ulicy poniżej dobrze odżywiony Brytyjczyk pakistańskiego pochodzenia rozdaje kasety. Przeszczepione na tutejszy grunt wahabitki w czarnych rękawiczkach, spowite od stóp do głów w czarne abaje, z twarzami zamaskowanymi nikabami, chwytają nagrania, skłaniając się w krótkim salaam.
Wiadomo, w blaskach sławy bojowników o wolność, jaką niesłusznie przypisały światowe media uczestnikom Flotylli, kąpać chce się każdy. Co rusz słyszymy deklaracje, kto pojedzie w podróż, insz Allach, jako męczennik „do raju bram.” Już płynęli szachidzi z Iranu, ale zawrócili, wizja znalezienia się w raju stała się jednak mniej pociągająca, gdy dowiedzieli się, że wcześniej Żydzi musieliby zatopić ten statek.
W Danii, wśród rodzin niezachodnich imigrantów, utrzymuje się długofalowy trend niższej stopy urodzeń. Podczas gdy Dunki mają 1,6 dziecka, imigrantki 1,9.
Po zeszłotygodniowym zakazie palenia fajki wodnej w miejscach publicznych, palestyńska policja zajęła się frywolnością panującą w sklepach z bielizną. Roznegliżowane manekiny i plakaty mają zniknąć z witryn sklepowych.
Ostatnie komentarze
Tagi
Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat