Home » Europa, Islam, Multi-kulti, Uncategorized

Wilders: zakażę noszenia chust

2 marca 2010 31 komentarzy

Zakaz noszenia islamskich chust stanie się głównym punktem negocjacji koalicyjnych partii PVV Wildersa po wyborach miejskich w Almere i w Hadze.

burka-okularyW wywiadzie dla telewizji RTL Wilders powiedział, że będzie to kluczowa kwestia w tych dwóch miastach, w których jego partia 3 marca startuje do wyborów. Zakaz dotyczył będzie wszystkich urzędów miejskich oraz innych instytucji i klubów, które dostają chociaż centa z publicznych pieniędzy, powiedział. Według sondaży partia Wildersa będzie największą partią w Almere i drugą co do wielkości partią w Hadze. Większość partii wykluczyła możliwość tworzenia z nim koalicji, nie zrobili tego jedynie Chrześcijańscy Demokraci i Prawicowi Liberałowie.

Pomysł tego zakazu Wilders przedstawił po raz pierwszy na wiecu w Almere, na który wkroczył w akompaniamencie utworu Eye of the Tiger z filmu Rocky. Almere musi stać się najbezpieczniejszym miastem w Holandii, dodał. Skończą się dofinansowania dla tureckich makram i arabskich zakładzików malowania palców. Nie tylko Holandia, lecz cała Europa będzie brać przykład z Almere. Zakaz nie będzie dotyczył chrześcijańskich krzyży, ani żydowskich jarmułek, ponieważ są to symbole holenderskiej kultury. Tłum nagrodził przemowienie owacją na stojąco.

Opr GeKo

Na podst http://www.dutchnews.nl

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

31 komentarzy »

  • pamNo Gravatar napisał:

    chodzi o burki czy chusty? mam nadzieję, że burki, bo z chustami byłoby przegięcie

  • KamilNo Gravatar napisał:

    Brawo, brawo!!!

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    żydowska jarmułka symbolem holenderskiej kultury – i już wiadomo kto za nim stoi .

  • virtNo Gravatar napisał:

    02/03/2010 virt napisał

    żydowska jarmułka symbolem holenderskiej kultury – i już wiadomo kto za nim stoi .

    Antysemityzm wychodzi. Zaprzeczysz, że Żydzi włożyli istotny wkład w stworzenie społeczeństwa europejskiego i byli przez wieki częścią Holandii.

  • flipNo Gravatar napisał:

    Krzyżyki i jarmułki to tylko skromne dodatki do ubrań nie całe stroje. Chodzenie z zakytą twarzą to jakieś wypaczenie. Co jesli kobieta jest zastraszona i bita, nikt tego nie widzi  i nie może jej pomóc

  • MuljamNo Gravatar napisał:

     virt .antysemityzm ? arabowie również są semitami .antysemitą nie jestem nawet w sensie w jakim używasz tego pojęcia . jestem zdeklarowanym antysyjonistą , a to nie to samo . może zaczniesz lansować hasło : ” żydowska jarmułka symbolem polskiej kultury ” . przecież są ku temu podstawy , nie mniejsze niż w holandi .flip. mowa jest o chustach , które również w polsce przez całe wieki były nieodłącznym elementem kobiecego stroju i przez to są częścią polskiej kultury , a nie o burkach .

  • virtNo Gravatar napisał:

    muljam, nie baw się w gierki słowne, antysemityzm to stare pojęcie i dotyczy żydów, nie dotyczyło arabów, więc używamy w tym sensie. Antysyjonizm to wymysł nowych antysemitów, żeby uwolnić się od antysemickiej łatki. Polecam Filkenkrault W imię Innego, antysemicka twarz lewicy.

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Lam Antyis napisał

    muljam, nie baw się w gierki słowne, antysemityzm to stare pojęcie i dotyczy żydów, nie dotyczyło arabów, więc używamy w tym sensie. Antysyjonizm to wymysł nowych antysemitów, żeby uwolnić się od antysemickiej łatki. Polecam Filkenkrault W imię Innego, antysemicka twarz lewicy.

     
    Antysemityzm lewicy w nowych szatach
     
    “Questo negozio e ariano” (”Ten sklep jest aryjski”) – takie wywieszki pojawiły się na ulicach Rzymu, gdy w 1938 r. wprowadzano we Włoszech ustawy skierowane przeciwko Żydom.
    Gdy sklep nie był aryjski, przy wejściu można było zobaczyć wymalowany czarną farbą napis “Negozio ebreo” (”Sklep żydowski”).
    70 lat później skrajnie lewicowy związek zawodowy Flaica rozrzuca w Wiecznym Mieście ulotki nawołujące do bojkotu lokali “należących do przedstawicieli wspólnoty izraelickiej”. Miałaby to być forma odwetu za inwazję Izraela na Strefę Gazy. Owszem, ta wojna jest brutalna i giną w niej również niewinni ludzie, nic jednak nie usprawiedliwia tej haniebnej akcji włoskich związkowców.
     
    http://blog.rp.pl/magierowski/2009/01/09/antysemityzm-lewicy-w-nowych-szatach/

  • JadwigaNo Gravatar napisał:

    Do dzisiaj kobiety wiejskie w Polsce i nie tylko, noszą chustki na głowach. W Portugalii właściwie każda stara kobieta jest na czarno i w chustce. I co z tego? Jak zwykle wychodzi przewrotna, pokrętna i podstępna „argumentacja” Muljama dżihadysty. W cywilizowanych krajach te chustki to po prostu część obyczaju, a w islamie jest to jeden z elementów wyrażających totalną pogardę dla kobiety i jej podporządkowanie mężczyźnie, zgodnie z naukiami tej pseudoreligii.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Muljam napisał

    Do dzisiaj kobiety wiejskie w Polsce i nie tylko, noszą chustki na głowach. W Portugalii właściwie każda stara kobieta jest na czarno i w chustce. I co z tego? Jak zwykle wychodzi przewrotna, pokrętna i podstępna „argumentacja” Muljama dżihadysty. W cywilizowanych krajach te chustki to po prostu część obyczaju, a w islamie jest to jeden z elementów wyrażających totalną pogardę dla kobiety i jej podporządkowanie mężczyźnie, zgodnie z naukiami tej pseudoreligii.

     jadwisia mam rozumieć pisma świętego nie czytała , a to przecież lektura szkolna . a czy jadwisia do szkoły chodziła , czy na wagary ?

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    virt . antysyjonizm to antysyjonizm , podobnie jak antyfaszyzm nie jest równoznaczny z antygermanizmem czy antyromanizmem , antysyjonizm nie jest jednoznaczny antysyjonizmowi .

  • virtNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 virt napisał

    virt . antysyjonizm to antysyjonizm , podobnie jak antyfaszyzm nie jest równoznaczny z antygermanizmem czy antyromanizmem , antysyjonizm nie jest jednoznaczny antysyjonizmowi .

    a antyislamizm z islamofobią :D

  • JadwigaNo Gravatar napisał:

    Czytałam i Pismo Św. i Koran. Ta druga książka to podręcznik nietolerancji i nienawiści, powinna być zakazana, bo jest niezgodna z polską konstytucją.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Muljam napisał

    Czytałam i Pismo Św. i Koran. Ta druga książka to podręcznik nietolerancji i nienawiści, powinna być zakazana, bo jest niezgodna z polską konstytucją.

     skoro czytałaś to powinnaś wiedzieć że noszenie chust w europie to nie była moda wylansowana przez żurnal mody z paryża tylko część chrześcijańskiej tradycji , uzasadnionej ( inaczej niż w islamie ) niższością kobiety wobec mężczyzny . więc jeżeli chcesz kogoś ganić za totalną pogardę wobec kobiety , to zacznij od swojego podwórka .ze swojej strony mogę cie zapewnić że gardzę jedynie wulgarnością i nieobyczajnością .

  • Anna N.No Gravatar napisał:

    03/03/2010 Anna N. napisał

    skoro czytałaś to powinnaś wiedzieć że noszenie chust w europie to nie była moda wylansowana przez żurnal mody z paryża tylko część chrześcijańskiej tradycji , uzasadnionej ( inaczej niż w islamie ) niższością kobiety wobec mężczyzny . więc jeżeli chcesz kogoś ganić za totalną pogardę wobec kobiety , to zacznij od swojego podwórka .ze swojej strony mogę cie zapewnić że gardzę jedynie wulgarnością i nieobyczajnością .

    Tak? A gdzie ta tradycja na poziomie średniowiecza jest jeszcze praktykowana? Ważne jest tu i teraz, chrześcijanki dzisiaj nie muszą chust nosić.

  • +Maltańczyk+No Gravatar napisał:

    Muljam, nie rozśmieszaj mnie- chusty noszą dziś baby na wsi, w tradycyjnych społeczeństwach nosiły je mężatki.  Np. w Grecji. Był to taki obyczaj, mężczyzni się tym nie zajmowali- znaczy, nie ganiali z kijem za każdą babą, która w danym momencie chustę zdjęła. Nie pouczaj ludzi o znaczeniu ich własnych, najczęściej minionych tradycji. Jak traktowane są kobiety na Bliskim Wschodzie, to niejeden z nas miał okazję zobaczyć, trzeba niezłego tupetu żeby w środku Europy takie zachowania propagować i usprawiedliwiać. Ale pozorna bierność Europy uczy was tupetu, to fakt… Najlepsze jest to, że w niektórych dzielnicach Bejrutu dziewczyny noszą te szmaty na sobie żeby uniknąć agresji ze strony sfanatyzowanych barbarusów, a w innych zdejmują je z ulgą, i pod spodem mają krótkie bluzki i jeansy ]:-> Tak sobie radzą pod presją „jedynej słusznej moralności”. 

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    chrześcijanki chusty muszą nosić , chyba że miejsce pisma św. jest na śmietniku historii .zdecydujcie się wreszcie czy  europa jest chrześcijańska , pogańska czy… nijaka .

  • mirkaNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Jadwiga napisał

    Do dzisiaj kobiety wiejskie w Polsce i nie tylko, noszą chustki na głowach. W Portugalii właściwie każda stara kobieta jest na czarno i w chustce. I co z tego? Jak zwykle wychodzi przewrotna, pokrętna i podstępna „argumentacja” Muljama dżihadysty. W cywilizowanych krajach te chustki to po prostu część obyczaju, a w islamie jest to jeden z elementów wyrażających totalną pogardę dla kobiety i jej podporządkowanie mężczyźnie, zgodnie z naukiami tej pseudoreligii.

     
     W Polsce chustki nosiły kobiety za wsi i plebs. Kobiety z wyzszych sfer, mieszczanki, wykształcone, nosiły kapelusze.
    Chustka po prostu była symbolem nizszego statutu społecznego. Ja tam wole kapelusze, a najbardziej lubię czuć czasem  wiatr we włosach.
     
     

  • Anna N.No Gravatar napisał:

    03/03/2010 Anna N. napisał

    chrześcijanki chusty muszą nosić , chyba że
    miejsce pisma św. jest na śmietniku historii .zdecydujcie się wreszcie
    czy  europa jest chrześcijańska , pogańska czy… nijaka .

    Nie myl sobie Biblii z Koranem. Podaj gdzie w Piśmie Św. jest napisane coś o nakazie noszenia chust.

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Jadwiga napisał

    Do dzisiaj kobiety wiejskie w Polsce i nie tylko, noszą chustki na głowach.

     
    Praca na polu, w kopalni albo nawet przy remoncie mieszkania (pyl, tynk i.t.p.) i kazdy kto ma bujna czuprynke zrozumie praktyczne i to tylko praktyczne pojecie chronienia w ten sposob wlosow. A u niejednej staruszki pod ta hustka nie ukryta jest prunkowna „Wella”. A nie kazdego bylo stac na „drugie wlosy”.

  • virtNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Muljam napisał

    chrześcijanki chusty muszą nosić , chyba że miejsce pisma św. jest na śmietniku historii .zdecydujcie się wreszcie czy  europa jest chrześcijańska , pogańska czy… nijaka .

    Proste Europa jest europejska :) , a jak nie czujesz tego to może pomyliłeś miejsca na Ziemi i zachęcam do przeniesienia się do kraju islamskiego.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    pierwszy list do koryntian , rozdział 11 wers 6-10.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    virt . a ziemia jest ziemska . co to znaczy ?

  • virtNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 virt napisał

    virt . a ziemia jest ziemska . co to znaczy ?

    nie wiem żebyś ją gryzł?

  • JadwigaNo Gravatar napisał:

    Nauki o biciu żony wygłoszone przez islamskiego „duchownego” (jest tego zresztą bardzo dużo w Sieci):http://www.youtube.com/watch?v=yl8g8S6F3do

  • virtNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Muljam napisał

    virt . a ziemia jest ziemska . co to znaczy ?

    a serio, nie wrzucaj tekściku o ziemi ziemskiej, skoro pytasz się jaka jest Europa, tak samo nie jesteś jednoznacznie w stanie odpowiedzieć jaki jest współczesny islam

  • FranekNo Gravatar napisał:

    Muljam, aż sięgnąłem po 1 list do Koryntian i wskazany fragment. Nadal nie widzę uzasadnienia dla stwierdzeń, że chrześcijanki muszą nosić chusty. Raz, że fragment dotyczy tylko i wyłącznie porządku na zebraniach liturgicznych, gdzie pewne zasady obowiązują – również mężczyzn, ale jeszcze kilka wersów dalej mamy wyraźne stwierdzenie, że długie włosy są właśnie chwałą kobiety. Należy odczytywać całość, umieszczać w odpowiednim kontekście i ze zrozumieniem. Wyrywanie fragmentów nie jest właściwym podejściem.

  • Anna N.No Gravatar napisał:

    Ja też przeczytałam ten list. Po pierwsze dotyczy to tylko modlitwy, po drugie nie uznaję listów za część Pisma Św. Ważne jest tylko to, co powiedział Jezus.

  • anuNo Gravatar napisał:

    03/03/2010 Muljam napisał

    pierwszy list do koryntian , rozdział 11 wers 6-10.

    Wyjdz z moich internetów i Polski buraku!

  • alpiNo Gravatar napisał:

    bravo wilders. ik ben wilders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • mieszkoNo Gravatar napisał:

    Nie maja racji ci , ktorzy mowia, że chrzescijanki nie powinny nosic chust. jestem temu przeciwny , jednak pismo swiete mowi o tym wyraznie. Niestety m uilijam ma racje . Kazdy kto mieszkał w kraju prawoslawnym wie , że do cerkwi idzie sie z nakryta głową. Może to tez b uz kapelusz, , ale lepsza jest chustka. Na mszach papieskich eleganckie damy maja nakryte glowy zasłonami. I wlasnie wtedy widac , kto jest z pochodzenia plebejuszem. Kobiety z nizszych sfer maja odkryte glowy. Nam tez by nie zaszkodzilo , aby do koscioła ubrac sie przyzwoicie. Ortodoksyjni katolicy także nakazuja , aby podczas mszy kobiety miały nakryte glowy. oczywiscie , jak ktoś przyjdzie z odkrytą nie bedzie wyproszony. i jeszcze a propo jarmułek. w Holandii ortodoksyjni Żydzi chodzą ubrani jak na karnawał. jezeli cywilizowac to wszystkich.

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.