Home » Europa, Obce

Niemcy: Chadecy chcą testów na inteligencję dla imigrantów

28 czerwca 2010 21 komentarzy

Politycy niemieckiej chadecji żądają nowych kryteriów dla imigrantów, chcących osiedlić się w Niemczech, w tym wprowadzenia testów na inteligencję – informuje wysokonakładowy dziennik „Bild”.

Imigranici w Niemczech

Imigranici w Niemczech

„Musimy ustalić takie kryteria przy imigracji, które naprawdę służą naszemu państwu” – powiedział „Bildowi” polityk berlińskiej CDU Peter Trapp.

„Oprócz dobrego wykształcenia zawodowego oraz fachowych kwalifikacji kryterium powinna być także inteligencja. Jestem za testami na inteligencję dla imigrantów. Ta kwestia nie może być nadal tematem tabu” – dodał.

Podobną opinię wyraził polityk bawarskiej chadecji CSU Markus Ferber. Za wzór podał Kanadę, która – jak powiedział – poszła w tej dziedzinie dużo dalej i wymaga od dzieci  imigrantów wyższego poziomu inteligencji.

„Potrzebujemy jednolitej regulacji w Europie (…) Względy humanitarne, takie jak łączenie rodzin, nie mogą stale być jedynym kryterium odnośnie imigracji” – ocenił.

Media uznały te propozycje za prowokacyjną inicjatywę, która przypomina kontrowersyjne opinie, wygłaszane przez członka zarządu Bundesbanku Thilo Sarrazina. Niedawno ocenił on w publicznym wystąpieniu, że społeczeństwo Niemiec „głupieje”, czemu winni są imigranci.

Więcej na: interia.pl

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

21 komentarzy »

  • asdNo Gravatar napisał:

    film dotyczy jakby innej grupy. Ale filozofia socjalnego rozdawnictwa jakby ta sama. św pamięci Lech Kaczyński sprowadził całkiem sporą grupę Czeczenów. Oby Polska się opamiętała.Czechy i Hiszpaniahttp://www.wykop.pl/ramka/280728/mali-zlodzieje-opowiesc-o-cyganskiej-mafii-dzieciecej/http://www.wykop.pl/link/347026/cyganskie-osiedle-w-czechach/

  • BirkeLaFolleNo Gravatar napisał:

    Oj przypuszczam, że takie testy uszczupliłyby rozmiary imigracji. Swoją drogą taki pies – zwierzę jak wiadomo inteligentne – dla muzułmanów jest nieczyste. Czemu islamiści tak nie lubią psów? Czyżby z zazdrości?

  • pysiaNo Gravatar napisał:

    03/07/2010 pysia napisał

    Oj przypuszczam, że takie testy uszczupliłyby rozmiary imigracji. Swoją drogą taki pies – zwierzę jak wiadomo inteligentne – dla muzułmanów jest nieczyste. Czemu islamiści tak nie lubią psów? Czyżby z zazdrości?

    chyba trafiles w 10!!!

  • RzymianinNo Gravatar napisał:

    30/06/2010 BirkeLaFolle napisał

    Oj przypuszczam, że takie testy uszczupliłyby rozmiary imigracji. Swoją drogą taki pies – zwierzę jak wiadomo inteligentne – dla muzułmanów jest nieczyste. Czemu islamiści tak nie lubią psów? Czyżby z zazdrości?

     
    Pismo Święte  – Stary Testament – też traktuje psa jako zwierzę „nieczyste” (nie wolno go Izraelitom spożywać). To raczej dowód, że Koran czerpie niektóre przepisy z Biblii (podobnie rzecz ma się ze świnią). Dla jasności - nie jestem oszołomem, sam mam psa i to dość dużego, to w zasadzie członek rodziny (właściciele psów to zrozumieją). 
    Testy na inteligencję to dobre rozwiązanie. Thilo Sarrazin ma rację, uważając że „szczytem umiejętności imigrantów jest handel owocami i warzywami”, a ich głównym zajęciem „produkcja dziewczynek w burkach”.  Nic nie wnoszą dla społeczności, tylko ją wykorzystują. Znamy takie zjawisko z przyrody – podobnie postępują pasożyty.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    po pierwsze emigranci to nie tylko muzułmanie , lecz również chrześcijanie , a w tym polacy ( wielu testu by nie zaliczyło ) . po drugie taki test powinni pisać sami pomysłodawcy , i tu mogłoby się okazać że ” orłami ” nie są ( nie mówiąc o reszcie rdzennej ludności ).pies jak to pies – wraca do swoich wymiocin .

  • flipNo Gravatar napisał:

    Pomysłodawcy , swoje stanowiska za nic nie dostali. Muzułmanie wiadomo to w większości analfabeci

  • :))No Gravatar napisał:

    Muljam , mów co chcesz , ale nie raz badania pokazały że to MUZUŁMANIE nie uczą się , nie integrują i nic oprócz warzywniaków nie wnoszą do krajów które ich utrzymują . Na każdym portalu znajdziesz informacje nt tych badań , jasno z nich wynika że nie ma większego problemu z  Azjatami , Latynosami czy Europejczykami , największym problemem są muzułmanie (obojętnie z  jakiego kontynentu) . Pomysłodawcy nie muszą pisać takich testów , to ich państwo , ich dom więc gości mogą sobie dobierać wg własnych kryteriów , a jeśli Tobie i reszcie „koleżków” się nie podoba to zawsze możecie prosić o azyl w Iranie czy Arabii Saudyjskiej . Będziecie szczęśliwi wśród swoich . W czym widzisz kłopot  ? 

  • RzymianinNo Gravatar napisał:

    03/07/2010 Muljam napisał

    po pierwsze emigranci to nie tylko muzułmanie , lecz również chrześcijanie , a w tym polacy ( wielu testu by nie zaliczyło ) . po drugie taki test powinni pisać sami pomysłodawcy , i tu mogłoby się okazać że ” orłami ” nie są ( nie mówiąc o reszcie rdzennej ludności ).pies jak to pies – wraca do swoich wymiocin .

     
    I tu się grubo mylisz. Mój przedmówca ma rację – nie ma problemu z Azjatami (np. hindusami – cenieni na świecie programiści i informatycy) czy Europejczykami. Polacy zaliczyliby testy na inteligencję bez problemów. Natomiast muzułmanie – co boisz się przyznać – to nieucy. Nie wnoszą nic w rozwój naszej cywilizacji, tylko ją uwsteczniają.

  • RzymianinNo Gravatar napisał:

    Muljam – widać że boisz się psów. To inteligentne zwierzęta - wyczuwają tych, którzy się ich boją, okazują przyjaźń przyjaźnie do nich nastawionym. Nie okazuj strachu, a wtedy inaczej spojrzysz na świat. Jak chcesz żyć w naszej kulturze, to wbij sobie do głowy, że pies jest jej częścią. Od czasów starożytnego Rzymu towarzyszy w Europie człowiekowi. Strzegł naszych domów i stad, asystował człowiekowi w wędrówkach i na polowaniach. Człowiek zdradził człowieka, a pies nie. Pomaga Policji, niewidomym, dzieciom z autyzmem. Wykryje narkotyki i przeprowadzi ślepca przez ulicę. Z psa jest pożytek – z was żaden. Tylko wyciągacie ręce po socjal, sami nic nie dajecie. Europy nie zbudowano na handlu warzywami. Zbudowała ją nasza nauka i kultura. Popełnialiśmy błędy, ale osiągneliśmy sukces. Walczyliśmy ze sobą, ale żyjemy w pokoju. Nie toczymy wojen religijnych od lat, nie zabijamy w imię Boga. Jest takie zwierzę, które pasożytuje na psie. Nazywa się wesz. Czy masz jakieś skojarzenia?

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    europejska historia poznała już ten ( wasz ) sposób myślenia .wszystkie najgorsze cechy przypisywano wówczas żydom . zmienił się obiekt nienawiści , metody zostały te same .

  • adminNo Gravatar napisał:

    Testy na inteligencję uważam za bzdurę i pewien populizm, badają tzw. inteligencję analityczną, do której nie da się sprowadzić ludzkich zdolności. Natomiast Muljam państwo ma prawo zapraszać kogo ze chce i prowadzić dyskryminującą politykę imigracyjną. Oczywiście raporty naukowe, o których na tej stronie pisano (Uniwersytet Maastricht) uznasz za nazistowską propagandę. Więc i tak dyskusja z tobą nie ma sensu, zwłaszcza że sięgasz po argumenty z prostackiego arsenału, „zmiana obiektu nienawiści.” Historia żydów i muzułmanów to dwie różne historie, różne okresy historyczne ich przebywania w Europie. Tylko ktoś chcący manipulowac i zatykać gębę innym zarzutami o faszyzm, jest w stanie prowadzić tak uproszczone analogie.
    Poza tym nie zapominaj, że najwięcej antysemickiej propagandy ostatnio znajdujesz wśród muzułanów (przepraszam antysyjonistycznej – lepiej brzmi), a wg badań nad rasizmem w tej grupie najdynamiczniej rośnie ilość aktów rasistowskich przeciwko żydom.

  • :))No Gravatar napisał:

    Muljam , wasz sposób myślenia też poznaliśmy od Hitlera niewiele się różnił  ,  ba , nawet później chętnie podłapaliście takie myślenie ,  może wspomnisz o muzułmańskich dywizjach SS , o ich wartości bojowej równej zeru i o tym jak nadrabiali wyżynając kobiety i dzieci ? Słówko o wielkim muftim Palestyny który był pełnym tolerancji i przeciwstawiającym się zapędom Hitlera  czy może klerykiem nienawiści ? Metod urządzania pogromów różnym narodom to cały świat może się uczyć na waszej historii , więc zanim coś bąkniesz głupiego znów , zastanów się czy na pewno jest sens robić z siebie błazna , tu nie meczet ani madras , mało kto uwierzy Ci w to co mówisz , z prostego powodu , Europejczycy się uczą z różnych źródeł , nie z jednej książki .:) 

  • RzymianinNo Gravatar napisał:

    03/07/2010 Muljam napisał

    europejska historia poznała już ten ( wasz ) sposób myślenia .wszystkie najgorsze cechy przypisywano wówczas żydom . zmienił się obiekt nienawiści , metody zostały te same .

     
    Muljam – mylisz się. Dzisiaj byłem w kościele i wraz z innymi wiernymi modliliśmy się m. in.” za imigrantów , aby znaleźli w Naszym Kraju drugą Ojczyznę”. Zdałem sobie sprawę, że ja was nie nienawidzę – chodzi o muzułmanów. Zdziwisz się – ale szanuję Turcję. Za to, że jako jedyny kraj w Europie nie uznała rozbiorów Polski i w pałacu sułtana zawsze było miejsce dla posła z Lechistanu. A toczyliśmy przecież krwawe wojny. Nienawidzę tylko terrorystów i fundamentalistów. Terroryści są jak tchórze, bo tchórze wyładowują swoje emocje na słabszych. Mordowanie bezbronnych zakładników, umiłowane przez sZATANA ataki samobójcze – to tak, jakby bokser wagi ciężkiej wyzywał na pojedynek boksera wagi papierowej. Przestudiowalem historię Arabów. W okresie VII – XIII wiek mieli oni świetnie rozwijającą się naukę. Dysponowali wiedzą, czerpiąc m.in. z autorytetów starożytności (dzięki temu ocalało wiele ze starożytnych dzieł, niszczonych wówczas przez  fanatycznych chrześcijan),  tworzyli wspaniałe budowle, byli tolerancyjni dla innowierców. Wraz z najazdem Mongołów skończyły się muzułmańskie sny o potędze. Mongołowie przyjęli islam i … zniknęli z kart historii, a muzułmanie przyjęli ich dzikie zwyczaje, odwracając się od nauki i kultury. Fundamentaliści to tacy dzisiejsi Mongołowie – nic nie tworzą, tylko niszczą. Chcecie tu mieszkać, to szanujcie naszą kulturę, nasze Prawo, przestańcie ubierać kobiety w worki od kartofli i przestańcie cały niemuzułmański świat traktować jak wrogów. A przede wszystkim odcinajcie się od terrorystów. Samobójcy idą do piekła. To nie jest śmierć w walce. Pasażerowie metra czy dzieci z Biesłanu to nie wojownicy.

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    nie rozumie dlaczego adminie stawiasz znak równości pomiędzy antysyjonistą i antysemitą . przecież wiesz że nie każdy żyd jest syjonistą . wiesz ?czy nie wiesz ?:))- członków jakich narodów , chrześcijańskich , czy muzułmańskich , było więcej wśród hitlerowskich siepaczy ? i w jakiej części świata powstawały kl ?rzymianinie , to nie my zaczęliśmy tą wojnę . wyprowadźcie swoje wojska , przestańcie wspierać zbrodnicze reżimy , nie prześladujcie naszych kobiet a będzie pokój .

  • BirkeLaFolleNo Gravatar napisał:

    04/07/2010 Muljam napisał

    nie rozumie dlaczego adminie stawiasz znak równości pomiędzy antysyjonistą i antysemitą . przecież wiesz że nie każdy żyd jest syjonistą . wiesz ?czy nie wiesz ?:))- członków jakich narodów , chrześcijańskich , czy muzułmańskich , było więcej wśród hitlerowskich siepaczy ? i w jakiej części świata powstawały kl ?rzymianinie , to nie my zaczęliśmy tą wojnę . wyprowadźcie swoje wojska , przestańcie wspierać zbrodnicze reżimy , nie prześladujcie naszych kobiet a będzie pokój .

    Argument z dupy. Skoro hitlerowscy siepacze działali na obszarze, na którym zdecydowaną większością były „narody chrześcijańskie” a muzułmanów było znacznie mniej to czy oczywistą oczywistością jest przewaga chrześcijan w szeregach hitlerowców. Natomiast muzułmańskie dywizje SS, kwestia muftiego Jerozolimy czy obecna olbrzymia popularność Mein Kampf wśród Arabów to zjawiska znamienne.

  • BirkeLaFolleNo Gravatar napisał:

    Poza tym Muljam, chawer szeli, czy chadecy nie wystarczająco liżą wam tyłki żądając całkowitego zniesienia blokady Gazy?

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    pominę twoje chamstwo i odpowiem . gdyby chrześcijanie nie udzielili poparcia hitlerowi w latach trzydziestych , nie byłoby problemu hitleryzmu . nie znaczy to jednak że nie byłoby faszyzmu , który jest owocem miłości katolicyzmu i korporacjonizmu ( patrz definicja faszyzmu według mussoliniego ).nie interesuje mnie co robią chadecy , ponieważ to nie od nich zależy jak potoczy się ta i inne sprawy .

  • Waldek11700No Gravatar napisał:

    „[....] gdyby chrześcijanie nie udzielili poparcia hitlerowi w latach trzydziestych , nie byłoby problemu hitleryzmu . nie znaczy to jednak że nie byłoby faszyzmu , który jest owocem miłości katolicyzmu i korporacjonizmu ( patrz definicja faszyzmu według mussoliniego ). [....]”
     
    „Pożyteczne idioty” zawsze się znajdą, ten temat mieliśmy już kilkakrotnie też na popieranie islamu (Shapur Bakhtiar/Iran itd.). Domy bez fundamentu mogą się łatwiej przesunąć.
     
    I przypominam że swastyka (….://de.wikipedia.org/wiki/Thule-Gesellschaft), emblemat tajnego, rasistowskiego Towarzystwa Thule, nie jest krzyż na Golgocie (na Miejscu Trupiej Czaszki), gdzie Jezus Chrystus za moje grzechy zapłacił.
     

  • adminNo Gravatar napisał:

    04/07/2010 Muljam napisał

    nie rozumie dlaczego adminie stawiasz znak równości pomiędzy antysyjonistą i antysemitą . przecież wiesz że nie każdy żyd jest syjonistą . wiesz ?czy nie wiesz ?:))- członków jakich narodów , chrześcijańskich , czy muzułmańskich , było więcej wśród hitlerowskich siepaczy ? i w jakiej części świata powstawały kl ?rzymianinie , to nie my zaczęliśmy tą wojnę . wyprowadźcie swoje wojska , przestańcie wspierać zbrodnicze reżimy , nie prześladujcie naszych kobiet a będzie pokój .

    Stawiam znak dlatego, że dzisiaj w przestrzeni publicznej nie można powiedzieć „nienawidzę żydów,” więc tworzy się kod i syjonista zastępuje żyda. W Polsce w 68 kiedy pojawiły się transparenty Syjoniści do Syjonu, nikt nie myślał w kategoriach politycznych, a tylko w kategoriach etniczno-religijnych. Także przy całych prześladowaniach żydów przez muzułmanów w Europie, które to zjawisko narasta, przy tym co wyśpiewywali muzułmanie wyruszający na Flotyllę Wolności, antysyjonizm jest tylko inną postacią antysemityzmu (i nie tłumacz mi, że arabowie też są semitami, bo antysemityzm powstał w określonym kontekście i dotyczy określonej nacji).
    Co do członków wśród hitlerowskich siepaczy, wystarczającą odpowiedź już otrzymałeś.
    Wreszcie, co rozumiesz, że mamy zostawić wasze kobiety w spokoju? W jaki sposób ich spokój jest naruszony?

  • MuljamNo Gravatar napisał:

    to , że wy macie problem z rozróżnianiem braku akceptacji syjonizmu od antysemityzmu , nie znaczy że wszyscy ten problem mają . nie wyobrażam sobie aby muzułmanin mógł darzyć nienawiścią żyda tylko dlatego że ten- jest żydem . żydami było wielu proroków , którym należy się szacunek . jest to jeden z fundamentów islamu . jak według ciebie można by pogodzić antysemityzm z szacunkiem wobec żydowskich proroków ? jak można by tworzyć wspólnotę z braćmi muzułmanami żydowskiego pochodzenia ? ponadto , osobiście uczestniczyłem w wielotysięcznym marszu przeciwko izraelowi ramię w ramię z żydami . nikt nie pałał do nich nienawiścią . wręcz przeciwnie . my naprawdę potrafimy odróżnić jedno od drugiego .przestańcie ustanawiać prawa , które dyskryminują nasze kobiety , pozbawiając je prawa do praktykowania swojej religii zgodnie z jej wymaganiami , tym bardziej , że wam w niczym to nie przeszkadza a im pomaga .

  • maruNo Gravatar napisał:

    „nie wyobrażam sobie aby muzułmanin mógł darzyć nienawiścią żyda tylko dlatego że ten- jest żydem „Muljam to jest szok, to znaczy ,że ty nic nie wiesz o Islamie!!!!!

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.