Islamskie kobiety buntują się przeciw poligamii
Podobne artykuły
Większość malezyjskich kobiet żyjących w poligamicznych związkach i ich dzieci sprzeciwia się poligamii, ponieważ mężowie nie poświęcają im wystarczająco dużo czasu i pieniędzy – wynika z badania przeprowadzonego przez organizację pozarządową Siostry w Islamie.
"Nie dla poligami"
Zgodnie z islamską tradycją, malezyjscy muzułmanie – stanowiący dwie trzecie mieszkańców tego kraju – mogą mieć nawet cztery żony, pod warunkiem, że żadnej z nich nie będą zaniedbywać.
W przeprowadzonym między 2008 a 2010 rokiem badaniu przepytanych zostało 1600 członków rodzin poligamicznych.
90 procent dzieci podało, że w przyszłości nie będzie praktykować poligamii. Z kolei 70 procent pierwszych żon nie poleciło tej formy małżeństwa, twierdząc, że mężowie, którzy ponownie się żenią, nie spełniają ich oczekiwań.
65 procent żon nie zostało zapytanych przez mężów o zdanie na temat poślubienia kolejnej kobiety.
„Nie sprzeciwiamy się poligamii, ale uważamy, że monogamia jest lepsza” – powiedziała Adibah Jodi z organizacji broniącej praw kobiet Siostry w Islamie.
Więcej na: interia.pl
Akurat do wszystkiego w islamie mogę się przyczepić, ale nie do poligamii jako takiej. Jeżeli mężczyzna jest w stanie utrzymać kilka żon i one się na to zgadzają, to prawo nie powinno mu tego zabraniać. W Tybecie sporo ludzi jeszcze do niedawna uprawiało poligamię (i w drugą stronę: poliandrię) i nie tworzyło to zazwyczaj większych problemów — może dlatego że buddyści w przeciwieństwie do muzułmanów przeważnie wiedzą, jak sobie radzić z zazdrością. Dlaczego w Europie nie pozwolić na praktykowanie poligamii tym buddystom, żydom i chrześcijanom, którzy tego chcą. Przecież wiadomo, że poligamia we wczesnym średniowieczu była praktykowana także przez żydów i chrześcijan. Dzięki temu właśnie wygrali demograficznie ze wczesną próbą kolonizacji muzułmańskiej. Skoro jest taka wolność seksualna, to dlaczego homoseksualiści mogą gdzieniegdzie brać ślub, a poligamiści nie mogą? Przecież byśmy ponownie demograficznie prześcignęli muzułmanów.
24/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
24/07/2010 mirka napisał
1/ Najwyzszy czas skonczyc z tymi farmazonami zwiazanymi z demografią. Ziemia jest przeludniona !! To, że społeczeństwa sie starzeją jest pozytywnym zjawiskiem, moze za jakis czas, jak bedzie nas zdecydowanie mnie, znowu zacznie sie rodzić wiecej ludzi. Zamiast biadolić o niskim przyroscie naturalnym trzeba sie zastanowic jak go zmniejszyc na całym swiecie.
Europejczycy nie stawiaja na ilość tylko na jakość, nie jest sztuką mieć wielodzietna rodzine, sztuką jest te dzieci wychowac, wyształcić i zapewnic start w życiu
2/ Poligamia jest w równym stopniu skierowana przeciwko mężczyznom jak i kobietom, a nawet zaryzykowałam by twierdzenie, ze bardziej godzi w męska częśc społeczeństwa Jak wiadomo rodzi sie wiecej męzczyzn, jeśli na dodatek cześci z nich pozwolimy na kilka zon, to co pozostaje zdesperowanej reszcie bez połowicy ?
( w przypadku muzułmanów dżihad, takiemu samcowi nie pozostaje nic innego tylko jak tylko sie wysadzić, w raju moze liczyc na seks)
3/ Muzułmanki z Malezji i ich dzieci są przeciwko poligamii, bo traktuje sie ich przedmiotowo, zaspokojenie ego samca-męża, który bez problemu moze sie pozbyc żony i wziąc sobie nastepną, a dzieci będą wzrastac na ulicy i zasilać armię Allaha
4/ nie wprowadzajmy poligami do naszej cywilizacji, bo to postawiło by wszystko na głowie, cały system socjalny i prawny
5/ w kontekscie przeludnienia zwiazki homoseksualne maja jeden plus – nie rozmnażaja się
Nie wyobrażam sobie, że można kochać prawdziwie dwie kobiety naraz. Poligamia zbliża ludzi do zwierząt.
A ja jak czytam ,ze islamskie kobiety się buntują to jestem z nich dumna i oby tak dalej!!!!!
24/07/2010 mirka napisał
Czy wszyscy muszą uprawiać seks w małżeństwie? Od czego jest znana od wieków instytucja zamtuza, nie mówiąc już o romansach krótkoterminowych?… Poza tym w kręgu cywilizacji europejskiej coraz więcej jest mężczyzn orientacji aseksualnej, którym nie chce się utrzymywać nawet związków pozamałżeńskich (zamiast w amory wolą inwestować w kulturę materialną i duchową, niektórzy w ogóle poświęcają się medytacji zostając joginami/mnichami/księżmi). To sprawia, że rośnie symetrycznie również liczba „starych panien” których nie ma w społeczeństwach poligamicznych. Wniosek nasuwa się taki, że należałoby dopuścić wielożeństwo.
Widzicie ludzie nawet muzulmanki i muzulamnie co niektorzy widza ze poligamia to zlo i falsz!. W takich ludziach rowniez asza nadzije. Ze instynktownie odrzuca prawo szatana i ksiege bzdetow i klamstw quran.
Kaliki nie bredz zobacz na dane UN odnosnie demografii swiata. Na swiecie jest dokladnie kturys czas z rzedu o 2% kobiet mniej. Tak ze ni pisz bredni chlopie w burce. CO ci mowiate dane mi mowia ze Islam, Allah i Mahommad to falszywka. Bog, Chrystus nigdy nie klamali: Adam I Ewa, my chrzesciianie mozemy miec tylko 1 zone i jednego meza. http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/population.htmza 2009 rok dane byly podobne wiec generalnie jest 1 mezczyzna na 1 kobiete!…EUREKA!…
3482868.2
mezczyzni w tys
3425748.1
kobiety w tys
wspolczynnik procentowy inaczej mowiac 98% 0.9835997Wiesz po co islam (allah lucyfer)rosci sobie prawo do 4 zon a no po to aby szybciej zislamizowac swiat. Wiec jak ktos bierze 4 kobiety co sie dzieje z 3 facetami ktorym ten 1 talib zabiera kobiety?. Czy on moze miec partnerke, rodzine, dzieci? i ustabilizowane zycie….NIE!. Otworzcie ludzie nie dajcie sie powioezdz talibom w rodzaju KALIKI
3482868.2
ilosc mezczyzn w tys
3425748.1
ilosc kobiet w tyshttp://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/population.htm
wspolczynnik 0.9835997
http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/socind/population.htmKalki nie mow bredni. Na swiecie jest o 2% kobiet mniej. Wiec allah, islam i mohammad klamia. Jak ktos bierze 4 zony lub jak ojciec osamy bin ladden 22 to co zostaje dla 3 i 21 facetow?….filmy video?
Też uważam że poligamia powinna być legalna. Nie ze wzgledu na księży, chociaż to też, ale wystarczy się rozejrzeć wokół ilu jest meneli. Nawet jak kobieta z takim się związe to bedzie miala gehenne przez całe życie. To już lepiej żeby ci bradziej ogarnięci mieli pare żon.
Europejczycy nie stawiaja na ilość tylko na jakość, nie jest sztuką mieć wielodzietna rodzine, sztuką jest te dzieci wychowac, wyształcić i zapewnic start w życiu
To, o to jest piękne! Wielodzietne rodziny nie panują nad swoją latoroślą bo matka i ojciec nie mogą poświęcić im wystarczająco dużo uwagi. znałam dzieci z takich rodzin i wielu kwestiach miały one mega problemy. co z tego, że napłodzicie 7mioro bachorków skoro będzie je wychowywać ulica czy wątpliwi znajomi ze szkół? jeden, dobrze wychowany obywatel to więcej niż 5cioro nijakich.
W tybecie, jak powiedział Kalki funkcjonuje poligamia w dwie strony i dobrze się sprawdza. Faktycznie, buddyści świetnie sobie radzą z zazdrością i sama znam wiele takich przypadków niemniej jednak nwiele z nas jest oświecona (czy wyzwolona) toteż ciężko będzie rodzielać naszą energię na X partnerów. Myślę, że naprawdę ukochana kobieta (i vice versa) jest wystarczająco wielkim źródłem inspiracji żeby rozpraszać uwagę na inne partnerki (partnerów).
Wiesz co Kalki może ty jesteś buddystą, ale z demokracją to coś u ciebie na bakier. Zezwalanie na różne prawa dla różnych grup religijnych? To jakieś jaja są.
@Mirka Bardzo rozsądna wypowiedź, zwłaszcza pkt.1 Wielka Brytania już lamentuje i pojawiają się raporty o czekającym ją przeludnieniu, wzroście kosztów społecznych i kosztów zanieczyszczenia.
26/07/2010 admin napisał
Na takie same prawa dla różnych jednostek. To co obecnie taka czy inna religia chce narzucić, to sprawa drugorzędna. Monogamia u Homo Sapiens jest sztucznym wymogiem, nawet w krajach Europy i Ameryki, gdzie jest wymuszona na drodze prawno-karnej, przypadki „bigamii” są na porządku dziennym.
24/07/2010 sonofgod napisał
Nie jestem talibem, z islamem miałem krótką styczność, po czym odwróciłem się od tej religii, widząc jej zakłamanie i fałsz — nie boję się krwawego odwetu muzułmanów, bo który z tych małych piesków podskoczy Północnej Szambhali?
Nie wiem dlaczego mówisz „my chrześcijanie” bo nie jestem również chrześcijaninem z wyznania, co najwyżej formalnie z urodzenia, chyba że to taka „pluralis majestaticus”. Praktykuję buddyzm odmiany północnej („tybetańskiej”), gdzie wolno mieć kilka żon (w islamie tylko 4, buddyści, w tym ci lamowie którzy nie byli mnichami, miewali i po 5-6) jeżeli prawo danego kraju tego nie zabrania. Wolno mieć też jednej kobiecie po kilku mężów (bracia męża domyślnie są za takichże uważani), więc ten problem o którym piszesz odpada, nie mówiąc, że sporo buddystów zajmuje się medytacją jak mnisi i jogini. A mimo to buddyzm nie jest agresywny w odróżnieniu od islamu i nie prowadzi żadnego zaborczego dżihadu (dozwolona jest tylko wojna obronna) ani „inszych brzydów”, w tym nie ma groźby śmierci za odejście od buddyzmu. Młoda kobieta w buddyzmie północnym (w odróżnieniu od południowego — Tajlandia, Sri-Lanka, gdzie tamtejsi buddyści mają spore antyfeministyczne uprzedzenia) jest Promienną Dakinią inicjowaną w rytuał Tantry i obdarzoną boskim kultem, w tym zwłaszcza jej życie seksualne i uczuciowe jest sprawą wręcz nietykalną — kto by uczynił jej jakieś haniebne zarzuty, odrodzi się w sferze demonicznych tytanów albo głodnych duchów wskutek swojej zazdrości i pożądania w zależności od tego, które przeszkadzające emocje przeważą. Nie mówiąc już o „mordercy honorowym” którego gniew prowadzi prostą drogą do ponownych narodzin w piekle. Jeżeli kobieta wybierze związek z żonatym facetem a jego partnerka się zgodzi, to jaki w tym widzisz problem?
@Kalki Ja widzę w tym problem zasadniczy. Kultura większości europejskich krajów jest monogamiczna, jeżeli mówisz o innych, że powinni się do niej dostosować, to stosuje się to również do ciebie.
Jeju Kalki, no offence ale jakiś jesteś kurde nadmiernie zaczarowany. Epatujesz zarozumiałym przekonaniem,że twoje egzotyczno- mistyczne zainteresowania i baaardzo specyficzne nastawienie do wielu spraw są czymś najbardziej naturalnym, oczywistym i słusznym na świecie .Jak widzę twoje wpisy to mi się nie chce czytać dyskusjii pod artykułami…
26/07/2010 admin napisał
To w Europie nie sprawia to kłopotów? A propos robienia „jaj” — ile było co jakiś czas tragikomicznych dylematów e(ro)tycznych a la harlequin tego typu: facet jest zakochany w dwóch bliźniaczkach, z wzajemnością. Ma chłop szczęście, niektórzy powiedzą… Niestety tylko jedna z sióstr Sisters może zgodnie z prawem zostać jego żoną, druga musi się zadowolić statusem kochanki. Która, jeśli nie kocha jednej bardziej niż drugiej i czy to nie jest dyskryminacja?
Problem się jeszcze bardziej komplikuje, jeśli to są bliźniaczki syjamskie: http://tinyurl.com/24nqlu8 . To jest dowód nie wprost, że monogamia jest z samej swojej natury nielogiczna i wymagająca nierównego wyboru (preferowania i dyskryminacji) zarówno u kobiety, jaki u mężczyzny. Trudno jednak oczekiwać logiki od zwyczaju, który bierze się nie z prawa natury, ale z zakorzenionej tradycji, aktu wiary albo rozkazu władcy. Monogamia owszem miała/ma charakter niedyskryminacyjny, ale w czasach i kulturach, w których istnieje przekonanie, że kobieta jest własnością mężczyzny i dlatego możliwe jest, że utrzymanie nakazu monogamii jako okresu przejściowego w stosunku do kultury islamskiej mogłoby pomóc w przezwyciężeniu tego zabobonu. Z drugiej strony jednak nasza europejska kultura nie uważa kobiety za własność mężczyzny ani odwrotnie i w tej fazie rozwoju monogamia jest już w zasadzie wyłącznie uciążliwą dla rodzimych mieszkańców Europy fikcją prawną dla stabilizacji pewnego stanu/formy układów rodzinnych kosztem preferencji indywidualnych, podczas gdy prasa bulwarowa rozpisuje się o ekscesach znanych osobistości natury głównie krypto-poligamicznej. Która racja jest ważniejsza, logiczno-naturalna czy prewencyjno-stabilizacyjna? Można to porównać do dylematu człowieka stojącego stabilnie na głowie nad przepaścią, jeśli zechce zmienić swoją pozycję i stanąć na nogi, może upaść.
26/07/2010 maru napisał
Nie jestem przekonany co do czyjejkolwiek słuszności i monopolu na prawdę, tym bardziej nie będę nalegał, że to ja mam 100% racji. Wiem, że ludzie mają szczególne upodobania do dyskursu, który nie burzy im zastanego przez nich obrazu świata i na wszystkich, którzy mówią a nie daj Wielki Grzmocie myślą inaczej (jak np. Janusz Korwin-Mikke albo autorzy filmu Zeitgeist), patrzą się dziwnymi porozumiewawczymi spojrzeniami i rysują kółko na czole. W najlepszym razie: „a, ten tego, panie prawda… artysta”. Ale stara zasada głosi, że lepiej rozmówcę epatować niż po prostu zanudzić. „Lepiej, żeby o nas źle mówiono niż w ogóle” — mawiają starozakonni.
PS. Poza tym, żeby mieć do przeciwstawienia coś islamowi to potrzeba to mieć! Jak to mówił nieodżałowany Yuri Bezmenov, nikt nie pójdzie za kimś kto przeciwstawi wrogowi wizję 2×2=4. Na tym nie zbuduje się tkanki moralnej, potrzebny jest za to silny autorytet, władza i duchowość, za to właśnie żyją i umierają nasi wrogowie islamiści. Euroislam.pl powinien być kuźnią osób różnych poglądów, silnych indywiduów przywódczych złączonych jednym celem, tak jak plemiona Tokuz Oguz (9 Strzał) i Onogur (10 Strzał) które dały początek wielkim narodom Turków i Madziarów. Nie ukrywam, że moim ideałem jest kultura turańska z czasów przed przyjęciem islamu taka jak została opisana przez Konecznego z silnymi przywódcami — starszyzną i resztą wojowników. Ta kultura występująca w postaci Jozefa Piłsudskiego i pułkowników dała Polsce niepodległość. Nie chciałbym, żeby ten portal był tylko księgą żalów na „złych muzułmanów” i pobożnych życzeń, powinien być pełen ducha bojowego i inicjatywy politycznej. W casie gdy to piszę wielu muzułmanów ustala kolejne plany wojenne, a my siedzimy tylko na 4 literach i dajemy się wyprzedzić. Paradoksalnie ogłaszam tu dżihad przeciwko muzułmanom — wszystkie pomysły dozwolone i przyda się jak najwięcej analiz i informacji…
Problemem nie są muzłumanie.Problemem jest islam.Sens ma walka z chorą ideologią, a nie z ludźmi. Nie wiadomo kim byś był, gdybyś urodził się w Pakistanie, myślę, że mogłoby być różnie, dotyczy to każdego z nas.Ludzie są ogólnie rzecz biorąc bardzo bardzo do siebie podobni, różnią się tylko rzeczy, które ich kształtują.Życzę więcej empatii!!!
26/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
Tak wszyscy oprócz ciebie Kalki, lecą utartym schematem
27/07/2010 maru napisał
Joj! Zapędziłem się — problemem nie są rzeczywiście wszyscy muzułmanie, ale ci zaangażowani w wojnę podjazdową przeciwko nam. Przydałaby się jakaś generalna lista przywódców, europejskich zdrajców, demaskacja ich planów, powiązań jawna i upubliczniona. Po to, żeby każdy kto swoją pałeczką choć raz się zamachnie wygrażając, czuł się na widelcu, na oku kamer, miał problemy ze swoją prywatnością. Żeby wszystko co powie w meczecie na mimbarze czy na forach było nagrane i udostępnione do publicznej analizy. Jeśli partie polityczne stosują takie zagrywki przeciwko sobie, to powinno się stworzyć bardziej ścisły opis polskich i europejskich środowisk radykalnych i podejrzewanych o radykalizm — kto kogo zna, kto za kim a przeciwko komu lobbuje, z samych materiałów udostępnionych publicznie można by stworzyć taką sieć „sousveillance” wszystko zgodnie z obowiązującym prawem
Rasiści i antysemici mają swoje „listy Żydów”, „listy komunistów” i inne, Wildstein miał swoją listę agentów, dlaczego nie możemy mieć własnego systematycznego wykazu i zestawu ludzi zaangażowanych w sprawę wroga, który działałby jako pręgierz publiczny, katalog zadżumionych. Dotychczas mamy tylko kronikę działań i to niektórych, tj. tych, które podają najczęściej komercyjne serwisy i agencje prasowe działające w internecie. A chodzi o zdobycie środków, żeby rozwinąć portal/stowarzyszenie w samodzielną agencję, think-tank czy cokolwiek do przodu. Oczywiście dobrze też produkować zamieszczać materiały edukacyjne, aby przybliżyć ideologię stojącą u podłoża działań tych radykałów i tu masz rację, zarówno w tym, że jest ona chora, jak i że jest główną przyczyną cierpień i zmartwień „starych” Europejczyków. Tylko do dzisiaj nie ma w tej mierze konsolidacji w Polsce, jest kilka rozproszonych portali, które raczkują a wróg ma ich do dyspozycji kilkanaście czy może kilkadziesiąt, w każdym razie więcej niż my. Dodatkowo nic nie wiemy o polskim podziemiu islamskim związanym z subkulturami, które czasem wypływa dzięki takim blogerom jak khalifat-wilayat-cośtam czy blog ahmeda. A podziemie subkulturowe to bardzo silny kanał „zatruwania studni”, bo działa na przyszłe pokolenia naszej młodzieży. Czy ktoś próbował drążyć ten temat czy jak zwykle na Euroislam.pl tylko po łebkach?
26/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
Dziękujemy za cenne wskazówki czym powinniśmy być, dołączymy je do całego innego zestawu dobrych rad, ale jak zwykle poza dobrymi radami, przydadzą się dobre ręce do pomocy.
27/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
Mam nadzieję, że to nie są dla ciebie wzorce obywatelskiej postawy?
27/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
No ponoć sponsorują nas żydzi, albo działamy jak ekoterroryści, którzy blokują budowy a potem za kasę się wycofują
)) A serio, jak zwykle chodzi o fundusze, ale potem ważne jest pytanie jak je spożytkować, bo nie pozwolimy, by stowarzyszeniu jakiś sponsor pokazywał paluszkiem co ma zrobić. Szukamy osób wspierających nasze działania. Aczkolwiek wymienione przez ciebie cele były już przedmiotem dyskusji, być może wkrótce uda się je zrealizować.
27/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
Próbowaliśmy konsolidować, ale ludzie mają różne poglądy. Ostatnio portal Europa21.pl z którym współpracowało część obecnych członków stowarzyszenia ogłosił, że już nie widzi problemu z islamem, a większy z Rosją.
27/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
Wolałbym słowo przeciwnik, no ale to twoja sprawa jak postrzegasz konflikt i jak postrzegasz problem.
27/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
patrz wyżej
27/07/2010 maru napisał
I mądrego przyjemnie posłuchać – jak mówił Pawlak, nie ten z PSL.
Kalki, wszystko fajnie, często masz rację, ale to jest przegadane, nie chce się czytać. A jak masz taki power to podejmij działania, a nie tylko gadaj i krytykuj.
Rozumiem bidulki, ale nie rozumiem o co prosza . Są przecież muzułmankami. W Koranie wyraźnie Allah pozwolił na cztery baby muzułmańskim chłopom. Czego więc chcą? Muszą albo zdobyć fax albo telefon do swojego boga, albo zmienić religie i wtedy będą żyły jak Bóg przykazał.Miejsce muzułmanki jest albo przy garach albo w sypialni umilając zycie panu męzowi.
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
Zwolennicy wolności słowa są zaniepokojeni tym, że nowa rezolucja przedstawiona Radzie Praw Człowieka ONZ uderzy w mniejszości religijne oraz utrudni krytykowanie jakiejkolwiek religii.
Kraje UE nie mają wspólnego stanowiska w sprawie odwoływania ambasadorów z Syrii. Sześć już to zrobiło, pozostałe wahają się lub są przeciw. UE rozważa nowe sankcje wobec reżimu w Damaszku jak wstrzymanie lotów komercyjnych czy zakaz importu fosforanu i złota.
Dwunastego grudnia 2011 roku w Rijadzie miało miejsce spotkanie irańskiego ministra wywiadu HaydaraMosleshiego z następcą tronu Arabii Saudyjskiej, księciem Najifem.Dwa dni później, na spotkaniu OPEC w Wiedniu Irańczycy ujawnili, że Saudyjczycy postanowili „nie zastępować irańskiej ropy, jeśli Iran stanie w obliczu jakichkolwiek sankcji”.
Niemiecki reporter wyznał, że w czasie pięciomiesięcznego pobytu w irańskim więzieniu był bity przez strażników, a zza ściany stale słyszał „przerażające krzyki” torturowanych współwięźniów – podaje amerykański portal „Huffington Post”.
Jordański islamista Abu Katada, kiedyś uważany za prawą rękę Osamy bin Ladena w Europie, zostanie zwolniony za kaucją – zdecydował w poniedziałek sąd w Londynie. Rząd brytyjski zapowiedział, że będzie w dalszym ciągu starał się o deportację Katady do Jordanii.
Policja w Arabii Saudyjskiej aresztowała mężczyznę podejrzanego o brutalne zgwałcenie ośmioletniej dziewczynki w pełnym ludzi hipermarkecie – podaje newsru.com.
Komentarze,opinie, analizy
Gdy egipska niższa izba parlamentu zebrała się 23 stycznia, 360 z 498 posłów należało do partii islamistycznych – to 72 procent. Ta ogromna liczba nie tyle jednak oddaje poglądy mieszkańców co jest owocem planu wojskowych, by pozostać u władzy.
Czy społeczeństwo kanadyjskie przymyka oko na przemoc domową w niektórych środowiskach w imię źle pojmowanego szacunku dla różnic kulturowych?
Brytyjskie premier David Cameron ostrzegł, że europejskie prawa człowieka utrudniają walkę z terroryzmem oraz wystawiają Brytyjczyków na niebezpieczeństwo.
Dołącz do nas na Facebook
Ostatnio komentowane
Logowanie
Login
Newsy społecznościowe
Imigranci z Afryki zdzierają sobie skórę na opuszkach palców, by służby imigracyjne nie były w stanie ich zidentyfikować. W ten sposób chcą oszukać urzędników, by ci nie mogli ich deportować.
http://interia360.pl/on-i-ona/artykul/gdy-zona-jest-wlasnoscia-meza,51448
A Muslim teenager was kidnapped and beaten by her own siblings after they caught her kissing a white man, a court heard today
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2094537/Sisters-Muslim-teenager-branded-whore-kidnapped-cut-hair-kissing-white-man.
Skazaniem na dożywocie zakończył się w niedzielę głośny w Kanadzie proces mieszkającego w Montrealu mężczyzny, jego drugiej żony i syna, oskarżonych o tzw. „zabójstwo honorowe” trzech córek i pierwszej żony.
Prześlij informację
Prowadzisz bloga lub znasz jakiś artykuł godny polecenia, prześlij informację na portal a ukaże się w okienku obok wraz z linkiem do artykułu. Jednocześnie informujemy, że zamieszczane będą tylko wpisy związane z tematyką portalu.Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat