Dania: Muzułmanin ostro o wspołwyznawcach
Podobne artykuły
Duński polityk, muzułmanin Naser Khader, w ostrych słowach zaatakował islam. Stwierdził, że wielu największych idiotów na świecie to muzułmanie.
"Dziękuję za twój rysunek Billy, ale teraz będziemy musieli cię zabić"
Khader powiedział to pod wpływem wzburzenia sprawą 43-letniej Iranki, którą skazano na śmierć za cudzołóstwo. Na Facebooku napisał natomiast, że rozważa odejście od islamu. „Po prostu denerwuje mnie to i frustruje, że tak wielu z największych idiotów na świecie to muzułmanie” – oznajmił polityk. „Gdy wydarza się coś takiego albo zamach terrorystyczny, myślę, że nie chcę być tego samego wyznania, co ci ludzie. Nie odchodzę od islamu, ale frustruje mnie to, że ludzie zabijają w imię Allaha. Na przykład w Iraku biorą zakładników i podrzynają im gardła, mówiąc, że Bóg jest wielki.”
Naser Khader jest członkiem partii konserwatywnej i założycielem organizacji Demokratyczni Muzułmanie. W przeszłości opowiadał się za wolnością słowa w kontekście publikacji karykatur Mahometa. Jest zwolennikiem całkowitego zakazu noszenia burki.
Oprac. PJ
Źródło: islamineurope.blogspot.com
„Dunski polityk” to nie muzulmanin gdyz muzulmanom nie wolno byc politykami kuffar.Jesli „zaatakowal islam” tym samym wystapil przeciwko Islamowi i stal sie murtadem czyli apostata.Stwierdzenie „Naser Khader jest członkiem partii konserwatywnej i założycielem organizacji Demokratyczni Muzułmanie” to bzdura sama w sobie.Demokracja jest dla muzulmanina nie do przyjecia gdyz u jej podloza lezy koniecznosc akceptacji wszelkich wynaturzen spoleczenstw kuffar jak przyzwolenie na homosexualizm,alkohol,prostytucje,pornografie etc.To jest tak jakby zalozyc Organizacje Popierania Pornografii i Sexualnych Dewiacji im . Jana Pawla II .Uznajac demokracje odrzuca sie Prawo Szariatu czyli Prawodawstwo ustanowione przez Boga!Ten czlowiek to zwykla szmata,prostytutka kupiona za garsc dolarow.Taki ktos zasluguje na calkowite wyobcowanie ze spolecznosci Ummah lub smierc.Zaden prawdziwy muzulmanin nie zamienilby z nim ani slowa.
Rozumiem że jeśli ktoś nie popiera Pani wersji islamu i krytykuje islamofaszym jest w Pani podczłowiekiem, tzw „kufar”. Polscy Tatarzy również nie chcą wprowadzenia szariatu w Polsce czy to też czyni z nich nic nie wartych podludzi w Pani oczach? “Dunski polityk” to nie muzulmanin gdyz muzulmanom nie wolno byc politykami kuffar.Jesli “zaatakowal islam” tym samym wystapil przeciwko Islamowi i stal sie murtadem czyli apostata.Stwierdzenie “Naser Khader jest członkiem partii konserwatywnej i założycielem organizacji Demokratyczni Muzułmanie” to bzdura sama w sobie.Demokracja jest dla muzulmanina nie do przyjecia gdyz u jej podloza lezy koniecznosc akceptacji wszelkich wynaturzen spoleczenstw kuffar jak przyzwolenie na homosexualizm,alkohol,prostytucje,pornografie etc.To jest tak jakby zalozyc Organizacje Popierania Pornografii i Sexualnych Dewiacji im . Jana Pawla II .Uznajac demokracje odrzuca sie Prawo Szariatu czyli Prawodawstwo ustanowione przez Boga!Ten czlowiek to zwykla szmata,prostytutka kupiona za garsc dolarow.Taki ktos zasluguje na calkowite wyobcowanie ze spolecznosci Ummah lub smierc.Zaden prawdziwy muzulmanin nie zamienilby z nim ani slowa.
Sumeye, dziękujemy za szczerą wypowiedź. Im więcej jasnych deklaracji pogardy wobec „kuffar”, czyli nas- niemuzułmanów, języka nienawiści wobec każdego kto odważa się myśleć samodzielnie i mieć odmienne od was zdanie, tym więcej argumentów że należy was bacznie obserwować, a jeśli trzeba deportować. „Taki ktos zasluguje na calkowite wyobcowanie ze spolecznosci Ummah lub smierc”. Śmierć dla apostatów i wolnomyślicieli? To jest ta „religia pokoju”?
A „prawo” szari’a nie jest dziełem żadnego Boga, tylko klanowym kodeksem pustynnego watażki, bandyty utrzymującego swą społeczność z napadów i najazdów.
Nie podoba ci się demokracja ? Co ty sumeye jeszcze robisz w Europie ?
A pan Tariq Ramadan to polityk kuffar czy nie? Swoją drogą to dobrze, że są takie wypowiedzi jak Sumeye, będzie co cytować na procesie o delegalizację islamu jako niezgodnego z konstytucjami zachodnimi.
Sumeye – przez Boga? W Allahu jest tyle Boga co w Kim Dzong Ilu, a na akceptacji wszelkich wynaturzeń społeczeństw to właśnie się islam opiera, czego dowodem jest to, jak jego śmieszna doktryna ciągle prowadzi do jakichś idiotyzmów. Przykład – ostatnia deklaracja w którymś z krajów muzułmańskich, że kobiety mogą przebywać w towarzystwie obcego mężczyzny gdy nakarmią go swoim mlekiem.
14/07/2010 sumeye napisał
Za to ty jesteś ten ostatni sprawiedliwy z grona ostatnich sprawiedliwych, wiec teraz idz na rondo de Gaullea /za Algierię/ w wawce i wyxxxxxx sie w powietrze, aby 38 mln Polaków miało powód aby xxxxxxxxxx wywalić z Polski i nie przyjmować między Odrę a Bug bandy nierobów, która potrafi tylko płodzić dzieci w imię świętej wojny.
Sumeye ty żartujesz prawda? Jeżeli nie, to powinno się ciebie namierzyć przez ip i naprawdę kontrolować -bo tego rodzaju wypowiedzi świadczą o niczym innym tylko o dewiacji na tle religijnym. Znam paru muzułmanów i jestem przekonany, że każdy z nich potępiłby twoje słowa. Z przestrachem przeczytałem twoją wypowiedź, co więcej jestem zdruzgotany faktem, że żyjesz w Polsce i może mijam cię na ulicy. Brrrr.
15/07/2010 admin napisał
To przeczytaj ostatnie As-Salam o Szariacie, gdzie piszą (przepraszam cytuję w tej chwili z głowy), że poddanie Bogu ma człowieka wyprowadzić ze wszystkich złych systemów do idealnego systemu jaki przewiduje islam. Może ładnie to wypowiedziane ale znaczy mniej więcej to samo, co pisze sumeye, że demokracja jest nie do przyjęcia.
PS: Jutro wrzucę dokładny cytat nie mam pisemka pod ręką.
Jak by to było pięknie,gdyby to były takie hardcorowe żarty, prawda?Zgadzam się z tobą Bubek, jak czytam co Sumeye wypisuje tez mi nieswojo.Zawsze przykro kiedy ktoś jest mało inteligentny,ale jesli do tego jest fanatyczny, to strach.
A racja, to o tych muzłumanach rzeczywiście dziwne.Jeśli są w porzadku to znaczy,że nie znają zbyt dobrze swojej religii .
15/07/2010 bubek napisał
Czy czytając całą wypowiedź sumeye znajdujesz tylko to stwierdzenie? Ja widzę tutaj o wiele szerszą i wielowątkową zbitkę słów. Całość zakrawa o fanatyzm i odrzucenie ludzi chcących nazywać islam religią pokoju. Widzę pogardliwe stwierdzenie ‘kuffar’, które odnosi się bezpośrednio do każdego z nas (niewierzących) ; słowo ‘śmierć’, które w moim mniemaniu jest słowem kluczem do tego jak sumeye traktuje (a może rozumie?) swoją religię.Abstrahując od wypowiedzi sumeye, kto powiedział że demokracja jest dobra? Niestety nie jest, ale jest, jak dla mnie, jedynym możliwym i logicznym wyjściem. Nikt nie chce w tych czasach żyć w monarchii absolutnej i podlegać jednej osobie, na którą co gorsza nikt wpływu nie ma. Wydaje mi się, że muzułmanin chcący mieszkać w kraju objętym takowym ustrojem, powinien się dostosować (!!!), a nie uciekać do swoich społeczności. Takie podejście skończy się niechęcią tej właśnie demokratycznej większości.
A jeśli chodzi o moich znajomych muzułmanów to są to znajomi za studiów. W
większości przyjechali z krajów afrykańskich. I, o zgrozo, parokrotnie piłem z niejednym alkohol.
Zazwyczaj powstrzymuję się od internetowych komentarzy, ale tym razem zrobię wyjątek. Sumeye, robię założenie (może błędne), że jesteś kobietą, neofitką która zmieniła wiarę dla swojego męża, narzeczonego lub kochanka.Otóż jestem właścicielem agencji detektywistycznej specjalizującej się w odzyskiwaniu europejek z islamskich krajów. Byłem w ponad 30 takich islamskich krajach, zarówno w Afryce jak i na Bliskim Wschodzie, mówię płynnie po arabsku, znam wiele sur na pamięć, sumarycznie spędziłem tam kilka lat. Mam wrażenie, że na własne oczy widziałem rzeczy, o których nawet nie słyszałaś. Nie traktuj tego co napiszę jako atak na Ciebie – po prostu to przemyśl.Zawsze zaczyna się tak samo – do bólu rutynowo – wychowana z europejsko-chrześcijańskiej kulturze dziewczyna poznaje egzotycznego chłopaka o (zazwyczaj) ciemnej, pociągającej karnacji. On przynosi jej kwiaty, czekoladki, mówi jaka jest piękna, każde zdanie kończy słowem حَبيبي (habibi – „ukochana”), stosuje wszelkie możliwe socjotechniki, żeby ja w sobie rozkochać. Zazwyczaj skutecznie. Chce ją zabrać do swojego rodzinnego kraju, ale pojawia się pierwszy warunek – dziewczyna musi przejść na islam i nauczyć się części obowiązujących w nim zasad. Tych delikatniejszych zasad – o tych gorszych dowie się dopiero gdy zamieszka w rodzinnym domu ukochanego. Tam w magiczny sposób znika jej dowód osobisty, paszport, komórka, pieniądze. Jeśli ma szczęście i matka oblubieńca jej nie znienawidzi, to skończy jako pomoc kuchenna, jeśli nie, to świat będzie oglądała tylko z okien pokoju, w którym zostanie zamknięta. Nie będzie już ukochaną, zostanie وقحة – „dziwką”. Teściowa będzie mogła ją bić czymkolwiek i za cokolwiek (takie ma w ich mniemaniu prawo). Sielanka się skończy, zacznie się pasmo upokorzeń i – nie czarujmy się – zostaje niewolnicą w XXI wieku…Nie bez przyczyny ci goście paradują pięknie ubrani pod domami dziecka – o te dziewczyny nikt się nie upomni.Przez wszystkie te lata mojej pracy udało nam się uwolnić ponad 500 dziewczyn. Ale zostało tam tysiące, o których istnieniu nawet nie wiem. Najbardziej zapadła mi w pamięci jedna, której nie udało się uratować. Gdy przybyliśmy na miejsce (Arabia Saudyjska) okazało się, że teściowa i mąż zakatowali ją pogrzebaczami. Jej ciało musieliśmy wywozić pocztą dyplomatyczną, bo po całym Rijadzie ścigały nas uzbrojone „rodzinne” bojówki, a lokalna policja zrezygnowała ze współpracy… Od tamtego czasu musimy do Arabii wjeżdżać na fałszywych paszportach – saudyjska policja religijna wydała na nas wyrok śmierci.Nie bądź głupia, przejrzyj na oczy i nie daj sobą manipulować. Naprawdę nie chciałbym po Ciebie jechać…Tomek
@Tomek(Marcin), czasami zgłaszają się do nas ludzie potrzebujący podobnej pomocy i nie jesteśmy im w stanie pomóc. Czy możesz na adres redakcji przesłać kontakt do siebie.
15/07/2010 sumeye napisał
Allah (subhanahu ła ta`ala) Objawił diin islamu jak całościowy system dla ludzkości. System ten odnosi się do każdego aspektu życia człowieka. Szczegółowa natura islamu nie tylko determinuje i rozstrzyga każdą ze spraw ludzkiego życia, ale również dostarcza rozwiązania dla wszystkich problemów człowieka, związanych z relacjami z jego Stwórcą (subhanahu ła ta`ala), jak i z innymi ludźmi.
Muzułmański system jest doskonały, dlatego nie ma potrzeby dokonywania w nim zmian i poprawiania go. Ta kwestia jest ukazana w następującym wersecie:
[TZQ Al Mai’dah 5:3]
Część muzułmanów obecnie błędnie przyrównuje system polityczny islamu do demokracji. Jest to spowodowane zapewne występowaniem pewnych podobieństw pomiędzy obydwoma systemami politycznymi. Jako przykład można podać to, że islam zezwala na przeprowadzanie wyborów.
To błędne założenie, że islam jest religią demokratyczną i państwo muzułmańskie jest państwem demokratycznym stało się dominujące. Dlaczego? Wielu muzułmanów zaniedbało całościowe studia nad podstawami i okolicznościami powstania tych dwóch systemów. Co więcej, nie zrozumieli oni, że podobieństwa pomiędzy tymi dwoma systemami są jedynie powierzchowne. Islam wykazuje również jedynie powierzchowne podobieństwo, z innymi niż demokracja, systemami politycznymi.
Podstawowe sprzeczności pomiędzy obydwoma systemami:
System demokratyczny oparty jest na podstawie sekularyzmu, który oddziela religię od aspektów dotyczących życia człowieka (politycznego, ekonomicznego i społecznego). (sekularyzm sprowadza religię jedynie do sfery indywidualnej, prywatnej)
Dlatego najbardziej istotnym elementem demokracji jest odrzucenie prawa Allaha (subhanahu ła ta`ala) do legislacji. System demokratyczny przypisuje to prawo człowiekowi, jego własnym namiętnościom. W państwach demokratycznych to człowiek sprawuje władzę i to on jest dawcą prawa. To stanowi wyraźną sprzeczność z systemem muzułmańskim.
System muzułmański jest oparty na podstawie aqidy tałhidu. Islam zakazuje muzułmanom postępować według ich własnych namiętności.
Qur’an jasno to stwierdza:
[TZQ 33:36]
Co więcej, islam czyni obowiązkowym dla muzułmanów, rządzenie zgodnie z tym, co Allah im Objawił (subhanahu ła ta`ala).
Qur’an wyjaśnia:
[TZQ 5:44]
Ponadto powiedziano nam:
[TZQ 5:48]
Inną bardzo istotną cechą systemu demokratycznego jest to, że pojęcia – sprawowanie władzy i przywództwo, są tożsame. To znaczy, że wszelkie sprawy państwowe są ustalane poprzez ciało kolegialne, które dzieli władzę na poszczególnych członków rządu.
Dzięki rządzeniu większościowemu system demokratyczny gwarantuje, że władza jest dzielona między ludzi i w ten sposób żaden człowiek nie jest w stanie przejąć i utrzymać całości władzy w państwie.
W islamie, z drugiej strony, władca muzułmański – Kalif, nie posiada absolutnej władzy. Włada tym co zostało objawione przez Allaha (subhanahu ła ta`ala), nie przywiązując żadnej wagi do rządzenia większościowego. Islam powierza całą władzę w ręce jednego człowieka – Kalifa. I to na niego a nie na (określone) ciało kolegialne spada odpowiedzialność uprawomocnienia tego, co zostało objawione przez Allaha (subhanahu ła ta`ala). Jeżeli się do tego nie zastosuje poniesie określoną karę – zostanie odebrana mu władza.
Prorok Muhammad (salla allahu `alejhi ła salam) powiedział:
[Abu-Dałud]
To oznacza, że może być tylko jeden przywódca. To samo odnosi się do państwowości, państwa ustanowionego przez Proroka Muhammada (salla allahu `alejhi ła salam) i Kalifów następujących po nim.
W Państwie Muzułmańskim władza nigdy nie jest dzielona między wielu ludzi. Odpowiedzialnością za rządzenie i uprawomocnienie islamu obarczony jest wyłącznie Kalif. Islam zobowiązuje każdego Muzułmanina do zapewnienia ochrony władzy Kalifa, a nie do zapewnienia ochrony sprawującemu władzę kolegialnemu ciału (które jest wymogiem demokracji).
Jeżeli nie występuje rządzenie większościowe, to system demokratyczny staje się systemem niedemokratycznym. Jeżeli pełnia władzy i rządów nie znajduje się w rękach (jednego) Kalifa, system muzułmański staje systemem niemuzułmańskim.
Oczywiste jest, że sprzeczności pomiędzy tymi dwoma systemami są w ich podstawach. Nie ważne jakie podobieństwa zostały wykryte, w mało istotnych sprawach. Nic nie uczyni tych systemów podobnymi.
Analizowanie podobieństw:
Kiedy analizujemy podobieństwa, które wykryto pomiędzy tymi dwoma systemami, uświadamiamy sobie, że są one w rzeczywistości jedynie powierzchowne. Istnieją niemniej jednak pewne argumenty tych, którzy nawołują do demokracji. Pierwszy – muzułmański system posiada baj’ah, którą niektórzy rozpatrują jako zbliżoną do wyborów w demokracji. Drugi – islam umożliwia szurę (zasięganie opinii), pomiędzy muzułmańskim władcą a muzułmanami. Jest to zbliżone do parlamentu istniejącego w systemie demokratycznym. Islam nakazuje również muzułmanom poddawanie ocenie władcy, za to co czyni, za to jak sprawuje władzę. To natomiast zbliżone jest do odpowiedzialności jaka występuje w systemie demokratycznym, zgodnie z którą opinia publiczna, politycy i media wyrażają swoją opinię na temat pełniącego w tym okresie czasu rządu.
Wybory:
Wybory są dozwolone w islamie i mają one na celu uzyskanie opinii muzułmanów – kogo chcieliby wybrać na swojego Kalifa. Islam nie ustanowił jednak masowych, powszechnych wyborów, co cztery czy pięć lat, jako obowiązek czy niezbywalne prawo ludzi, tak jak ma to miejsce w systemie demokratycznym. Metoda mianowania Kalifa to baj’ah. Istnieje dużo przykładów na to, że słusznie i sprawiedliwie prowadzonych Kalifów, mianowano bez zaangażowania w to całej Ummy (społeczności Muzułmanów), ale w taki sposób, że reprezentowało to całą Ummę.
Warunki stanowiące o wyborze określonego kandydata, są inne obydwu systemach. W demokracji, kandydat musi być pewnej, ustalonej narodowości. Islam zakazuje tego i dozwala każdej osobie startować w wyborach. Islam jedynie zobowiązuje osobę, która ma zostać wybrana, aby była muzułmaninem.
Demokracja zezwala (kafirun) niewiernym sprawowanie władzy. Demokracja zezwala również na wybór kobiety na stanowiska władzy. Jest to sprzeczne z islamem, tak jak powiedział to Prorok Muhammad (salla allahu `alejhi ła salam):
[Buhari]
(hadis jest w swojej wymowie ogólny i możemy jego treść zrozumieć jakby mowa w nim była o powodzeniu w Dniu Sądu Ostatecznego)
Kiedy nowina dotarła do Wysłannika Allaha (salla allahu `alejhi ła salam), że ludzie Persji mianowali córkę Chosroesa (Kisry) na swoją królową, która miała władać nad nimi On powiedział:
[Abu Bakrah]
Szura (zasięganie opinii muzułmanów):
[TZQ 3:159]
Ten werset zaleca Prorokowi Muhammadowi (salla allahu `alejhi ła salam) i Kalifom po nim następujących, czynienie szura z muzułmanami, w ich sprawach. Szura jednakże nie jest tym samym co parlament w systemie demokratycznym. Istnienie parlamentu stanowi niezbędny warunek w systemie demokratycznym. (gdzie posłowie – przedstawiciele, reprezentanci ludzi uchwalają za nich ustawy)
W Państwie Muzułmańskim natomiast szura nie jest organem legislacyjnym ponieważ legislacja muzułmańska jest prawem Allaha (subhanahu ła ta`ala):
[TZQ 12:40]
W związku z tym nie ma potrzeby powoływania (istnienia) organu legislacyjnego, który zezwalałby ludziom uchwalenie praw.
Szura nie jest również obowiązkiem w islamie, we wszystkich sprawach. W demokracji rządzący muszą zasięgać opinii ludzi lub posłów (przedstawicieli i reprezentantów ludzi w parlamencie).
Werset w którym mowa jest o czynieniu szura przez Proroka Muhammada (salla allahu `alejhi ła salam) i Kalifów z muzułmanami (w sprawach, które ich dotyczą), jest raczej zaleceniem niż obowiązkiem. Zalecenie nie wskazuje na to, że może zmienić się w obowiązek.
Szura może również wystąpić w tych sprawach, które są mubah (dozwolone).
Dlatego szura nie wystąpi nigdy na przykład w kwestii legalizacji alkoholu. Wiemy, że Prorok Muhammad (salla allahu `alejhi ła salam) nie zawsze zasięgał opinii swoich Sahaba (towarzyszy) i stanowi to gwarancję na to, że Kalifat nie stanie się Państwem niemuzułmańskim. Szura nie jest więc tym samym co ciało legislacyjne w systemie demokratycznym. (na przykład parlament)
Odpowiedzialność:
Prorok Muhammad (salla allahu `alejhi ła salam) powiedział:
[Buhari]
Ten hadis określa zasady odpowiedzialności w islamie.
Podczas gdy islam nakazał muzułmanom nakazywać czynienie dobra i zakazał im czynienie zła, nie dozwolił muzułmanom wyrażanie każdej opinii, jaką tylko pragną oni wyrazić. W Państwie Muzułmańskim ludzie nie mają wolności wypowiedzi, która pozwoliłaby im zażądać od władcy czynienie (przez legislację, uchwalanie praw) Kufr. Na przykład ludzie nie mogą zażądać od ich władcy zalegalizowania narkotyków. Demokratyczny pluralizm nie jest również zasadą dozwoloną w islamie.
Na przykład istnienie partii i ruchów nawołujących do koncepcji Kufr, takich jak: “nacjonalizm” i innych niemuzułmańskich, nie jest również dozwolone. Nakaz, który spoczywa na na muzułmanach – poddawania ocenie władcy, za to co czyni, za to jak sprawuje władzę, oraz zakładania partii nakazujących czynienie dobra i zakazujących czynienia zła – istnieje po to, by uniemożliwić władcy legalizację Kufr i rozpowszechnianie się Kufr.
Wniosek:
Jest oczywiste, że system przyniesiony do nas przez Proroka (salla allahu `alejhi ła salam) nie jest demokratyczny. W rzeczywistości system demokratyczny jest sprzeczny z systemem muzułmańskim, zarówno w jego podstawach, jak i w jego szczegółach. Jest poważnym grzechem w islamie, przyrównanie obydwu systemów do siebie. Analiza tych dwóch systemów dowodzi, że są one całkowicie odmienne w swojej istocie.
[TZQ 2:42]
15/07/2010 +Maltańczyk+ napisał
Nóż się w kieszeni otwiera… Mam nadzieję, że kiedyś ktoś poczęstował takiego argumentem o wadze 7,45 grama, albo przynajmniej skuł mu mordę. Sumeye, kimkolwiek jesteś fanatyku, zachowaj swój „doskonały” totalitaryzm dla mentalnych niewolników wlasnego pokroju. Nie chcemy go tu, i nie chcemy takich jak ty. Mamy własną kulturę, oraz wolność, coś czego ty nie chcesz i nie rozumiesz, więc egzystujesz jak baran pod nahajem religijnego nakazu. Jeśli kiedyś zajdzie potrzeba, wytłumaczymy wam to bardziej przekonywująco, więc póki jeszcze możesz ***** na swoją pustynię. Tak, to było nieuprzejme, ale wierz mi, może być gorzej.
„Muzułmański system jest doskonały, dlatego nie ma potrzeby dokonywania w nim zmian i poprawiania go.”
tak, zgwałcić dziecko a potem je ukamienować i wszyscy są szczęśliwi
15/07/2010 +Maltańczyk+ napisał
Dlaczego denerwujesz się, że on o tym mówi. Przedstawia rzeczy jak je widzi, to chyba dobrze, ponieważ możemy poznać wreszcie argumenty drugiej strony, a nie tylko ogólniki, które dobrze pasują do TV.
15/07/2010 sumeye napisał
To jest ciekawe wyjaśnienie dla wszystkich odbiorców raportów Gallupa. W 2008 roku wszyscy piali, że 80% muzułmanów jest za demokracją wg tych sondaży. Tymczasem jak weszło się w szczegóły to większość z tych 80% chciałoby, żeby oprócz parlamentu, pojawiła się instytucja prawników, którzy będą weryfikować zgodność ustaw parlamentarnych z szariatem. I taka oto demokracja.
15/07/2010 +Maltańczyk+ napisał
Drogi adminie, rozgniewało mnie coś zupełnie innego niż wywody tego fanatyka- to co wypisuje jest akurat typowe. mamy tu gego dość codziennie. Chodzi o te dziewczyny… Mam bardzo mało współczucia dla kretynek, które z własnej nieprzymuszonej woli pakują się w związki z muzułmanami, bo informacji i choćby filmów o tragediach Europejek w takich związkach było dość. Jadą się puszczać na seks wakacjach, też ich sprawa, mentalność suki etc. Ale dzieciaki z domów dziecka to coś zupełnie innego, dziewczyna która nigdy nie miała rodziny, dorastająca w samotności i marząca by ją wreszcie ktoś pokochał. I czyhający na okazję brutalny, pozbawiony wyższych uczuć barbarzyńca który ze środka naszego świata porywa taką ofiarę na kolejną poniewierkę, często pewnie do końca jej zmarnowanego życia. Niszcząc jej złudzenia i poniewierając miłością, bo potrzebuje wszak tylko macicy do rodzenia dzieci, podnóżka i służącej. I kiedy wyobrażam sobie te twarde, bezczelne oczy takiego typa, pogardę z jaką traktuję już ubezwłasnowolnioną, kruchą brankę, pogardę jaką ma dla nas- „kuffar”, jego zimną arogancję… Ten obraz budzi czystą wściekłość, po prostu chęć mordu. Chciałoby się lać go tak długo, aż by już nie wstał, p… arabskiego „pana i władcę”. Stąd mój gniew. Wybacz, jeśli przesadziłem.
Wybacz, ale mentalność suki – mi się nie podoba. Dziewczyna chce uprawiać seks i nie ma zobowiązań to jej sprawa z kim śpi i co robi.
Nie wiem jak to jest z domami dziecka, nigdy o tym nie słyszałem – masz jakieś filmy, czy artykuły na ten temat.
15/07/2010 (Ś)ViruZ napisał
Drogi adminie, rozumiem Twój punkt widzenia, jednak istnieje w społeczeństwie takie „przekonanie”, że jeśli facet prześpi się z wieloma kobietami to jest ogierem; jeśli kobieta prześpi się z wieloma mężczyznami – jest dziwką. Nie chcę tu nikogo obrażać, jednak jak to ktoś powiedział : „Jeśli jeden klucz otwiera wiele zamków, to jest to klucz uniwersalny; jeśli jeden zamek otwiera wiele kluczy, to jest to gówniany zamek.” Nic dodać, nic ująć…
15/07/2010 sumeye napisał
Myslicie ,ze jestescie w stanie mnie obrazic?Musze was rozczarowac,na to trzeba troche wiecej inteligencji.Dla mnie stanowicie tepawa,brudna spolecznosc swiniozercow,ksenofobow i dewiantow!O jakiej kulturze piszecie?Na jaka tradycje sie powolujecie?Jesli na polska to prosze nie rozsmieszajcie mnie.Wasza polska kultura konczy sie na budce z piwem lub tanim winku w bramie.Tradycji Europy w was tyle co brudu za waszymi paznokciami,jestescie tania dziwka USA i izraela.Wasze sluzalczosc jest jeszcze bardziej smieszna gdyz jestescie slugusami kultury,ktora sie konczy.Kultura kuffar to dzis gnijacy trup.To narkotyki,alkoholizm,kult pieniadza i seksualne wynaturzenia.Swiat bedzie muzulmanski bez wzgledu na to czy sie wam to podoba czy nie.Wasza epoka mija,to koniec!Swoje rady zatrzymajcie dla siebie gdyz niedlugo bedziecie dobrych rad bardzo potrzebowac.
Zycie szybko minie dlatego wybralam to co najlepsze.Dla tej sprawy warto zyc i rowniez warto umierac.Moja smierc bedzie piekna a przyszle zycie wspaniale.Wy umrzecie w bolu i grozie,nadchodzi bowiem dzien,w ktorym wasze dzieci osiwieja z przerazenia a wasze oczy stana sie ze strachu blekitne.Wasze zycie to dno,moralny rynsztok,gonitwa za tym co przemija.Wasza smierc bedzie obrazem bolu i strachu a przyszle zycie nieskonczonym cierpieniem.Kiedys to zrozumiecie ale wtedy bedzie juz za pozno.Nie pomoga wam modlitwy do pedofila Ratzingera czy do tej brudnej dechy z Czestochowy,ktora nazywacie krolowa polski.
Tym,ktorzy wysylaja mnie „do siebie” pisze,ze caly swiat nalezy do nas gdyz takie otrzymalismy prawo od Stworcy (subhannahu wa taala).
Tobie marcinie,polski rambo czy scherlocku holmesie radze ugryzc sie w swoj jezor nim cos wiecej powiesz.Nie pchaj nosa w sprawy,ktore sa dla ciebie niezrozumiale i przerastaja cie.Jesli jak twierdzisz znasz arabski to napisz cos a chetnie ci odpowiem.
Byl juz w zeszlym roku taki poski „europejczyk”,ktory dzis jest krotszy o glowe.Nie pchaj sie tam gdzie nikt ciebie nie potrzebuje a swoje rady zatrzymaj dla siebie.
Wspolczuc bedziesz mogl sam sobie gdy zasmakujesz ognia dzehenny.
Jest mi smutno gdy widze wasza malosc i niewiedze,wspolczuje wam gdy mysle o niekonczacej sie dzehennie,ktora was czeka,kocham was jednak za to ,ze rodzic bedziecie dzieci,ktore kiedys beda muzulmanami,inshaallah!
Nienawidze waszego swiata ,waszej pseudokultury,waszej religii,waszej brudnej demokracji,waszego prawodawstwa,wasze cele sa dla mnie obce a myslenie obrzydliwe.
Wypisujcie nadal swoje manifesty,niczego poprzez nie nie zmienicie,wasz koniec bliski!
وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاء ً فَلاَ تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلاَ تَتَّخِذُوا
مِنْهُمْ وَلِيّا ً وَلاَ نَصِيرا
مَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَكُونَ لَهُ~ُ أَسْرَى حَتَّى يُثْخِنَ فِي الأَرْضِ تُرِيدُونَ عَرَضَ الدُّنْيَا وَاللَّهُ يُرِيدُ الآخِرَةَ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيم
لاَ تَجِدُ قَوْما ً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَه ُُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَائِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوح ٍ مِنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّات ٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَائِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلاَ إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
@świrus
Różne można dawać przykłady i wiem co pokutuje w społeczeństwie bo w nim żyję, ale też będę pisał to co uważam, takie mówienie o kimś jest obraźliwe, jest wtrącaniem się w jego prywatne sprawy itd.
sumeye – bez komentarza. Spadaj na drzewo i do psychiatry. Krótko i na temat.
Poza tym, ciekaw jestem czy na żywo też tak się zachowujesz.. A może to
tylko jakiś 15latek bez moralnego kręgosłupa i wypisuje te kretyńskie
bzdury.
15/07/2010 bubek napisał
Niestety jesteś w błędzie – to co ty mówisz miało już miejsce dawno temu
w Hiszpanii – jak widać nie przetrwało i historia to potwierdziła.
15/07/2010 bubek napisał
Prosiłbym o interwencję … Brak mi słów na głupotę i debilizm tej pani.Nie podoba się ? Naprawdę nikt cię w Polsce nie trzyma i możesz wyjechać – jak chcesz to ci „Lachy” pomogą KOPEM W DUPĘ!
Sumeye napisal:”Nie pchaj sie tam gdzie nikt ciebie nie potrzebuje a swoje rady
zatrzymaj dla siebie.”Ja mu odpowiadam. „Nawzajem”!Milej podrozy do Arabii Saudyjskiej, bilet w jedna strone chetnie zafunduje a i przy pakowaniu walizki pomoge.
Widzę że wyznaje pan tą ideologię.To ciekawe że chce pan poświęcić życie pomimo że nie ma gwarancji że bóg istnieje.Jest to oczywiste ponieważ fakt że wiele osób podziela ten sam pogląd nie znaczy że jest on prawdziwy.
Uważam całkiem serio, że wpis osobnika sumeye kwalifikuje się do prokuratora. Jestem ateistą, ale uwagi o papieżu i „desce z Częstochowy” są ewidentnym przestępstwem.
Wypowiedzi @sumeye noszą wyraźne cechy psychozy. Jaki bóg coś wam dał, nieszczęsna chora istoto? Żadnego boga nie ma, to tylko twoja chora wyobraźnia. A pedofilem i mordercą bez wątpienia była Mahomet, baranożerco.
Allah i muslim to satan bo chce zabijac… i jest konfliktowy jak USA.
Jestem za integracją imigrantów, pochodzę z Częstochowy, jestem wolomyślicielem i jak czytam co pisze Sumeye to uważam że powinno się ją deportowac do Arabii Saudyjskiej gdzie dokładnie miałaby czego pragnie. Trzeba uważać czego się chce – bo może się spełnić
,nagle by się okazało ze jej bełkot propagandowy trafił na życie w „szacownym świecie islamu” i mogłoby się okazać ze została „sprzedana” lub spalona bo przypaliła przysłowiowa zupę. Pojechałaby do Pakistanu gdzie zostałaby pierw zgwałcona w jakiejs masówce a póxniej spalona by nie hańbić rodziny ???Myśle a to dobry objaw że takie osoby za nawoływanie do nienawiści powinna scigac prokuratura ….I to wniosek właśnie jej wypocin pseudointelektualnych .
Sumeye, pozory myla, palka twojego habibi mimo pewnego podobienstwa to nie mahomet. allah tym bardziej nie, chcesz wypinac pupe to wypinaj ale odwal sie od tych ktorych to nie interesuje
15/07/2010 paleolobo napisał
A swoja droga slyszal ktos z oficjalnych zrodel o ostatnich zadymach w Brukseli?
ksenofobi? dewianci?ad.1. czy jest jakas bardziej nazistowska ideologia od kultu półksiężyca?ad. 2. sumeye, a czy dla ciebie dewicją nie jest ślub z 9-latką, co poczynił twój idol?
14/07/2010 sumeye napisał
To tylko potwierdza konieczność odcinania się Europy od tych „prawdziwych muzułmaninów”, jak Ci się nie podoba demokracja to spadaj to swojego Iraku czy innego chłamu, nie potrzebujemy tutaj takich głupców. Pan Naser ma więcej rozumu w głowie niż Ty i sam „Mo” razem wzięci.. Pierdzielisz o akceptacji homoseksualizmu, a samego „Mo” można by było nazwać pedofilem. Ile lat miała Aisza kiedy zaczął z nią „kopulować”?Pozdrowienia dla wyznawców Islamu, którzy mają mózg zamiast religijnej papki.
Sumeye, biedna!Ktoś cię musiał bardzo skrzywdzić, jak bardzo musiałas być nieszczęśliwa,żeby tak odpłynąć….Nienawiść jest oznaką lęków, podobnie paranoja.Można to leczyć, serio, na pewno w twoim miescie jest jakis dobry psycholog.Nie ubliżam ci teraz, dziewczyno,możesz sobie jeszcze pomóc, zawalcz o siebie zanim skończysz robiąc coś strasznego sobie lub innym!
to chyba jakaś prowokacja… wybaczcie naiwność, ale jestem przekonany, że ludzie nie są źli – tylko głupi. A tu głupota pani Sumeye osiągnęła apogeum w stosunku do znanych mi głupców. Nawet nasi politycy mogą się schować. Co do „europejskich dewiacji” – nasza wolność, w przeciwieństwie do muzułmańskiej niewoli, polega na tym, że możemy swobodnie określić swój styl życie i nikt nas za to nie ukamienuje. Nikt do owego „wyuzdania” nie zmusza. Nikt niczego nie narzuca. To właśnie religia muzułmańska robi pranie mózgu i każe myśleć tak, a nie inaczej, nakazuje jakieś chore zachowania uznane za jedyne słuszne, bo dane od boga (tak, taki bóg to powinien być małą literą pisany). Przepraszam bardzo, ale co jest idealnego w noszeniu codziennie szmaty na ryju, w biciu żony, w głodzeniu się przez cały miesiąc i napychaniu się po nocy, bo „Allah nie patrzy”? Co jest chwalebnego w osiąganiu swoich celów przemocą, w wysadzaniu się w metrach, w terrorze na niewinnych? Czym wasze metody różnią się od faszystowskich i komunistycznych? Może mi to ktoś wytłumaczyć? Chcecie trzeciej wojny światowej, drugiego holocaustu? Ostateczngo rozwiązania kwestii kuffar? Chociaż naprawdę się staram, nie przychodzi mi do głowy religia bardziej durna od islamu. Nawet mity greckie miały więcej sensu.
Jak czytam to pozerskie subhanahu ła ta`alowanie czy inne inshalowanie to po prostu ogarnia mnie śmiech , nikt nie robi z siebie takich durni niż nowowazeliniarscy neofici , czemu to tylko w islamie tak jest zostanie chyba zagadką do końca istnienia tego ustroju , żadna inna religia nie prezentuje się w ten sposób . Po tym można szybko poznać neofitów , ludzie którzy urodzili się muzułmanami tak nie mówią , to tylko ich nowe psy szczekają głośno a karawana z przewodnikiem Wildersem jedzie dalej : )
Cóż… Co poradzicie, że niektóre świeżo upieczone muzułmanki mają sklonności masohistyczne…Z resztą w każdym z nas jest zaimplementowany algorytm dążenia do autodestrukcji. niektórzy wybierają islam w dążeniu do tegoż celu. To jest naprawdę smutne
Sumeye kimżesz jesteś i skąd przybywasz do naszego „zimnego i
zdegenerowanego, post sowieckiego kraju”. Z twą mentalnością powinnaś
siedzieć zamknięta pod kluczem w namiocie jakiegoś pustynnego (nie
materialistycznego) muzułmanina razem z 5 Tobie podobnymi, mąż może
wyprowadził by Cię czasem na spacer przed namiot, jeśli jesteś też aż
tak „prawdziwa” powinnaś przestać się uczyć i korzystać z internetu jako
kobieta winnaś znać przecież tylko jedną książkę. Wiesz czym jest
hipokryzja ? albo jesteś kimś kto piszę to dla jaj (tzw. trollem), albo
osiągnęłaś w niej prawdziwe mistrzostwo.
Inspirująca jest natomiast oryginalność Twych przekonań, mniemam iż jest
szkoda tylko że nie robią tego zbiorowo na jakieś
wielu
to również jedyny czynnik jaki Cię przy nich trzyma. Niektórzy bardziej
wrażliwi ludzie widząc jak bardzo świat różnij się od ich
wyidealizowanej jego wizji, zaczynają doszukiwać się wcielonego zła,
szukać winnych, niektórzy są tak mocno zdesperowani, że popadają w każdą
mniej lub bardziej prawdopodobną propagandę tylko dlatego by być
„innym”, „lepszym”, następnie dzielą go na ich i nas, i w imię
przyjętych wierzeń gotowi są walczyć, czy nawet oddawać życie tylko
dlatego ze ich mechanizm psychiczny widzi w tym ratunek na całe zło,
dlatego że utożsamili owych „ich” za upadek wizji raju ze swych
dziecięcych snów. Są też tacy których umysł kształtowano nim zaczął
samodzielnie wyciągać wnioski oni działają jak zaprogramowana maszyna,
jest w nich całkowicie inny mechanizm odbierania tego co złe tego co
dobre i właściwie wszystkiego co ich zmysły odbierają przez całe życie.
Dla tych urodzonych daleko, wychowywanych przez radykalistów ludzi,
ratunkiem dla duszy jest śmierć i skasowanie tego obłudnego pozbawionego
miłości i logiki obrazu świata ze swej popsutej karmy. I właściwie
zabijając takiego radykalistę oddajemy mu przysługę, zaiste dobrze że
„wysadzają się”
odległej pustyni.
Wracając do naszego przypadku, Sumeye twoja znakomita zdolność pisania w
języku Polskim nakłania mnie jednak do wniosku iż wywozisz się z
pierwszej grupy ludzi o jakich piszę. Coś jak zagubione dziecię, które
odkryło pasję i smak egzotyki, przygody wśród ludzi którzy bez wątpienia
żyją w pełnym przekonaniu i pasji do swych poglądów etc. i magia tego
tak mocno zadziałała na twą psychikę, że zatraciłaś zdolność trzeźwego
patrzenia na rzeczywistość. Cóż to dość przykre, co mogę Ci natomiast
polecić… przeżuć się na buddyzm, może jeszcze coś z Ciebie będzie.
Właśnie i skoro uważasz że obraz matki bożej z czegoś tam jest dechą (i
bardzo słusznie) to dlaczego nie uważasz ze koran jest kupą papieru,
przecież to równie logiczne. Skoro twierdzisz że Mahomet był prorokiem,
dlaczegóż nie miał by być nim Jezus zwłaszcza że żył wcześniej. Ogólnie
jedno i drugie dla mknie osobiście jest bzdurą, być mozę żyli kiedyś
obydwaj być może chcieli zmieniać świat na lepsze tak jak Ty, z
perspektywy historii jednak obydwu zupełnie nie wyszło.
I przede wszystkim zmartwi Cię to zapewne dość mocno, ale świat
przyszłości z całą pewnością nie będzie muzułmański. Owszem będziecie
mieli duże wpływy w europie zachodniej, częściowo w stanach. Ale to
Chińczycy, Japończycy, i Hindusi będą stanowić siłę przyszłości, a oni
są odporni na waszą tanią religię jak skały, i to do nich w przyszłości
będzie należeć świat. Dla mnie to też dość przykre…. owszem czasy
świetności białych europejczyków mijają. Jest nas coraz mniej, mamy
coraz mniejszy wpływ na świat, i być może wśród nas jest coraz więcej
ludzi zepsutych. Nie mniej to czy losami świata będą rządzić narody
podobne mojemu czy nie jest mało istotne, najważniejsze jest to by nie
rządziła nim żadna religia. A życie na uboczu wcale nie jest takie złe,
my Polacy i tak prawdopodobnie będziemy istnieć do końca świata
chciało nas już zniszczyć. A dzisiejsi Polacy wcale nie są gorsi od
tych kilkadziesiąt lat temu, wręcz przeciwnie widzę stały postęp, i
wcale tak łatwo nie dajemy sobie wciskać różowego kiczu zza oceanu.
Twierdzisz ze nie mamy tradycji, niech więc to będzie naszą nową
tradycją. Nie wierz telewizji nie jesteśmy aż tak głupi, nie wierz
rządom, prawdziwych polaków znajdziesz na ulicy wśród przyjaciół (o ile
ich masz z takim podejściem do życia). I gwarantuje Ci że znajdą się
wśród nich najlepsi ludzie na świecie (jak również najgorsi), to że nie
pchamy się na multimedialną nagonkę nie oznacza że w Polsce żyje tylko
masa kretynów.
Jeśli kiedyś będziecie mieli nieszczęście próbować w tym kraju
wprowadzać swój religijny radykalizm, spłyniecie jak fala na skale. Już
raz muzułmanie atakowali nas od wschodu, i ocaliliśmy zachód, dziś mogą
równie dobrze od zachodu ocalimy wschód.
p.s wiesz kogo w Polsce nazywamy moherami ? Pewnie masz się za oświeconą
istotę „inną” czystą itd, wiec że jesteś tylko młodym wściekłym moherem
ze sztyletem.
15/07/2010 sumeye napisał
O kim mówisz, może o niektórych co nie mają wstydu i moralności. Ja jestem buddystą, wojownikiem Północnej Szambhali, i liczy się dla mnie dobro i przyszłość innych istot, bo inni to ja. Jest wielu ludzi, których coś tutaj obchodzi i nie muszą do tego używać takiej grubej pałki rattanowej jak islam – trzeba mieć głęboko zakorzenioną awersję do gatunku ludzkiego, żeby wyznawać i praktykować społeczną naukę tej religii, która deklaruje, że człowiek jako taki jest dobry, ale zaraz dodaje, że trzeba go dyscyplinować taszurem. (Nawiasem mówiąc z dziedziny pałek lubię kij Shaolin, najlepiej przemawia przeciwko wszystkim agresorom.) Ci, którym w Europie o coś chodzi działają w obrębie buddyzmu, chrześcijaństwa, judaizmu, braminizmu, rodzimowierstwa i wcale nie przystają do twojego wyobrażenia kulturowego kuffar – ludzi bez idei. Zbierają wszystkie środki, jakie tylko mogą, aby walczyć z samobójczym systemem, pracować, zakładać rodziny (podtrzymywać ciągłość rodów) i budować instytucje humanitaryzmu i miłosierdzia. Ale ty nie widzisz ludzi w Europie przez pryzmat tych, którzy walczą i kochają, tylko przez media należące do skorumpowanych reżimów, które są zdolne do wszystkiego, także do rozbicia harmonii z pomocą lansowanej tu kolonizacji muzułmańskiej. A co do budki z piwem, to nie obrażaj jej klientów, bo starsza jest od islamu o cztery tysiące lat – cywilizacja ludzka (tak, na twoim ukochanym Bliskim Wschodzie!) nie zaczęła się od wystąpienia twojego proroka w Mekce tylko właśnie od pierwszego uwarzenia bursztynowej barwy napoju słodowo-chmielowego w Sumerze. Piwo pijał pod dębami Mamre patriarcha Ibrahim (PZN) – od czego do dzisiaj pozostało przysłowie ludowe „iść do Abrahama na piwo” (zakończyć życie) – i jakoś Allah nie miał mu tego za złe
To co czytam tutaj powinno przerazić wszystkich. Kto wychował kogoś takiego jak Sumeye. Kim są jej rodzice? Można przypuszczać , że pochodzi z jakiegoś polskiego rynsztoka, z bardzo prymitywnej i prostej rodziny. Właśnie takie dziewczyny przechodzą na islam, czują się wyróżnione, inne, lepsze. Czasami są zapraszane do telewizji, jeżeli chodzą w chustkach, ludzie na nie patrzą, są zauważane. Domyślam się , że ta biedna istota nie przeczytała w swoim życiu zbyt wiele. Dla ludzi oczytanych koran jest stekiem bzdur. Autor tej książki nie wie nawet ile dni poświęcił Bóg na stworzenie świata. Raz to jest 6 dni innym razem 8. Baśnie arabskie sa wmieszane w wydarzenia historyczne.Np. Aleksander Macedoński jest muzułmaninem!? A już sam życiorys Mahometa to historia maskar, wyuzdanego seksu , złodziejstwa , przemocy i nienawiści do wszystkich myślących inaczej. Czy normalna Europejka może to zaakceptować? A zamachy samobójcze usprawiedliwiane przez imamów to też normalne.Ona pisze , że nienawidzi naszego świata. Jeżeli tak , to co tu jeszcze robi?Droga wolna, najlepiej do Arabii Saudyjskiej, tam może będzie mogła uczestniczyć w kamienowaniu chrześcijan,będzie mogła drzeć Biblię, pluć na krzyż i oddać swoje dzieci na samobójców- zamachowców. Mam nadzieję ,że jej dzieci tak skończą za obrazę MATKI PRZENAJŚWIĘTSZEJ.Oby wszystko co złe nie ominęło tej złej kobiety. Wierzę ,że zapłaci za wszystko. A my Polacy szanujmy swój kraj , demokrację i religię, nawet jeżeli nie jesteśmy wierzący. Nie będzie chrześcijaństwa, nie będzie demokracji, wolności, szacunku do życia. Niektórzy narzekają, że Kościół Katolicki wtrąca się do polityki, do życia obywateli itp. Ale czy ktoś zajrzał Wam do kanapki w Wielki Piątek. Jedźcie do kraju muzułmańskiego i napijcie się wody, zobaczycie co Was spotka. Panuje tam totalny terror. O innych aspektach życia już nie wspomnę. To co wypisuje ta nawiedziona neofitka napawa zgroza ,ale to prawda. Muzułmanie w Polsce , którzy ochrzcili się ukrywają ten fakt, bo boją się . Boją się o swoje życie. A co robi państwo polskie- buduje meczet w Warszawie, żeby zagnać tam zasymilowanych Arabów. Kto ich pytał, czy tego chcą. W polskiej prasie produkują się pseudoarabiści , którzy kłamią ,jak najęci i mówią o pokojowym dżihadzie, o tym jak muzułmanie miłują innowierców, a jak ich miłują to można zobaczyć i przeczytać.Co roku tysiące trupów!!!Kiedy Europejka chce wyjechać do kraju islamskiego musi dostosować się nawet strojem. A u nas robią co chcą, zakładają chustki, zasłaniają twarze. Jak długo jeszcze? nie pozwólmy , żeby wmawiano nam ,że jesteśmy nietolerancyjni, że jesteśmy rasistami. To bzdury. Wystarczy pojechać do krajów islamskich, przekonacie się , jak jest. Nie mówię oczywiście o kurortach turystycznych. Zarzuca sie nam ,że jesteśmy świniojadami, pijakami itd. A co powiecie o kazirodztwie zalegalizowanym przez Koran, o pedofilii, o gwałtach małżeńskich. Sumeyee powinna słuchać imamów, którzy nauczają, że w każdej chwili powinna zadowalać swojego męża, bo jeżeli nie będzie mogła tego robić ma on prawo do innej. Mam nadzieje , że ją ta przyjemność spotka. My Polacy nie mamy się czego wstydzić,byle jakaś dziewucha,puszczalska, bo przecież w kościele nie spotkała swojego habibi, nie będzie nas obrażać i psuć nam dobrego humoru. Radzę jej, żeby trochę poczytała, bo z tym u niej krucho.
23/07/2010 szarechmury20 napisał
Nie złej tylko potwornie, dennie wręcz głupiej. Nie wolno życzyć zła ani wypowiadać tego rodzaju przekleństw nawet na najgorszych ludzi. Wszelkie złorzeczenie może się obrócić przeciwko jego autorom. Jeśli wyznajesz chrystianizm, powinieneś bać się odpłaty Boga za taką mowę (no chyba, że odpuści
), my buddyści z kolei za bardzo nie liczymy na czyjekolwiek miłosierdzie i dlatego nie wypowiadamy na wiatr słów przynoszących złą karmę. Wypada jedynie wyrazić gorące życzenie, aby łuski opadły z jej oczu i zobaczyła prawdę o rozmiarze błędów i negatywności przynoszonych przez islam.
23/07/2010 szarechmury20 napisał
Bo brakuje im kogoś, kto by ich chronił. Mimo tego, że chrześcijan w Polsce liczy się w milionach, a buddystów jest kilkadziesiąt tysięcy, to schrystianizowani muzułmanie trzęsą portkami, a ci którzy przeszli na buddyzm mają oparcie w Szambhali, ale moje samaya nie pozwalają mi tak jakoś rozwijać za bardzo tego wątku. Powiem tylko, ż gdyby za chrześcijanami stało jakieś elitarne lobby polityczne wsparte dodatkowo kontaktami w środowisku szkół sztuk walki ewentualnie dysponujące zbrojną ochroną, ochrzczeni byli muzułmanie nie mieliby się czego bać i ich dawni wkurzeni „bracia” mogliby im co najwyżej nagwizdać. Muzułmanie to „małe psy”, głośno szczekają, ale gryzą tylko w stadzie i słabszych od siebie.
23/07/2010 szarechmury20 napisał
Dlatego należałoby podłożyć im w dosłownym sensie tego znaczenia świnię. Meczet Ligi Muzułmańskiej w Warszawie widziany jest źle nie tyko przez chrześcijan, ale i przez zasymilowanych polskich Tatarów z Muzułmańskiego Związku Religijnego, którzy obawiają się marginalizacji. Tatarzy posiadają własnego muftiego i własny meczet w Warszawie i wcale nie widzą dobrze religijnych przedsięwzięć imigrantów. Do niedawna istniał jeden islam w Polsce — ten rodzimy, z którym można się było dogadać i nie występował w roli kolonizatora. Nowe ruchy muzułmańskie widzą Europę i Polskę jako poletko na swojej geopolitycznej szachownicy, myślą że mogą robić co chcą i że znajdują się w skansenie pełnym godnych pożałowania tubylców których prawa i zwyczaje można lekce sobie ważyć rozpychając się z grantami i przywilejami. Tatarzy uważają, że przybysze tak samo traktują rodzimy polski islam rozbijając jego jedność. Nowi muzułmańscy osadnicy mogą się stać również zagrożeniem dla takich mniejszości religijnych jak buddyzm (do którego przynależę), judaizm, braminizm i prawosławie. O ile jeszcze chrześcijanie i Żydzi mają zapewnioną swobodę wyznawania wiary za śmiesznie niski podatek (i jak mawia mój lama „coroczne uderzenie pałką w głowę od poborcy za głupotę”) jako Ludzie Księgi, o tyle wątpliwości muzułmanów co do statusu braministów i buddystów są na tyle znaczne, że nie wiadomo, czy muzułmanie zechcą w ogóle przyznać nam ten przywilej. Pozostaną trzy inne wyjścia: sprzedać wszystko wyprowadzić się w ciągu trzech miesięcy (czyli ciągle w dyrdy, bo przecież muslimeen nie poprzestaną na naszych obecnych terenach), zginąć od miecza albo przyjąć narzuconą religię Księżyca.Ktoś powinien powiedzieć: „Dość tej paranoi i barbarzyństwa!” i ograniczyć kwotę osadnictwa ludzi z tych krajów w Europie o kilka rzędów do absolutnego minimum. Jeśli uchodźcy muzułmanie chcą uciekać ze swoich krajów, niech sobie jadą do Ameryki Południowej zamiast nękać i tak już osłabioną tysiącem lat wojen Europę.
15/07/2010 sumeye napisał
Nie uwzględniłaś Szambhali
Buddyzm ma zgromadzony taki potencjał militarny, że gdyby chciał rozpętać światowy terroryzm to już by dawno to zrobił — jeden z naszych heterodoksów w Japonii pokazał małą próbkę tych możliwości w metrze w Tokio. Jednak oprócz tego odosobnionego przypadku pn. Aum Shinrikyo i zniszczenia 1000 lat temu Bagdadu przez Mongołów nie było ani jednego innego aktu buddyjskiego terroryzmu religijnego, podczas gdy muzułmanie (jak również w mniejszym stopniu chrześcijanie) posiadają na swoim koncie w ciągu samego ostatniego półwiecza niezłą ilość zamachów terrorystycznych i ofiar terroru. A to dlatego, że światowej potęgi nie da się zdobyć wykrwawianiem własnej siatki agentów wpływu i potencjalnych przeciwników. Dżihad to krótka piłka…
15/07/2010 sumeye napisał
No właśnie. A jeśli już, to poczytaj sobie w archiwum Berzina na temat Kalaczakry. Po prostu nie macie szans.
Z całym szacunkiem jaki darze buddyzm , musze napisac , że ta religia podobnie jak chrześcijaństwo nie jest przygotowana na barbarzyństwo islamistów. Wystarczy przypomnieć zburzenie posągów Buddy w Afganistanie!!! Co zrobiły w związku z tym kraje buddyjskie – dosłownie NIC. Turcy otwierają szkoły w buddyjskiej Mongolii, nie po to , aby uczuć mongolskie dzieci matematyki lub chemii, ale po to aby szerzyć islam. W tym samym celu otworzyli turecką szkołę w Warszawie. Co zrobiły władze polskie- NIC. W szkole tej uczą nawiedzeni islamiści i fanatyczki pozawijane w gałgany , tego warszawiacy też nie widzą. A Afganistan, kiedyś był buddyjski, co z nim zrobili. Mieszkają tam kompletne dzikusy i barbarzyńcy , wystarczy porazmawiać z ludzmi, którzy tam byli , lub z Afgańczykami, którzy uciekli. Islam doprowadził do kompletnego zdziczenia tych ludzi. We wsiach buddyjskich panuje zupełnie inna atmosfera i ludzie żyją inaczej. Za panowania talibów , miejsca ,gdzie żyli buddysci były oznaczone żółtą flagą, jakby byli zadżumieni. Buddystę można zabić bez grzechu podobnie jak kobietę z odkryta głową. Jest to prezent dla ich boga. Zresztą już Mahomet robił takie prezenty Bogu każąc wypruwać flaki kobieto m ,Które ośmieliły się wystąpić przeciwko niemu. Można o tym poczytać. Co więc czeka innowierców w islamskim kalifacie z góry wiadomo. To wszystko fundują nam politycy w Europie szerzac fałszywą tolerancje . Demokracja nie polega na tolerowani ZŁA.Za zmianę religii w islamie grozi ŚMIERĆ. Dlaczego polskie czy europejskie rodziny tolerują apostatów? Proszę nie myśleć, że każę odcinać im głowy, wystarczyłoby wykluczenie i ostracyzm. A my jesteśmy wielce takimi zainteresowani. Taki Kalwas( Świat według Kiepskich). Może niech pisze o kiepskich muzułmanach albo Egipcjanach , a od nas WARA. Taki Polsat wyświetla te ohydne filmy. W prawie każdym jest oczerniana nasza religia. Czytając to co wypisują islamiści powinniśmy zrozumiec z z takimi należy zrobić .WON z Polski. Nędzne puszczalskie Polki przywożą z Anglii różnych typów z którymi będziemy mieli problemy, kiedy dostaną polskie obywatelstwo, a tylko na tym im zależy. Wystarczy posłuchać co mówi imam gdańskiego meczetu. Taki tym powinien być deportowany, powinno się mu zabrać obywatelstwo! Na co jeszce Polacy czekają?
24/07/2010 szarechmury20 napisał
Kalwas to tylko kabareciarz. Nie należy traktować tego błazna na poważnie. Oczywiście zajmuje miejsce nr 2 na liście do oddania przeze mnie strzału w ten pusty łeb z… paintballówki
(pierwsze rezerwuję dla niejakiego Harun Yahya), ale jego szkodliwość społeczna jako turkomańskiego sowizdrzała jest po prostu niewielka. Dla odprężenia proponuję posłuchania arii pt. Trzech Terrorów. W rolach głównych: Ahmedido Domingo (Iran), Erdogano Pavarotti
(Turcja), Assad Carreras (Syria):http://www.youtube.com/watch?v=2jzJ3-a6QpY
26/07/2010 szarechmury20 napisał
Dzięki za radę. Trochę humoru też się przyda.
Przezylam koszmar w zwiazku z muzulmaninem w Tunezji.Jestem juz w Polsce z moim synkiem.Niewiem jakby to wszystko sie skonczylo gdyby nie firma ktora mi pomogla …Polecam..www.uslugi-specjalne.eu
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
W swoim wywiadzie dla KAI cytuje „znanego egipskiego teologa” Jusuf al-Qaradawiego iż „wolność człowieka jest ważna tak jak prawo szariatu i że wolność jest priorytetem.”
W tej wypowiedzi Jusuf al-Qaradawiego doradza w jaki sposób wprowadzać szariat w Egipcie. Proponuje on stopniowe wprowadzanie prawa szariatu. Uważa że nie powinno być „obcinania rąk w przeciągu pięciu pierwszych lat”.
Raymond Ibrahim wyjaśnia min. koncepcje reformacji islamskiej oraz dżihadu.
Przewodniczący stowarzyszenia ateistów na Uniwersytecie Londyńskim zrezygnował ze stanowiska po awanturze wokół karykatury Mahometa.
Tragedia na stadionie piłki nożnej w Port Saidzie, gdzie w środę zginęły w zamieszkach 74 osoby, spowodowała wybuch kolejnej fali starć między demonstrantami i policją w okolicach placu Tahrir w Kairze. Wojsko oskarżyło w piątek o podżeganie do starć „zagranicę”.
Iran rozważa przeprowadzenie ataku terrorystycznego na terytorium USA w reakcji na amerykańskie groźby i naciski pod swoim adresem – ostrzegł krajowy szef wywiadu USA James R. Clapper.
Jordania wycofuje swoich obserwatorów z misji Ligi Arabskiej w Syrii – oznajmił w czwartek jordański minister spraw zagranicznych Nasir Dżudeh.
Komentarze,opinie, analizy
Brytyjskie premier David Cameron ostrzegł, że europejskie prawa człowieka utrudniają walkę z terroryzmem oraz wystawiają Brytyjczyków na niebezpieczeństwo.
Pewnego listopadowego popołudnia trzynastoletnia żydowska dziewczynka, Océane Sluijzer, została pobita przez koleżanki szkolne po grze w piłkę nożną. Jej oprawczynie, potomkinie marokańskich imigrantów, wyzwały ją od brudnych żydówek i krzyczały, że ma wrócić do kraju, z którego pochodzi.
Aby zabezpieczyć nasze swobody musimy mieć jedno prawo dla wszystkich i nie mogą działać żadne sądy religijne.
Dołącz do nas na Facebook
Ostatnio komentowane
Logowanie
Login
Newsy społecznościowe
A Muslim teenager was kidnapped and beaten by her own siblings after they caught her kissing a white man, a court heard today
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2094537/Sisters-Muslim-teenager-branded-whore-kidnapped-cut-hair-kissing-white-man.
Skazaniem na dożywocie zakończył się w niedzielę głośny w Kanadzie proces mieszkającego w Montrealu mężczyzny, jego drugiej żony i syna, oskarżonych o tzw. „zabójstwo honorowe” trzech córek i pierwszej żony.
Gdy w mediach powraca temat zbliżającego się wielkimi krokami ataku na Iran, nie mogę powstrzymać się od stwierdzenia, iż – jak powiedział Talleyrand – byłoby to gorsze niż zbrodnia, byłby to błąd. Decyzja o ataku na Iran, którą uzasadnia się prowadzeniem przez ten kraj prac nad programem nuklearnym (najpewniej jednocześnie cywilnym i wojskowym), opiera się na szeregu błędnych przesłanek. Co więcej, zwolennicy uderzenia w sposób istotny minimalizują negatywne konsekwencje takiego obrotu zdarzeń.
http://www.youtube.com/watch?v=tWvW0zseA64&list=FLDOyBLJJ5Yca6cdLy-IIu_A&index=2&feature=plpp_video
Prześlij informację
Prowadzisz bloga lub znasz jakiś artykuł godny polecenia, prześlij informację na portal a ukaże się w okienku obok wraz z linkiem do artykułu. Jednocześnie informujemy, że zamieszczane będą tylko wpisy związane z tematyką portalu.Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat