Obrona islamu czy atak na Europe. Dla BBC to nieistotne.

12 komentarzy »

Paweł napisał:
Słuszna uwaga, kolejny przykład muzułmańskiej obłudy.Mnie zastanawia ciągle jak demokracje poradzą sobie z islamem. Okazuje się, że liberalna demokracja oparta na wolności i prawach człowieka sama sobie pęta ręce i robi z siebie ofiarę. Ludzie tworzący zasady państw demokratycznych nie przewidzieli, że jakaś grupa społeczna może podbić kraj metodą brzucha i następnie w sposób demokratyczny obalić demokracje. Twórcom zasad którymi kierują się zachodnie państwa nie przyszło do głowy, że ktoś może żyć w demokracji, posmakować jej i może się mu ona zwyczajnie nie spodobać. I co teraz panowie politycy?Przyszłość jest niesamowicie ciekawa.
Cytuj
12 lipca 2010 o 17:02
+Maltańczyk+ napisał:
Cytat „Przyszłość jest niesamowicie ciekawa.” Jest takie chińskie przekleństwo- „Obyś żył w ciekawych czasach”
Cytuj
12 lipca 2010 o 17:09
admin napisał:
@Paweł Czy zatem demokracja jest blednym systemem? Czy może nie za dobrze pojmujemy czym jest demokracja ?
Cytuj
12 lipca 2010 o 17:13
Paweł napisał:
12/07/2010 Paweł napisał
@Paweł Czy zatem demokracja jest blednym systemem? Czy może nie za dobrze pojmujemy czym jest demokracja ?
Trudno mi odpowiedzieć z przekonaniem na to pytanie, sam się zastanawiam. Na pewno to o czym napisałem jest ewidentną wadą demokracji. Z drugiej jednak strony ta wada nie byłaby widoczna i nie byłaby zagrożeniem gdyby nie to, że rządzący Europą politycy w latach 70tych podczas kryzysu paliwowego pozwolili się szantażować i wpuścili do Europy islam. Obecnie zagrożenie narasta a ci usiłują łagodzić narastający konflikt twierdząc, że nic się nie dzieje i że tak naprawdę antydemokratyczna i niebezpieczna jest tylko garstka muzułmanów. W każdym razie ja coraz częściej dostrzegam rozdźwięk pomiędzy poglądami i decyzjami rządzącej elity a poglądami obywateli. Temat islamizacji jest tu świetnym przykładem. Kto wie czy w przyszłości dalsze zmierzanie ku islamizacji nie doprowadzi do buntu co bardziej świadomych obywateli którzy wypowiedzą posłuszeństwo kolaborującym rządom. Nieskuteczność demokracji i niechęć politycznie poprawnych rządzących do powstrzymania islamizacji może prowadzić do kierowania się społeczeństw w stronę rządów autorytarnych. Mniej demokratycznych ale w podejmowaniu trudnych decyzji bardziej skutecznych.p.s. w ostatnim numerze „Forum” są dwa artykuły poświęcone nie najlepszej kondycji demokracji i jej niezbyt świetlanej przyszłości. Coś mi się zdaje, że Fukuyama jest niepoprawnym optymistą.
Cytuj
12 lipca 2010 o 21:30
zorro napisał:
Plakaty te pokazuja tez glupote organizatorow ktorzy zamiast sie kryc ze swoimi zadaniami dosyc ostro je naglasniaja. Z drugiej strony – pytac zawsze nalezy o liczebnosc takich demonstracji – jezeli jest tych ludzi ok 100 (a rzadko zbierze sie wieksza grupa) to swiadczy o sile a raczej braku sily organizatorow.Niestety trzeba przyznac ze niektore zakazy sa glupie np. zakaz budowy minaretow uchwalony w Szwajcarii pokazuje strach przed islamem co napedza poparcie radykalom – na zasadzie widzicie jak sie nas boja? Pozatym jest to oczywiscie dyskryminacja bo zakaz dotyczy budowli jednej religii wiec np. mozna budowac 200m kopie Stonehenge (tak jak ktos w Afryce wybudowal kopie katedry Sw Piotra kilka razy wieksza od orginalu).Sensowne podejscie do problemu to wprowadzenie i przestrzeganie praw (ktore juz istnieja w wielu miastach) dotyczacych ochrony centrum architektonicznego – np. w wielu miastach sa zakazy ze nic nie moze byc wyzsze niz wieza katedry. itd itp. w takim przypadku nie ma dyskryminacji (bo zakaz obejmuje wszystko) i nie ma problemu z zawodami „kto zbuduje wieksze”, ale to jest rozwiazanie do zaakceptowania przez spokojnych ludzi a nie wystraszony tlum. Dodatkowo prawo ktore ogranicza maksymalny halas generowany przez budynek by wyciszylo wezwania na modlitwe (skutek uboczny to taki ze by tez wyciszylo dzwony w kosciolach – ale to akurat zyskalo by poparcie wielu ludzi mieszkajacych na przeciw dzwonnicy).Dla ochloniecia polecam filmik z kosciola prawoslawnego w Damaszku – tak tak sa koscioly w krajach muzlumanskich.http://www.youtube.com/watch?v=iNBc6uaOCHQDla tych co ochloneli polecam widok na dziedziniec meczetu w Damaszku (ladna architektura wiec warto zobaczyc)http://www.youtube.com/watch?v=02fW0sb3ZekA dla tych co jeszcze sie boja – Crak des Chevaliers – zamek krzyzacki nigdy nie zdobyty (zostal poddany po skonczeniu Krucjat – zaloga poszla do domu na piechote).http://www.youtube.com/watch?v=wn9eAljQk6sorazhttp://www.youtube.com/watch?v=VixUYIiIphk
Cytuj
12 lipca 2010 o 23:03
marjanna napisał:
Demokracja jest do kitu , no bo ilu jest procentowo sensownych,świadomych ludzi, podejmujących wysiłek,żeby zrozumieć co się dzieje na świecie?Mały procent. A ilu jest ludzi uprawnionych do głosowania -100%.Czyli zdecydują ci którzy nie maja pojęcia o tym co wybierają. Problem w tym,że nie wynaleziono lepszego systemu!!!!
Cytuj
12 lipca 2010 o 23:55
marjanna napisał:
Czyli zostańmy przy demokracji i dbajmy o tych , których znamy,żeby myśleli.Myślenie, a zwłaszcza krytyczne to,szczególnie w Polsce, zapomniana aktywność.
Cytuj
12 lipca 2010 o 23:57
BirkeLaFolle napisał:
Moje biedne kochane Cardiff. Co to się porobiło od czasu Human Traffic?
Cytuj
13 lipca 2010 o 09:19
devil napisał:
oj, chyba trzeba pomyśleć o wsparciu biednych Angoli bez jaj. Mam nadzieję, że dożyję czasów kiedy za głoszenie tej ideologii będzie się szło na dożywocie do kamieniołomów  
Cytuj
13 lipca 2010 o 22:49
devil napisał:
A tak na poważnie to popieram co napisał Paweł .Taka jest prawda, że jeśli elity nie zrozumieją tego, że ludzie nie chcą muzułów u siebie, w najlepszym razie za jakiś czas do władzy dojdzie facet pokroju Franco, a w krajach o bardziej krewkiej tradycji koleś pokroju Benitto M. Myślę, że wtedy oznacza to koniec UE jakiej znamy, aleco przyszłość przynienie, ciężko powiedzieć…  
Cytuj
13 lipca 2010 o 22:53
zorro napisał:
@DevilLudzie nie chca ekstremistwo a nie „muzulow” co kolwiek by to nie mialo znaczyc:). Politykom jest na reke jak sie spoleczenstwo boi, bo takimi zastrachanymi mozna latwiej manipulowac (a o tym wiedza ludzie pokroju LePena). Ekstremistom w najwiekszych protestach udalo sie zgromadzic ok 100 ludzi wiec problem jest raczej nieduzy. Terrorystami i tymi kilkuset ekstremistami ktorzy moga sie zajac terroryzmem powinny sie zajac (i sie zajmuja) sluzby specjalne i policja.Dodatkowe demonstracje w stylu jak my tych obcych nie lubimy sa glupie bo pozwalaja ekstremistom pokazywac ze „sa przesladowani”. Takich pacanow nalezy poprostu olac i zostawic sprawe specom.
Cytuj
13 lipca 2010 o 23:00
ziemniakdofotela1448 napisał:
BBC to stacja zdominowana przez islamofilów.  Od dawna jest już niewiarygodna!!
Cytuj
15 sierpnia 2010 o 14:40