Wypuścili terrorystę, by zyskać kontrakt z Libią?

Podobne artykuły

• Londyn, ostoja dżihadystów
• Anjem Choudary i Al-Muhajiroun
• Rotterdam: Tariq Ramadan wyrzucony z pracy zgodnie z prawem
• Czym jest dżihad?

Amerykanie podejrzewają, że brytyjskie władze uwolniły libijskiego zamachowca Abdelbaseta Ali al Megrahiego w zamian za lukratywny kontrakt dla giganta naftowego BP

Nowe doniesienia na temat kulis odzyskania wolności przez Libijczyka popsuły atmosferę w stosunkach brytyjsko-amerykańskich w przededniu wizyty premiera Davida Camerona w Waszyngtonie. Czterech senatorów USA zwróciło się do sekretarz stanu Hillary Clinton z wnioskiem o przeprowadzenie śledztwa do- tyczącego roli BP w doprowadzeniu do ugody brytyjsko-libijskiej w sprawie Megrahiego. Ten agent służb specjalnych Trypolisu, współodpowiedzialny za śmierć 270 osób w zamachu na samolot Pan Am w 1988 r., wyszedł z więzienia w sierpniu ub.r., gdy zdiagnozowano u niego nowotwór. W Libii został powitany jak bohater narodowy, co wywołało falę oburzenia na Zachodzie.

W 2007 r. rząd libijski podpisał z brytyjskim rządem laburzystowskim umowę dotyczącą zwalniania więźniów. W tym samym roku BP podpisała kontrakt z Libią wart 900 milionów dolarów.

Firma przyznała, że ostrzegała potem rząd w Londynie, iż zwłoka w uwalnianiu libijskich więźniów może mieć “negatywne skutki dla brytyjskich interesów handlowych”. BP zastrzega jednak, że nie prowadziła z władzami Wielkiej Brytanii ani Szkocji, gdzie Megrahi odsiadywał wyrok, żadnych rozmów na jego temat.

Brytyjski minister spraw zagranicznych William Hague podkreślił w liście do pani Clinton, że zwolnienie Megrahiego nie miało żadnego związku z kontraktem naftowego giganta. Podobny list wysłał do senatora Johna Kerry’ego, szefa komisji, która 29 lipca ma zacząć przesłuchania w tej sprawie. Hague zaznaczył też, że partie tworzące obecny rząd w Londynie nie zgadzały się z decyzją o wypuszczeniu Libijczyka.

Więcej na: www.rp.pl