Home » Europa, Multi-kulti, Prawa Człowieka, Uncategorized

Zakaz burki nie-brytyjski

19 lipca 2010 20 komentarzy

Dla brytyjskiego ministra ds. emigracji, Damiana Greena, zakaz noszenia burki byłyby nie-brytyjski

Damian Green powiedział Sunday Telegraph, że próba wprowadzenia takiego zakazu byłaby sprzeczna z zasadami wyznawanymi przez brytyjskie „tolerancyjne i wzajemnie się respektujące społeczeństwo.”

damian-greenTaka jest odpowiedź na próbę wprowadzenia ustawy (będącej prywatną inicjatywą) przez ministra torysów, Philipa Hollobone’a, a która miałaby doprowadzić to tego, że zakrywanie twarzy w miejscach publicznych byłoby niezgodne z prawem.

Oprócz Francji, jeszcze Holandia, Hiszpania i Belgia debatują nad okryciami twarzy. Niemniej jednak pan Green uważa, że podobne posunięcia są mało prawdopodobne w Wielkiej Brytanii. „Mówienie ludziom co mogą, a czego nie mogą nosić, jest nie-brytyjskie”, powiedział Sunday Telegraph.

Catherine Heseltine z Muzułmańskiej Komisji ds. Publicznych stwierdziła, że parlamentarzyści nie powinni tracić czasu na tego typu dyskusje:

„Wielka Brytania jest wolnym krajem. Cenimy sobie nasze wolności i nie chcemy, aby parlamentarzyści, czy rząd, mówili brytyjskim obywatelom, co mają, a czego nie mają nosić. Czy może to ranić kogokolwiek, jeśli kobieta zdecyduje się na noszenie kawałka materiału na twarzy? Szczerze powiedziawszy mamy 160 miliardowy deficyt; czy parlamentarzyści nie powinni się martwić raczej tym niż kawałkiem materiału, który kobiety chcą nosić?

Minister Green stwierdził, że czasami ważne jest, aby widzieć czyjąś twarz, ale podkreślił, że jest „mało prawdopodobne, aby parlamentowi brytyjskiemu udało się przegłosować prawo mówiące ludziom,co mają nosić.”

Minister dodał też , że – odwrotnie niż ma to miejsce w przypadku Francji- Wielka Brytania nie jest „agresywnie świecka.”

Na podstawie BBC Jagoda Gwizd

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

20 komentarzy »

  • maul111No Gravatar napisał:

    Rzeczywiście poprawność polityczna sprawia że ludzie wpadają w pomieszanie. Ktoś nie chce zobaczyć co się wydarza i zamiast tego w kółko powtarza sobie te same „jedynie słuszne” rozwiązania. Czyli wszystkie kultury są tak samo dobre, pewnie też kultura kanibali jest bez zarzutu.

  • SmutnyNo Gravatar napisał:

    No i to jest koniec wolności i respektowania.Argumentowanie o deficycie jest populistyczną demagogią.Gdyby minister zobaczył kto wywołuje deficyt wyłudzaniem świadczeń i migając od pracy uczciwej, to by się w ramach honoru musiał chyba zastrzelić ze swoją poprawnością.

  • anty-sinisterNo Gravatar napisał:

    W Turcji i Tunezji (krajach muzułmańskich, no może świeckich, ale z dominującą religią mahometańską) prawo zabrania zakrywania twarzy w miejscach publicznych. W pseudoreligijnej (o jaką religię chodzi:)???) GB (nie skrajnie świeckiej jak Francja) – dopuszczalne. Zabawne czy żałosne? A mydlenie oczu przez brytyjskich polityków jest niesamowite – właśnie, jak pisze Smutny, skąd wziął się ten deficyt? A wkrótce GB to nie będzie Great Britain tylko Great Burkistan.

  • Kalki RudraczakrinNo Gravatar napisał:

    19/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał

    W Turcji i Tunezji (krajach muzułmańskich, no może świeckich, ale z dominującą religią mahometańską) prawo zabrania zakrywania twarzy w miejscach publicznych. W pseudoreligijnej (o jaką religię chodzi:)???) GB (nie skrajnie świeckiej jak Francja) – dopuszczalne. Zabawne czy żałosne? A mydlenie oczu przez brytyjskich polityków jest niesamowite – właśnie, jak pisze Smutny, skąd wziął się ten deficyt? A wkrótce GB to nie będzie Great Britain tylko Great Burkistan.

    Bo ich władze wiedzą, do czego zdolni są przestępcy i radykałowie. Jeżeli żyje się w kulturze, która cichcem popiera rozmaite anarchistyczne zachowania, a nie chce się stracić głowy na skutek „przypadkowej” kuli wystrzelonej przy okazji jakichś religijnych rozruchów, lepiej, żeby każdego dało się łatwo zidentyfikować, wszystkie „cyferblaty” na wierzchu.

  • anty-sinisterNo Gravatar napisał:

    czyli Europa głupsza od sekularystycznych krajów muzułmańskich. A swoją drogą, kupię sobie burkę, pojadę do UK, zajdę do marketu i zwinę sobię parę flaszek J. Walkera. Podobno pod tą szatą sporo się zmieści

  • Kalki RudraczakrinNo Gravatar napisał:

    19/07/2010 maul111 napisał

    Rzeczywiście poprawność polityczna sprawia że ludzie wpadają w pomieszanie. Ktoś nie chce zobaczyć co się wydarza i zamiast tego w kółko powtarza sobie te same „jedynie słuszne” rozwiązania. Czyli wszystkie kultury są tak samo dobre, pewnie też kultura kanibali jest bez zarzutu.

    Kultura kanibali lepsza jest od kultury muzułmanów. Kanibal nie dorabia ideologii do tego, że morduje. Po prostu zabija z głodu, bo jego źródłem pożywienia jest ludzkie mięso. Były wprawdzie cywilizacje, które potrafiły dorobić jakąś ideologię-straszak do kanibalizmu (Aztecy: „słońce nie wzejdzie”) ale na tyle słabe, że wyginęły. I nigdy nie było to na takim wywindowanym poziomie jak w religii Księżyca, gdzie cała kultura podporządkowana jest nieustającej wojnie o „idee fixe” Pax Islamica. Osobiście wolałbym uścisnąć rękę jakiemuś sympatycznemu kanibalowi np. Issei Sagawie czy Dr. Lecterowi niż zakłamanemu mordercy i bandycie o imieniu Osama Bin Laden.

  • adamNo Gravatar napisał:

    a jak policja zechce zrewidowac to powiesz ze religia ci zabrania kontaktu z niewiernymi gliniarzami. I zaraz będzie 200 mld deficytu.

  • anty-sinisterNo Gravatar napisał:

    Chyba nie ma gorszej kultury od islamistów, pełnej hipokryzji i nienawiści. Skoro Zachód jest ich wrogiem nr 1 (no może nr 2, bo nr 1 są Żydzi), to dlaczego korzystają z osiągnięć tej zgniłej cywilizacji? Samochody, elektronika, internet? Takija – używają naszych wynalazków, by nas opanować. Przykłady hipokryzji tych fanów pedofila można mnożyć i mnożyć. Tylko co do da? Co najwyżej podwyższone ciśnienie i wrzody na żołądku.

  • Kalki RudraczakrinNo Gravatar napisał:

    19/07/2010 anty-sinister napisał

    Chyba nie ma gorszej kultury od islamistów, pełnej hipokryzji i nienawiści. Skoro Zachód jest ich wrogiem nr 1 (no może nr 2, bo nr 1 są Żydzi), to dlaczego korzystają z osiągnięć tej zgniłej cywilizacji? Samochody, elektronika, internet? Takija – używają naszych wynalazków, by nas opanować. Przykłady hipokryzji tych fanów pedofila można mnożyć i mnożyć. Tylko co do da? Co najwyżej podwyższone ciśnienie i wrzody na żołądku.

    Przestępcy zawsze starają się korzystać z najnowszych osiągnięć nauki i techniki oraz próbować je rozwijać, choć nie zawsze i najczęściej tylko na krótką metę im się to udaje. Wiedzą, że tylko w taki sposób mogą osiągnąć przewagę mimo tego, że są dnem moralnym. Przykłady: Trzecia Rzesza, Związek Sowiecki, a wcześniej Cesarstwo Rzymskie i Kalifat Abbasydów, wszystkie te kraje o ustroju opartym na jakiejś postaci niewolnictwa. Poziom naukowy to poziom broni i wszystko jasne…

  • anty-sinisterNo Gravatar napisał:

    Niestety Rzesza Hitlera i CCCP Stalina razem wzięte to tylko ułamek tego co oferują nam Stany Zjednoczone islamu – Britanistan, Holandistan i Al-Dżermanija.

  • Kalki RudraczakrinNo Gravatar napisał:

    19/07/2010 Kalki Rudraczakrin napisał

    Niestety Rzesza Hitlera i CCCP Stalina razem wzięte to tylko ułamek tego co oferują nam Stany Zjednoczone islamu – Britanistan, Holandistan i Al-Dżermanija.

    I mamy ten burdel za zachodnią granicą, a opozycja w Polsce się martwi, że rząd to rusofile ;-) Insza rzecz, że Kacapia jest za słaba, żeby sobie samej pomóc w przypadku natłoku dżihadystów tym bardziej komukolwiek innemu, a jeszcze Brak Banana dowala jej do ognicha, toteż w razie ataku tureckich hord zza zachodniej granicy musimy liczyć na siebie samych (plus wątły cień nadziei w Indiach i Japonii).

  • ZdzichuNo Gravatar napisał:

    Minister d/s IMIGRACJ, a nie emigracji. :-)

  • JadwigaNo Gravatar napisał:

    To jest adres email do tego debila:                 greend@parliament.uk

  • AnnaNo Gravatar napisał:

    To już wiadomo gdzie pojadą muzułmanie z Australii.

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    20/07/2010 Lam Antyis napisał

    To już wiadomo gdzie pojadą muzułmanie z Australii.

     
    Ot taki figlarny zbieg okolicznosci … Jak to kiedys GB swoją recydywką Australii, tak Australia wkrotce GB

  • JadwigaNo Gravatar napisał:

    Żeby było śmieszniej, kto własnie zakazał noszenia hidżabu w miejscach publicznych? Syria.

  • adminNo Gravatar napisał:

    20/07/2010 admin napisał

    Żeby było śmieszniej, kto własnie zakazał noszenia hidżabu w miejscach publicznych? Syria.

    No cóż są kraje postępowe na tym świecie (sic!)

  • sonofgodNo Gravatar napisał:

    Czyli dobrze przyjsc do banku w kominiarce, burce w kapturze z pasem trotylu…..nikt nam nic nie moze zrobic bo to nie brytyjskie i nie demopkratyczne, poprawnosc polityczna przerosla glupote

  • panmały50No Gravatar napisał:

    Ubierz brytyjski dziadzie swoją kobitę w przescieradlo i idź z nia na przyjęcie do królowej. 

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.