Szwecja i Norwegia – bezpieczna przystań terrorystów
Podobne artykuły
Islamscy dżihadyści oczekują, że po śmierci udadzą się do raju, za życia szukają go jednak w Szwecji i Norwegii… i dostają się tam.
Norwegia
W czerwcu 2009 r. norweski Aftenposten podał, że 33 talibów szukało azylu w Norwegii i pozwolono im tam zostać, mimo że przyznali, iż torturowali lub zabijali więźniów lub byli talibskimi żołnierzami. Norweski urząd ds. imigracji UDI chciał ich wydalić, jednak Rada Apelacyjna ds. Imigracji UNE przyznała im prawo pobytu „z powodów humanitarnych”. Nie miało znaczenia, że w Afganistanie „siły norweskie często walczą z ugrupowaniami talibów”.
Były talibski minister zdrowia Abdul Mohammad Rauf dostał azyl w 2001 roku, a potem, w ramach łączenia rodzin, przybyli jego krewni. Rauf mimo azylu nie zerwał kontaktów z Pakistanem, a w nowym kraju szkolił ideologicznie 25 młodych mężczyzn, którzy planowali zamachy w Norwegii – jak podał „Dagbladet”.
Mułła Krekar, iracki Kurd, to kolejny przykład dżihadysty, który znalazł spokojną przystań w Norwegii. Po uzyskaniu azylu Krekar w Iraku stworzył własną organizację terrorystyczną Ansar Al-Islam. Wielokrotnie też wychwalał zamachy samobójcze jako „największy dżihad dla islamu”. W listopadowym wywiadzie dla arabskiej telewizji Al-Hiwar, powiedział, że chciałby utworzyć nowy Islamski Kalifat pod przywództwem Osamy bin Ladena. Jak do tej pory Krekar nie został deportowany do Iraku pomimo nakazu, gdyż rząd obawia się, że zostałby skazany tam na śmierć. Niektórzy muzułmanie oferowali mu 90 tys. dolarów za opuszczenie Norwegii, żeby nie psuł wizerunku islamu. Na Facebooku powstała nawet grupa zbierająca pieniądze na zabójstwo Krekara.
Krekar pozostaje jednak w Norwegii i nawet grozi norweskim politykom nalegającym na jego deportację. „Moja śmierć będzie kosztować norweskie społeczeństwo. Jeżeli na przykład Erna Kolberg (konserwatywna norweska polityk – przyp. red.) wyrzuci mnie z kraju i w wyniku tego zginę, sprowadzi na siebie ten sam los” – oświadczył mułła.
W lipcu tego roku w Niemczech, Norwegii i Wielkiej Brytanii policja aresztowała kilku imigrantów z krajów islamskich, którzy planowali zamachy w Norwegii. Byli wśród nich Kurd, Pakistańczyk, Ujgur i Uzbek. Wszyscy mieli prawo pobytu w tych krajach.
„To ‘klasyczny’ model postępowania dżihadystów w Europie, że jeden z grupy planującej zamachy szkoli się w obozach i ma kontakt z przywódcami, a oni rekrutują członków, którzy mają już obywatelstwo lub pozwolenie pobytu w zachodnich państwach” – mówi Dinar Wigen, norweska specjalistka od terroryzmu.
W ostatnich latach przynajmniej sześciu Uzbeków i Ujgurów otrzymało prawo pobytu w Norwegii pomimo przynależności do radykalnej islamistycznej partii Hizb ut-Tahrir. Decyzja została podjęta przez tę samą radę apelacyjną UNE. Członkowie Hizb ut-Tahrir w Danii, jak podaje Malanie Phillips, autorka książki „Londonistan”, proponowali w roku 2002 25 tys. funtów za zabicie prominentnego duńskiego żyda.
Szwecja
Dokument uzbeckiej telewizji z maja br. utrzymywał, że w roku 2005 Szwecja dała schronienie terrorystycznemu klerykowi Obidkhonowi Nazaromowi, który „ciągle próbuje utworzyć grupę dżihadystów” z zamiarem przeprowadzenia ataków w Uzbekistanie. Władze Uzbekistanu uważają, że Nazarom był zaangażowany w serię ataków samobójczych na amerykańskie i izraelskie ambasady w 2004 roku.
W Szwecji rozrasta się też sieć terrorystów z Somalii. Przynajmniej 20 osób pochodzenia somalijskiego podróżowało ze Szwecji do Somalii w celu odbycia szkoleń lub brania udziału w aktach przemocy – jak podają szwedzkie służby bezpieczeństwa Säpo. Jak do tej pory w Somalii zginęło czterech szwedzkich obywateli; wszyscy powiązani byli z terrorystyczną organizacją Al-Szabaab.
Mimo że Szwecja wcześniej uważana była przez bin Ladena za „kraj kochający wolność, który nie zasługuje na ataki”, dzisiaj służby bezpieczeństwa donoszą o coraz częstszym wspominaniu o Szwecji jako potencjalnym celu islamskiego terroryzmu. Jednym z najbardziej zagrożonych jest artysta Lars Vilks, autor satyrycznych rysunków proroka Mahometa. W marcu amerykańska obywatelka, zradykalizowana muzułmańska konwertytka znana jako „Jihad Jane”, została aresztowana pod zarzutem próby rekrutowania terrorystów w celu zabicia Vilksa. Dwa miesiące później jego dom został zaatakowany przez dwóch braci pochodzących z Kosowa. Wcześniej, w lutym, Säpo aresztowała trzech Somalijczyków podejrzanych o przygotowanie zamachów terrorystycznych. Jeden z nich posiadał mapę domu artysty.
Miasta Gothenburg i Malmö znane są jako bezpieczne miejsca dla islamistów i terrorystów, którym łatwo skryć się w dużych społecznościach muzułmańskich imigrantów. Niektórzy mieszkańcy Gothenburga zginęli, „walcząc na drodze islamu” w Afganistanie i Somalii. Szwecja jest też znakomitym miejscem do zbierania funduszy na finansowanie terrorystycznych organizacji. Somalijska Al-Szabaab wykorzystuje szwedzki dobrobyt, twierdząc, że pieniądze idą na cele pomocy humanitarnej.
Pobłażliwe władze imigracyjne i sądy bardzo często powołują się na artykuł 33 Konwencji Genewskiej z 1951 roku, którego pierwszy paragraf stanowi, że żadne państwo
„nie wydali lub nie zawróci w żaden sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo ze względu na jego rasę, religię, obywatelstwo, przynależność do określonej grupy społecznej lub przekonania polityczne”.
Zapominają jednak, że drugi paragraf tego samego artykułu precyzuje: „Nie może powoływać się jednakże na dobrodziejstwo niniejszego postanowienia uchodźca, co do którego istnieją podstawy, aby uznać go za groźnego dla bezpieczeństwa państwa, w którym się on znajduje, lub który będąc skazanym prawomocnym wyrokiem za szczególnie poważne zbrodnie stanowi niebezpieczeństwo dla społeczeństwa tego państwa.”
Oprac. JW na podst. Pipelinenews.org
czy ktos moze mi powiedziec gdzie sens tego wszystkiego? dlaczego ci tolerancyjni idioci nie chronia wlasnych spoleczenstw?
24/08/2010 Razparuk napisał
Dlatego że muszą dostać parę samolotów które „wylądują” im w przedszkolach…wtedy zrozumieją co to jest Jihad.
„czy ktos moze mi powiedziec gdzie sens tego wszystkiego? dlaczego ci tolerancyjni idioci nie chronia wlasnych spoleczenstw?”
Może się komuś te dotychczasowe spłeczeństwo nie podoba?
Przed przystąpieniem do czyszczenia pomieszczeń (w UE), posypuje się wszystko wiórami i zamiata potem wszystko dokładnie (stare i dodane), a następnie urządza (buduje) się łatwiej ten Nowy Świat.
Może się komuś te dotychczasowe społeczeństwo nie podoba?
Muszą nas mieć za naprawdę niewyobrażalnych idiotów. No cóż – Allah ich najwyraźniej wspiera w świętej wojnie…
„czy ktos moze mi powiedziec gdzie sens tego wszystkiego? dlaczego ci tolerancyjni idioci nie chronia wlasnych spoleczenstw?”
Na innej Stronie pisał Kalki Rudraczakrin:
„…. Trzeba więc walczyć z ogniem za pomocą ognia. ….”
Albo oni tu w Europie eksperymentują, stawiają muzułmanów na przeciw chrześcijanom i czekają, aż obydwa zneutralizują się wzajemnie w ruch ekumenicznym, albo całkiem, jak te dwa ognie.
25/08/2010 mała mi napisał
Nie doszukujmy się spisków. Najprawdopodobniej mamy do czynienia z permanentną głupotą i bajzlem.
25/08/2010 Lam Antyis napisał
Moze w 2-3 krajach ale nie we wszystkich.
25/08/2010 mała mi napisał
Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standardowy;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Weźmy pod uwagę Zasadę Paretta – 20% światowej populacji
dysponuje 80% inteligencji. 80% baranków musi dzielić się nędznymi 20%. Przy
założeniu, że we wszystkich krajach ilość ta rozkłada się mniej-więcej po
równo, w demokracji mamy następującą sytuację – większość idiotów rządzi
mniejszością inteligentów. Głupiec-obywatel ma tendencję do wybierania i
wspierania głupca-polityka.
Istnieje prawdopodobieństwo że zaistniała sytuacja jest
wynikiem ograniczenia umysłowego społeczeństw demokratycznych… W większości krajów.
„Nie doszukujmy się spisków. Najprawdopodobniej mamy do czynienia z permanentną głupotą i bajzlem.”
Dr. Stanisław Krajski na TV TRWAM wie na temat spisków więcej, drugi i czwarty odcinek ma ciekawe fakty:
MASONERIA POLSKA 2009 (2/7)….://….youtube.com/watch?v=7ih1VSkjoOs&feature=related
„„Najprawdopodobniej mamy do czynienia z permanentną głupotą i bajzlem.”
Moze w 2-3 krajach ale nie we wszystkich.”
Bardzo dobry i przekonywujący ten ostatny argument („ale nie we wszystkich krajach”).
Czy wszyscy nie widzicie , kto urzadza nam w ten sposób Europę. Rządy socjalistow, komuchów, masonów i innych popapranców podobnej maści. Jak normalni ludzie wybiorą prawice , to wyzywa sie ich od faszystów nazistow itp. ( Austria). Demokracja w Europie jest chora! doprowadzi nas do kalifat. Czas na inne partie. Młodzi ludzie wszystko przed wami. Społeczeństwa Europy są chore. Nie ma tam już prawdziwej rodziny, autorytetów , przywiazania do naszych wartości. Co jest? Narkomania , Ku………..stwo, Rozwody, Aborcja, (zabijamy swoje dzieci, muzułmanie sie mnożą) i totalny ateizm. Nas chorych ludzi zastapia ci, którzy wierza w swoje wartości. Nawet jezeli sa do du….y.Oni wierzą w Allaha, w rodzinę, w moralność( ich kobiety nie szlajają sie po dyskotekach i po barach. Chcecie mieć zony , które zaliczył batalion przed wami). Oni wprowadza kare śmierci, kamienowanie i obcinanie kończyn. Może to jest jakas rada na nasza niemoc i kompletną degrengoladę.Jeżeli sie nie obudzimy bedzie koniec ito niedługo.
25/08/2010 Waldek11700 napisał
To albo szantaz albo lobby. No bo jak wytlumaczyc to ze rzady bylego UW zamiast analizowac pol wieku katastrof popelnianych przez rzady Europy zachodniej (glownie poprzez niepohamowany naplyw i pelne alimentowanie prekariatu z Maghrebu i reszty tego islamskiego Dark Age) z politpopowa piosenka na rozesmianych w ekstazie pyskach, podazaja ku zgubie przekrzykujac sie pomyslami udoskonalenia tychze katastrof imigracji analfabetyzmu i barbarzynstwa. Nawet najwiekszy denaturat saczacy sikacza w najbardziej podupadlej karczmie kuma ze takie cos doprowadzi Europe do zadymy.
26/08/2010 Karolina napisał
Weź nie chrzań tekstami w stylu „brak moralności blabla”. Jesteś podobną fanatyczką co oni. Wiesz dlaczego nie lubię muzułmanów? Bo próbują wprowadzić coś z czym kultura europejska walczyła od stuleci- fanatyzm i zacofanie religijne. A ty jedno chcesz zastąpić drugim. Po co taka walka, jeśli wciąż wracamy do tego samego i musimy użerać się z tym non stop? Wierz sobie w co chcesz: małżeństwo, sąd ostateczny, trzymanie cnoty dla mężusia, ale nie narzucaj innym swojego sposobu życia, co właśnie próbują zrobić muzułmanie. To nie jest walka „która wiara jest lepsza i prawdziwsza” tylko walka o wolność.
Co jest złego w trzymaniu cnoty dla męzusia? chocia nie ma powodu , aby powiedziec ci ,że jestes K…..A.Czy naprawde lepiej machac puszką z piwem przed krzyzem, pluc na nasze największe wartości i zachowywac sie gorzej niż prostytutka w bramie. Widzę ,że ty cnoty dla męzusia chyba nie będziesz trzymac, a szkoda. Pogadaj sobie z chlopakami co myśla o takich. Nasze akademiki to burdele. Panny puszczalskie tylko zmieniaja pokoje. Dzisiaj Janek jutro Franek. Co kiedyś powiedzą swoim dzieciom? Czy kiedykolwiek bedą mogły czegos wymagac? Muzułmanki sa czyste.Zazdrościsz?
„Weź nie chrzań tekstami w stylu “brak moralności blabla”. Jesteś podobną fanatyczką co oni. Wiesz dlaczego nie lubię muzułmanów? Bo próbują wprowadzić coś z czym kultura europejska walczyła od stuleci- fanatyzm i zacofanie religijne. A ty jedno chcesz zastąpić drugim. Po co taka walka, jeśli wciąż wracamy do tego samego i musimy użerać się z tym non stop? Wierz sobie w co chcesz: małżeństwo, sąd ostateczny, trzymanie cnoty dla mężusia, ale nie narzucaj innym swojego sposobu życia, co właśnie próbują zrobić muzułmanie. To nie jest walka “która wiara jest lepsza i prawdziwsza” tylko walka o wolność.”
Nie mieć religie, nie mieć wiare, jest to wogóle możliwe?
Którą religie miał system Hitlera, Stalina, Mao Tse Tunga, Pol Pota …. itd.? W którym duchu oni maszerowali, w którym duchu oni inne ludzie dali mordować, ludzie w duchu innej wiary (- innej filosofi) ścigali. Miliony ludzi w tych systemach zgineły.
Możesz wierzyć w co chcesz, a nawet w religie ewolucji, która zmuszona przez fakty ciągle swoje dotychczasowe naukowe fakty do archeologicznej rzeczywistości (itd.) przewraca, to jest Twoja wolność. Prosze tylko, nie mieszaj z jednej strony Jezusa Chrystusa i z drugiej strony Mohameda z swoim Allahem, nie żucaj to do jednego worka. Jezus przyszedł, aby ludzie ratować (wyzwolić), a Mohameda islam wymaga aby ludzie poddali się całkowicie do woli Allaha.
Nadużywania władzy, są w każdej religi, wiarze, filizofii, demokracji, dyktaturze, nawet i w własnej rodzinie, itd. możliwe.
Każda osoba ma religijne szuflady, nawet tak zwane naukowcy, nawet te którzy nie chcą w Boga wierzyć. Niewiara w coś, jest też wiara, albo możesz udowodnić że Boga nie ma? Możesz też Boga ignorować, lecz nie zmienisz przez to rzeczywistość, to znaczy nie zatrzymasz diałania Boga, który się najpierw przez żydowski Izrael ujawnił, a później Bóg ujawnił się jeszcze wyraźniej przez Jezusa Chrystusa, który na tym świecie pochodził z Żydów. Islam i Nowy Świat (zobacz subtelne aktywności ONZ) chcą się tych świadków (żydowski Izrael) bozbyć, podobnie jak w Holandji ta walka o świadki (tylko trzy) dla pana Geerta Wildersa. Jak ten Nowy Świat duchowną pustynie w Europie i na pozostałym świecie buduje, to nie trzeba się dziwić że ten islamski duch, który się w tej pustyni (w tej próżni) wspaniale czuje, też się rozsiądzie i niewiadomych (nie tylko „przydatne idioty”) znajdzie.
Focus trzeba jednak na pełzającą (podstępną) dechrystianizacje Europy skierować. Islam spotyka na religijną próżnie i na kościoły chrześcijańskie, które już całej własnej wiary nie znają i otwierają się dla „koniów trojańskich”, obejmują, uściskają i całują nie tylko antychrześcijańską wiare, ale całują nawet koran (…://bibelmail.de/wp-content/files/PapstKoran_01.jpg).
Na zachodzie Europy widzimy, że nie tylko te w duchu ślepe humanistyczne kluby bramy do Europy otwierają i dalej „trojańskie konie” wciągają.
Tam gdzie człowiek miejsce (biblijnego) Boga zajmuje, tam on orientacje duchowną traci i kieruje prosto do Boskiego sądu
Nowy humanistyczny Świat myśli (jak czarodziejski uczeń) że potrafi i islam, tak jak i część chrześciaństwa, zniekształcić i wapnem wybielić na humanistyczną norme. Zobaczymy kto kogo najpierw zniekształci.
A są nawet inne głosy, który myślą, że islam się na dyktature lepiej nadaje niż chrześciaństwo, Adolf Hitler miał podobne marzenia.
Pozdrawiam serdecznie
To chrzescijaństwo czyni czlowieka wolnym. Ale wolność to odpowiedzialnośc. Z tym u nas gorzej. Na braku odpowiedzialności nasi wrogowie buduja sobie przyszlość. Niedługo zalegalizuja narkotyki. co jest wart człowiek z zamulonym umysłem?Co jest wart pijak/ A pija juz wszyscy , nawet ciezarne?Nie chce zanudzac, ale bez powrotu do moralności( z religia czy bez) nie ma przyszlości dla wolnej Europy. Nasze miejsce zajma trzeźwi muzułmanie ze swoimi okrutnymi prawami. Raz dwa rozprawia sie z handlarzami narkotyków, z alkoholem i z innymi patologiami które toczą nasze zycie. Jak widac rzadzacy sa bezradni , a może chcą zniszczyc nasze dzieci?
Z całym szacunkiem… Miejcie litość dla czytelnika szanującego język ojczysty i piszcie zgodnie z zasadami ortografii i gramatyki.
26/08/2010 Waldek11700 napisał
Berawo, że ktoś wyrżnął to prosto z mostu. Dla równowagi należy jednak
zadać pytanie dlaczego niektórzy „chrześcijańscy” fundamentaliści
uczynili wyznaniem wiary poddanie się woli Jezusa Chrystusa, zrobienie
go swoim panem? Jeśli jesteśmy wyzwoleni, to nie mamy pana ani władcy,
chyba że w sensie rozjemczym np. co do rzeczy świeckich. Mamy „kochaj i
rób co chcesz” jak u Aureliusza Augustyna… No poprawka że jeszcze
istnieje coś takiego jak karma, czyli zasada przyczynowo-skutkowa
mówiąca, że nasz świat w przyszłości będzie taki, jakie są nasze myśli i
uczynki tu i teraz. Ale kiedy jesteśmy wyzwoleni, to mamy tego
świadomość i wiemy, że nikt nas z tego nie zwolni (i tutaj @jola słusznie zauważyła że wolność to odpowiedzialność, duży
punkt dla niej), nie zrobi tego nawet najwyższy bóg
nieba trzydziestu trzech czy inny nefrytowy cesarz . Budda Śakjasimha,
który również głosił misję wyzwolenia ludzi, nie głosił, że mamy się
komukolwiek czy czemukolwiek bezwarunkowo poddać, nie na tym wiara (po
angielsku faith) polega żeby ślepo postępować za tym, co jest napisane
na kartach jakichś starych ksiąg czy uznawane za wypowiedź jakiegoś boga
czy mędrca albo z względu na samą „dawność” i „powagę” tradycji, ale na
badaniu, sprawdzaniu i w konsekwencji zaufaniu do tego, co jest przez
nas osobiście sprawdzone, co w naszym życiu działa. Reszta jest to w
najlepszym przypadku wierzenie/pogląd (po angielsku belief) w innych
niegroźny folklor, a w najgorszym zgubny zabobon.
26/08/2010 Waldek11700 napisał
A jakie jest miejsce „Ha-Shem” starego testamentu — toć przecież obraz
tegoż boga kropka w kropkę skopiował Mahomet (spóźniony prorok-epigon
starej wiary) tworząc Koran i Sunnę włącznie z takimi aspektami szariatu
jak egzekucje, okaleczenia, kamienowanie i inne tego typu przyjemności
rodem z orientacji sado-maso. Niektórzy pogrobowcy humanizmu/renesansu
też, ale od tego momentu to humanistami oni raczej są tylko z nazwy (do
tej kategorii zaliczyć wszystkie humanizmy „przymiotnikowe” jak humanizm
katolicki, humanizm świecki humanizm rewolucyjny, humanizm
socjalistyczny etc.). Nauczyciel nowej religii Jezus z Nazaretu nazywał
swojego Boga Ojcem, ten tytuł nie występuje nigdzie w starym zakonie,
jest wręcz z punktu jego widzenia śmiertelnym bluźnierstwem, za które
została nań zresztą wydana sentencja główna, to był szok dla całego
synhedrionu — podobnie jak szokiem jest to stwierdzenie do dziś
zarówno dla żydowskich rabbich ortodoksyjnych jak i dla muslimów, dla
których „lam yalid lam yulad” (nie zrodził i nie został zrodzony). Z
logicznego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak jeden bóg „Biblii”,
bo nie może być jednym bóg starego testamentu i nowego, których
atrybuty i związane z nimi teologie są diametralnie sprzeczne (nie
mówiąc już o różnicach w samej Torze pod względem poglądów trzech jej
redaktorów: Elohisty, Kapłana i Jahwisty), co wcale nie oznacza, że
należy wykluczyć istnienie tych niewidzialnych bogów podobnie jak
2999998 innych których imiona znamy lub nie znamy. Tymczasem przesłanie
Jezusa bylo humanistyczne, a może nawet transhumanistyczne, bo szedł
śladami buddy Śakjamuniego w swoim nauczaniu o transfiguracji i o tym,
że wszyscy ludzie są czymś więcej niż ludźmi, że mają zarodek zupełnie
nowego bytu, który mogą rozwinąć właśnie będąc w obecnym stanie w
postaci ludzi (nie minerału, ducha zmarłego, rośliny, zwierzęcia etc.). W
nowym testamencie mamy do czynienia ze słowami Jezusa przekazanymi
przez Pawła „Bogami jesteście”, „synami bożymi” czyli jednak w jakimś sensie stawia nas na miejscu, na tym tronie, gdzie dawniej stał „Ha-Shem”.”Syn Boży” i „Syn Człowieczy” u Jezusa występują przemiennie, czyli u
niego Bogiem jest Człowiek. Jednak z całą odpowiedzialnością za tworzony przez nas świat, taki jaki tworzymy. Prowadzi to do wniosku, że każda nasza znacząca etycznie czynność jest niemym wypowiedzeniem pewnego osądu o świecie, wydaniem pewnej głośnej lub niemej sentencji i pod tym względem jest swego rodzaju „boskim sądem” którego wyniki stanowią wypadkową pn. świat w którym żyjemy, rodzimy się, umieramy, odradzamy etc. oczywiście nie każdy chce przyjąć tak wielką odpowiedzialność i dlatego zamiast nowymi ludźmi wiary ludzie wolą pozostać starymi ludźmi wierzeń, poglądów, religii. Nie można łączyć Jezusa, podobnie jak Buddy z epigońskimi prorokami poddania się — pokoju wymuszonego ustępstwem — typu Mahomet czy Billy Graham.
„Z całym szacunkiem… Miejcie litość dla czytelnika szanującego język ojczysty i piszcie zgodnie z zasadami ortografii i gramatyki.”
Droga mała mi, wybacz mi proszę, ale już ponad pół wieku nie żyję w Polsce. Wyjechałem w dziecięcych latach, ale na dwujki w polskiej szkole podstawowej miałem jeszcze czas.
A na takie ważne tematy jak tutaj, to moja klawiatura milczeć nie może. Przepraszam, że nie potrafię naszego ojczystego języka szanować, bo ja przeważnie w obcym jęzuku myślę i to przetłumaczam sobie na polski język. Narazie nie ptrafię to zmienić, sorry.
Pozdrawiam serdecznie
„…. Dzisiaj Janek jutro Franek. Co kiedyś powiedzą swoim dzieciom? Czy kiedykolwiek bedą mogły czegos wymagac? Muzułmanki sa czyste.Zazdrościsz?“
Jola, my ludzie (męski/żeński) , czy Żyd, czy Chrześcijanin, czy Muzułmanin lub ktokolwiek inny, my jesteśmy grzesznikami, nie ma tu wyjątków.
„….Operacja w prywatnej klinice w okolicy Champs-Elysées to jedno półokrągłe cięcie i 10 rozpuszczalnych szwów. Kosztowała 2900 dolarów. Dla pacjentki – 23-letniej francuskiej studentki marokańskiego pochodzenia z Montpellier – sztuczne dziewictwo, które dał jej ten 30-minutowy zabieg, jest kluczem do nowego życia.Podobnie jak coraz więcej muzułmańskich kobiet w Europie poddała się ona hymenoplastyce – operacji odtworzenia błony dziewiczej, czyli cienkiej błony w pochwie, która ulega przerwaniu w czasie pierwszego stosunku seksualnego. – W mojej kulturze nie być dziewicą to być śmieciem – mówi studentka. – Teraz dziewictwo jest dla mnie ważniejsze niż życie.W miarę jak europejska populacja muzułmanów wzrasta, wiele młodych muzułmańskich kobiet wpada w pułapkę pomiędzy wolnościami europejskiego społeczeństwa a głęboko zakorzenionymi tradycjami pokolenia swoich rodziców i dziadków.Ginekolodzy donoszą, że w ostatnich latach coraz więcej muzułmańskich kobiet prosi o zaświadczenia o dziewictwie, aby przedstawić ten dowód członkom rodziny. Wzrosło też zapotrzebowanie na operacje odtworzenia błony dziewiczej, bo ten zabieg, jeśli zostanie właściwie wykonany, jest nie do wykrycia i pozwoli na wystąpienie pożądanego krwawienia w noc poślubną. Usługa jest szeroko reklamowana w internecie, dostępne są nawet pakiety turystyczne do takich krajów, jak Tunezja, gdzie są one tańsze. (…)”h…://religiapokoju.blox.pl/2008/06/Przywracanie-blony-dziewiczej-a-islam.html
26/08/2010 Waldek11700 napisał
To jakieś zboczenie na punkcie dziewictwa, co ma ono wspólnego z poziomem etycznym. Co ma wspólnego z moralnością ocen partnerów seksualnych w tym małżeńskich pod względem wartości fizycznej towaru — to nie jest sprawa ani mądra, ani duchowa, a traktowanie ciała zwłaszcza żeńskiej partnerki jak czegoś na sprzedaż przypominające sprawdzanie przebiegu samochodu i nazywanie tego „cnotą” trąci rodzajem zalegalizowanej prostytucji. To urągowisko z cennego ciała ludzkiego tak nazywanego w buddyzmie, a znanego w chrześcijaństwie jako świątynia Boga. Jaka to świątynia, która nie ma wiernych, kapłanów, odwiedzających? Dawni Słowianie wg relacji Ibrahima ibn Jaquba uważali to wręcz za powód do unieważnienia małżeństwa, jeśli partnerka dziewicą właśnie była — to znaczyło, że nikt jej nie chciał, że była w niej jakaś skaza na charakterze która czyniła ją nieatrakcyjną, podobnie sądziło wiele innych narodów. Semicka obsesja na punkcie dziewictwa, anachroniczna szczególnie dziś w okresie stosowania sztucznych środków regulacji poczęć, gdy egoistyczny gen i dobór naturalny przestały ją nawet w oczach największych jej zwolenników racjonalnie usprawiedliwiać, ma lodowaty podton zboczenia.
„….Nauczyciel nowej religii Jezus z Nazaretu nazywał swojego Boga Ojcem, ten tytuł nie występuje nigdzie w starym zakonie, jest wręcz z punktu jego widzenia śmiertelnym bluźnierstwem, za które została nań zresztą wydana sentencja główna, to był szok dla całego synhedrionu — podobnie jak szokiem jest to stwierdzenie do dziś zarówno dla żydowskich rabbich ortodoksyjnych jak i dla muslimów, dla których “lam yalid lam yulad” (nie zrodził i nie został zrodzony). Z logicznego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak jeden bóg “Biblii”, bo nie może być jednym bóg starego testamentu i nowego, których atrybuty i związane z nimi eologie są diametralnie sprzeczne (nie mówiąc już o różnicach w samej Torze pod względem poglądów trzech jej redaktorów: Elohisty, Kapłana i Jahwisty), co wcale nie oznacza, że należy wykluczyć istnienie tych niewidzialnych bogów podobnie jak 2999998 innych których imiona znamy lub nie znamy. ….”
Kalki Rudraczakrin, ja zacznę od tego punktu:
Jezus Chrystus przyszedł z Swoim słowem najpierw do żydów. Oni mieli do tamtej pory to co my znamy jako Stary Testament. Sam wiesz że ucznie Pana naszego, Paweł (św.), itd. orientowali sie podstawowo na tych pismach. Bez Starego Testamentu będziemy mieli poważne trudnoście zrozumieć, dlaczego (biblijny) Pan Bóg stał sie człowiekiem i dlaczego tym życiem za nasze grzechy na krzyżu zapłacił.Więc znajdziemy i w Starym Testamencie tą prawde, która w Nowym Testamencie tak samo się przedstawia na ten temat.
Przykłady Trinitarianismu biblii są tu bardzo wyraźne.
A – Na początku ew. Jana 1, wersety 1-3, aby również przykłady Trinitarianismu ze Starego Testamentu sobie lepiej przypomnieć.(Jana 1) Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. (2) Ono było na początku u Boga. (3) Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało.Dotyczy to drugą osobe Trójcy Świętej, Jezusa Chrystusa (Jana 1, werset 14), który był w trakcie tworzenia u Boga, i sam Bóg był.
B – Tutaj w ks. Rodzaju 1, werset 26 Bóg mówi w liczbie mnoga o sobie. Nie: “Uczynię człowieka na Mój obraz, podobnego do Mnie ” ale: “Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam” pierwszym i jednoznacznym wskazaniem liczby mnoga Boga w Starym Testamencie.
C – Według międzywierszowego (interlinearnego) przetłumaczenia hebrajsko-niemieckiego jest tu w pierwszych wersetach ponad 20 razy słowo “Elohiym” używane. Jest to liczba mnoga od słowa “El”, jest wyraźne wskazanie pluralizmu w Bogu.
D – Jedna z wielu miejsc Starego Testamentu, które wskazują komunikację między osobami Trinitarianismu Boga, jest Psalm 2, wiersz 7: (7) Ogłoszę postanowienie Pana: Powiedział do mnie: „Tyś Synem moim, Ja Ciebie dziś zrodziłem.“ Mówca jest drugą osobą Trójcy Świętej – syn – i cytuje słowa, które wypowiedziała pierwsza osoba Trójcy Świętej – Ojciec. Tu jest wieczne ogłoszenie międzytrinitarnego stosunku między ojcem i synem opisane (zobacz list d. Hebr. 1, 5 itd.).
E – W Psalmie 110, wersecie 1 David pisze:(1) Psalm Dawida. I rzekł Pan (Bóg) do Pana mego: Siądź po prawicy mojej, aż położę nieprzyjaciół Twoich podnóżkiem stóp Twoich.” Wtedy Pan (Bóg) mówi – Ojciec po raz kolejny – do mojego Pana – więc do syna – i obiecuje Jemu wieczne panowanie.
F – Przypowieści Salomona 30, werset 4 do 6 od Agura (Salomona?), przy pomocy Objawienia Bożego, na Syna Bożego wskazywane:(4) Kto wstąpił do nieba i zstąpił? Kto zebrał wiatr w swoje garście? Kto wody owinął płaszczem? Kto krańce ziemi utworzył? Jakie jest jego imię? – A jakie syna? Wiadomo ci może? (5) Każde słowo Boga w ogniu wypróbowane, tarczą jest dla tych, co Doń się uciekają. (6) Do słów Jego nic nie dodawaj, by cię nie skarał: nie uznał za kłamcę.
G – Izajasza 48 jest bardzo jasno w wersecie 12:(12) Słuchaj mnie, Jakubie, Izraelu, którego wezwałem: „Ja sam, Ja jestem pierwszy i Ja również ostatni”. Odnosi się do Jezusa Chrystusa (Ap 22, werset 13), który mówi tutaj. Wtedy staje się jeszcze wyraźniejszy w wersecie 16 tego samego rozdziału Księgi Izajasza: (16) Zbliżcie się ku Mnie, słuchajcie tego: Ja nie w skrytości mówiłem od początku; odkąd się to spełniało, tam byłem. Tak więc teraz Pan Bóg, posłał mnie ze swoim Duchem.Oto Syn Boży, mówca, a on po prostu mówi o Panu Bogu i Jego Duchu jako dwie różne osoby w Bogu.
Po tych, tylko kilku przykładach (z ST i NT), że Jezus Chrystus (który cielesny z Żydów pochodzi) jest Synem (biblijnego) Boga, że Jezus Chrystus jest Bogiem, że Jezus Chrystus jest Mesjaszem, jest jedyną drogą do Boga. Szalom
„….. Dla równowagi należy jednak zadać pytanie dlaczego niektórzy “chrześcijańscy” fundamentaliści uczynili wyznaniem wiary poddanie się woli Jezusa Chrystusa, zrobienie go swoim panem? Jeśli jesteśmy wyzwoleni, to nie mamy pana ani władcy, chyba że w sensie rozjemczym np. co do rzeczy świeckich. Mamy “kochaj irób co chcesz” jak u Aureliusza Augustyna… No poprawka że jeszcze istnieje coś takiego jak karma, czyli zasada przyczynowo-skutkowa mówiąca, że nasz świat w przyszłości będzie taki, jakie są nasze myśli i uczynki tu i teraz. Ale kiedy jesteśmy wyzwoleni, to mamy tego świadomość i wiemy, że nikt nas z tego nie zwolni (i tutaj @jola słusznie zauważyła że wolność to odpowiedzialność, duży punkt dla niej), nie zrobi tego nawet najwyższy bóg nieba trzydziestu trzech czy inny nefrytowy cesarz . ….”
Jezus Chrystus jest moim fundamentem, moim Panem, moim zbawicielem w wiarze. Po Twoich słowach (karma itd.) widzę, że Twój fundament jest w innym duchu, co Twoje prawo jest, ale także (nie tylko) w wszystkich konsekwencjach w wizerunku na wieczność.
Islam jest odpowiedzią przeciwnika biblijnego Boga na Ewangelie. Allah widzi w ludziach swoich poddanych, swoich niewolników.
A wiara chrześcijańska nie jest musem (gwałt) , ale bardziej przypomina to na przymierze biblijnego Boga do nas w miłości. Powołanie lub wybór do naśladowania za Chrystusem znacznie różni się od poddania się w Islamie:
(Jana 15, Verse 15-17):
„15 Już was nie nazywam sługami, bo sługa nie wie, co czyni pan jego, ale nazwałem was przyjaciółmi, albowiem oznajmiłem wam wszystko, co usłyszałem od Ojca mego.
16 Nie wyście Mnie wybrali, ale Ja was wybrałem i przeznaczyłem was na to, abyście szli i owoc przynosili, i by owoc wasz trwał – aby wszystko dał wam Ojciec, o cokolwiek Go poprosicie w imię moje.
17 To wam przykazuję, abyście się wzajemnie miłowali.”
Nie chodzilo mi o to, aby hymen uczynic fundamentem naszej kultury. Gdzie naprawic zepsuty, wszyscy wiedza . o turystyce naprawczej także. chodzi o to, że europejkom calkowicie sie już poprzestawiało w głowach. Ilu można miec partnerów seksualnych? Czy dziewczyna która uprawia seks z kim popadnie może zasługiwac na szacunek? Jeżeli feministki żądają przywilejów dla kobiet , powinny nauczyc je szacunku dla własnego ciała . W Europie kobiety nie są wolne są łatwo dostepne dla każdego bez żadnych zobowiązan. Mężczyźni często sa tylko dawcami nasienia. Rodziny sa niepełne, jaki ma to wpływ na psychikę dzieci , każdy widzi.Zerwane sa więzi międzypokoleniowe. Europejskie rodziny sie sypią. Niestety czesto z powodu kobiet. Czy normalna kobieta zabija swoje dzieci i umieszcza w beczkach, zakopuje w ogrodzie, wrzuca do rzeki itp. Widac były to dzieci niechciane. Nie spadły z dzrzewa. Nikt mi nie powie , że młodej dziewczynie jest potrzebny do szczęści seks. Muzulmanki sa wychowywane inaczej, dlatego ich rodziny sa silne. Powinnismy sie tez czegos od nich nauczyc. Pomijam ucinanie głów i kamienowanie.
@Jola, skoro pytasz czy dziewczyna która uprawia seks z kim popadnie zasługuje na szacunek, może zapytaj tez czy chłopak , który uprawia seks z kim popadnie zasługuje na szacunek? Nikt ci nie powie ,że młodej dziewczynie potrzebny jest do szczęścia seks? A czy tego,że młodemu chłopakowi jest potrzebny do szczęścia seks też nikt ci nie powie?
„….A jakie jest miejsce “Ha-Shem” starego testamentu — toć przecież obraz tegoż boga kropka w kropkę skopiował Mahomet (spóźniony prorok-epigon starej wiary) tworząc Koran i Sunnę włącznie z takimi aspektami szariatu jak egzekucje, okaleczenia, kamienowanie i inne tego typu przyjemności rodem z orientacji sado-maso. ….”
Kalki Rudraczakrin,
przymominam jeszcze raz, że czas Starego Testamentu nie można z obecnym dzisiejszym czasem porównywać. Jak obyczaje i prawo w tamtych czasach wyglądały, można do porównania u sąsiadów Izraela zobaczyć, np. assyrijska armia nabijała niewolników na ostre kołki. Kto chce, może prawo w dzisiejszym Izraelu z prawem szariatu u sąsiadów Izraela porównać, nawet w dzisiejszej Europie są chętne na takie prawo szariatu.
Teraz dalej na temat Starego Testamentu. Kto wybór Izraela przez (biblijnego) Pana Boga nie do końca przemyśli, ten ma trudności z rozumieniem, dlaczego Stary Testament też wojowniczy i na bezwarunkową czystość narodu izraelskiego założony był, aż do zbawienia przez Zbawiciela (więc w ograniczonym czasie i na ograniczonym terenie).Stary Testament był głównie na ziemie Izraela ograniczony, w ustalonych granicach przez biblijnego Pana Boga. Oczywiście też w obronnych akcjach ze swojimi sąsiadami, ale nie w ekspansyjnym poleceniu.Biblia składa się z Starego Testamentu i z Nowego Testamentu i razem są jedną jednością, w której jeden całkowity plan zbawienia widoczny jest i w którym ta jedna część, od tej drugiej części, nezrozumiała i niedokończona by była.
O Koranie nie da się wcale to powiedzieć. Źrudła objawienia bibli i koranu nie mogą z treściów identyczne być (Allah nie ma syna, to znaczy —> 1.Jana 2, 22-24).
Z przymierzem z Synaju i z tym prawem, stał się Izrael narodem Boga (2 Mojż kapituła 12-24); powinien był od tego czasu żyć w świątobliwości do chwały Boga i przed Bogiem służyć i być „królestwem kapłańskim, i narodem świętym” (2 Mojż 19, 6).Dla Izraela było zabronione się z niewiernymi narodami pomieszać, trzeba sobie przypomnieć, że wszystkie sąsiedne narody w tym czasie bałwochwalce i demonochwalcy byli. Od tej chwili, zabronione było bałnochwalstwo w Izraelu, bo z tego narodu miał Syn Boga na świat przyjść (Rzymian 9, 4-5). Gdyby Izrael z tamtych czasów w multireligijnym bałwochwalstwie utonoł, to by wtedy były trudniejsze warunki na przyjście Boga Syna (Mesjasza Jezusa Chrystusa). Bałwochwalstwo jest diabelska służba (-kult) (1.Koryntian 10, 20 ff). To powinno sobie naprawdę uświadomić, że przygotowanie zbawienia polegało głównie na tym, że Izrael jako lud święty, żył oddzielnie w izolacji (tylko na Terenie Izraela), aby czekać na Mesjasza. Tak więc można to lepiej zrozumieć, że zbawienie z Żydów (spośród Żydów – Jeremiasza 30, 21) pochodzi (Jana 4, 22). Sami Żydzi nie są zbawieniem, ale w Jezusie Chrystusie jest zbawienie, które pochodzi z Żydów z Izraela. Głównym punktem środkowym zbawienia jest tylko Jezus Chrystus, Izrael sam był tylko miską (kelichem) zbawienia, a więc tylko nosicielem zbawienia. To było, i jest znaczenie wyboru Izraela. Na krzyżu na Golgata, zdeptał Jezus Chrystus głowę węża (1. Mojż 3, 15), gdzie pokonał grzech i śmierć.
Po zielonych świątkach, Pan Bóg już nie działał poprzez naród Izraela, Bóg działał indywidualnie w osobie Jezusa Chrystusa na tych, którzy Go przyjęli (Jana 1, 12 i Jana 20, 31, Dzieje Apostolskie 4, 12). Teraz, w tym czasie łaski, Pan Bóg wzywa swój zbór opieczętowany (zamknięty) przez Ducha Świętego, z Żydów i narodów świata. Niektóre przepowiednia prorocze, które Jezusa Chrystusa, Izrael i narody dotyczą, są jeszcze oczekiwane. Dlatego Izrael jest, przede wszystkim naród żyjących Żydów, zwłaszcza dla nas współczesnych ludzi, żyjącym dowodem (biblijnego) Boga.
Popatrzę na dzisiejsze mieszanie religijne u nas (na zachodzie), i tego niebezpieczne owoce, to ja rozumiem, dlaczego Izrael musiał być przechowywany przed obcymi wpływami religijnymi (duchownymi).
Wersety przemocy Koranu, nie są w dzisiejszym czasie ograniczone do jednego kraju (Sura 61, 9), w gazetach i w internecie stoi, gdzie muzułmany szariat i kalifaty chcą (muszą) w dzisiejszych czasach wprowadzić.
A ten malutki teren Izraela, na którym odbywał się ten dawny czas Starego Testamentu Abrahama, Izaaka, Jakuba, Mojżesza itd. zanim Jezus Chrystus urodził się, liczy się dzisiaj jako sekularne państwo, a w ich parlamencie siedzą nie tylko Żydzi. W tych granicach (mniej więcej) Żydzi bronią sie znowu, w dzisiejszych dniach.
Możemy dyskutowac bez konca . Nie zmienia to faktu, że kazde dziecko ma prawo do czystej matki i czystego ojca( tak, tak ojca takze).Brak szacunku na który narzekaja współcześni rodzice bierze sie także stad, że rodzice nie sa autorytetem moralnym dla swoich dzieci , nie maja takze prawa zwracac im uwago , bo sami zyja w wolnych zwiazkach , lub maja za soba zdrady małżenskie. To że w Szwecji mlode, wykształcone kobiety, często bardzo zamozne , przechodza na islam, wychodza za muzulmanów, świadczy o tym,że człowiek tęskni do normalnej rodziny, do autorytetów a nawet podporzadkowania sie mężczyźnie. Tutaj pewnie zagrzmia feministki. nie zmienia to jednak faktu, że to wolne europejki przechodza częsciej na islam niz europejczycy.
@jola- Twoje zdanie: „człowiek tęskni do normalnej rodziny, do autorytetów a nawet
podporzadkowania sie mężczyźnie” zapisze sobie do prywatnej kolekcji
kuriozów. Poza tym: 1.Ludzie są różni, niektórzy potrzebują autorytetów, inni nie. Niektórzy faktycznie są mało samodzielni i potrzebują, żeby stał nad nimi grzmiacy autorytet. Najlepiej w tej roli sprawdzaja się wszelcy Bogowie. 2.Nie ma czegoś takiego jak „normalna rodzina”.Historycznie rodziny były takie, jaka była obyczajowość danych czasów. Poczytaj trochę o historii życia społecznego.Wiele z tego co uważasz za „normalną” rodzinę z czasów „przed moralnym kryzysem” dziś byłoby dla nas skrajną patologią (choćby stosunek do dzieci). 3.Rodziców się szanuje za to ,że są autentyczni i nie udają , a nie za to że żyją w celibacie.Masz wiele wspólnego z islamistami Jola, oni również nie radzą sobie z seksualnością człowieka, więc muszą się otaczać murami moralnych uprzedzeń i zabobonów i generalnie „zakłamywać ” tę sferę życia. Jola seks jest ok! Spróbuj sam!
27/08/2010 Karolina napisał
W teorii nie, ale w praktyce bywa różnie. Nawet jeśli nie, to co złego w tym, że go uprawia?
[O Trójcy Świętej to się lepiej nie wypowiadaj. Teologiem chyba nie jesteś. Puste gadanie wyzutych polskich dziewuch jest akurat na rękę islamistom. Dzisiaj Janek jutro Franek.Zasługujecie na nazywanie was K.........i.
Jola, z twoich ust to komplement
@ Waldek — Stary Testament jest dla mnie takim samym przeżytkiem czasów minionych jak cztery Wedy i może być traktowany tylko w kategoriach historycznych jako zapis przeszłości ducha ludzi wtedy żyjących, jak przeżywali oni sprawy boskie i transcendentne. Prawa noachickie/prawa Manu, kasty kapłańskie i ofiary krwawe ze zwierząt (a czasem ludzi, bo życie ludzkie tanie, stąd też drakońskie kary) wiara w „Ha-Shem” ewentualnie Brahmę, święte wojny i irracjonalny heroizm, podział na czyste i nieczyste (tabu seksualne i żywnościowe), swoich i barbarzyńców — to wszystko kultura epoki brązu niezależnie od szerokości geograficznej, prawie jednakowa u Ariów jak i u Semitów choć z pewnymi drugorzędnymi różnicami. Filozofia Hellenów, buddyzm i chrześcijaństwo zerwały z tym archaizmem i utworzyły wzory klasyczne. Muhammad był i jest o tyle groźny, że stał się prorokiem powrotu do epoki brązu, do heroicznego archaizmu. Jego islam jest dla mnie przytułkiem ludzi, którzy chcieliby cofnąć uniwersalne prawo miłości i wolności, a tęsknią za pogrążeniem się znowu w rojeniach kohenów i braminów i za epoką „Conanów barbarzyńców”. Jest gorszy od braminizmu, judaizmu ortodoksyjnego i japońskiego shinto, bo są one jedynie folklorystycznymi przeżytkami dawnej epoki, a islam jest jej rekonstrukcjonizmem wymuszonym gwałtem na nowym człowieku. Co do trynitaryzmu trudno mi go zanegować (w buddyzmie 三身 — Trikaja, w taoizmie 三清 — Trzy Czystości), ale „Ha-Shem” starego zakonu jeszcze mniej niż Allah pasuje do wizerunku Adi-Buddhy (Kunzang, pierwotnego umysłu) czy też Boga Ojca, jest za bardzo objęty wikłającymi jego ścieżki ludzkimi słabościami (zazdrość, gniew), które nie pasują do prostej definicji bytu absolutnego, bytu pierwotnego. I tu raczej zgadzam się z gnostykami, że stary zakon jest z diabła, a „Ojciec” to musi być jakaś zasada uniwersalna, do której trynitarne są zasady człowieka „Syn” i czystej ziemi „Duch”.
My już doszliśmy do takiego etapu upadku moralności w jakim znalazl sie Rzym w IV wieku. nieprawda jest ,że to Kościół wprowadził celibat, nawoływal do czystości( może wyjątkiem sa pisma św. Pawła).Była to inicjatywa oddolna bogatych, bardzo bogatych Rzymianek, Którym znudziło sie zaspokajanie panów męzów. Kobietom tym przewodziła św. Paula, Pomagał jej św.Rzym byl pomazany obscenicznym graffiti, wszystkim bylo wolno wszystko. A jednak brakowało szczęścia. Jeżeli seks, wolna miłośc daje szczęscie , to powinniśmy byc najszczęśliwszymi ludzmi na Ziemi. Pojedźcie do Szwecji, Danii- pustka i nuda.Piękne dziewczyny puszczające sie z byle kim, pozarażane AIDS. Czy bylo warto?Religia protestancka w Szwecji i Danii( Norwegii nie znam) jest juz martwa. Jest tym czym dla nas flaga i hymn. Pustkę po niej zagospodarują muzułmanie.
Powinno być pomagał jej św. Hieronim.
No nie mów @Jola ,że masz seks i wolną miłość!? Obstawiam ,że nie….Rozumiem,że martwisz się o świat, ale twoja fiksacja na erotycznej wolności jako jedynej przyczynie egzystencjalnych i społecznych problemów świadczy o tym,że ty sam masz w tej sferze jakieś serio problemy…Świat jest skomplikowany. Jeśli nawet od jutra nikt się już nigdy z nikim nie bzyknie, to niestety nie bedzie lepiej na świecie. Bardzo prymitywne jest twoje podejście niestety.
Ponieważ jestem tutaj osoba anonimowa , odpowiem ,że jestem szczęśliwa mężatka , mająca udane życie seksualne( nawet bardzo) z moim mężem. Ufam,że on też. I raczej się kochamy niż bzykamy.
A ja myślałam,że ty jestes mężczyzną, bo wcześniej pisałaś w rodzaju męskim.(?)To fajnie,że się kochacie z mężem. Ale tym gorzej to świadczy o twoich poglądach- skoro to nie nerwica, to znaczy,że jestes tak niesłychanie zindoktrynowana…No , ale ten portal to nie miejsce na takie dyskusje.P.S-Skoro jesteś chrześcijanką, to dlaczego gardzisz ludźmi, i okazujesz swoją moralną wyższość?Jestem pewna,że Jezus by się załamał widząc twoje zachowanie …
Jezus jest Bogiem , a ja grzesznym człowiekiem. dyskusja miała jednak dotyczyć czegoś innego. Może w końcu ktoś odpowie , dlaczego islamiści wygodnie żyją w krajach skandynawskich( nawet bardzo dostatnio, nie splamiwszy się praca na rzecz niewiernych)Wydaja książki,gazety, wypisują w nich co chcą i nie ma nikogo kto by im w tym przeszkodził. Sprowadzają całe rodziny, które żyją na koszt podatników.Szwecja jest już innym krajem niż kilkanaście lat temu. Co będzie w przyszłości?
27/08/2010 Franz napisał
Buddyzm jest przygotowany na wszystko! Jak ktos kiedys powiedział życie to jest taka gra w której prawdazawsze wygrywa!A buddyzm jest prawdą.Nie misjonuje,nie wywołuje wojen religijnych,nie dąży do władzyani dóbr materialnych.Wszystkie złe uczynki wracają do ciebie i cię niszczą a dobre promieniują!Islam jest tak zły że zniszczy się sam,wcześniej czy póżniej-niestety naiwność europejczyków sprawia żeto będzie troche pózniej.Budda jest wielki a allaha i mahometa wcale nie ma-są iluzją wytworzoną przez zacofanych ludzi !
27/08/2010 jola napisał
My powinniśmy wydawać jeszcze więcej książek i gazet, żeby pokazać prawdziwe oblicze tej bezwzględnie rywalizującej z nami kultury, zarówno jej blaski, jak i cienie. Również po to, żeby uniemożliwić islamistom odwrócenie kota ogonem. Europa ma wiedzę, naukę, filozofię czyli jeszcze ma się z czego trzymać, żeby nie zgodzić się na „pokój wymuszony na drodze kapitulacji” jak oni definiują swoją misję.
27/08/2010 Karolina napisał
Po pierwsze : kto powiedział, że nie można wypowiadać się na temat religii jeśli nie jest się teologiem? Na temat polityki, jeśli nie politologiem itp.? Czyżby istnieje jakiś niepisany nakaz, o którym nie wiem? To iż nie mam w tych kwestiach oficjalnego wykształcenia nie znaczy, iż jestem od razu laikiem. W takim razie droga Jolu od dzisiaj zakazuje wypowiadać ci się na temat seksu (jeśli nie jesteś seksuologiem), na temat społeczeństwa (jeśli nie jesteś socjologiem/antropologiem społecznym) oraz na temat moralności (jeśli nie jesteś etykiem). Po drugie: miałam spcialne wykłady na studiach poświęcone religii chrześcijańskiej ze szczególnym uwzględnienim katolicyzmu i prawosławia, więc jakąś tam wiedzę mam. Po trzecie: goń się
. I po czwarte: mam dość twoich durnych, fanatycznych postów…idę oglądać Harry’ego Pottera, bo leci w tv teraz 
…ale chyba nie powinnam Jolu, bo magia to ZŁOOOOOOO, prawda ?!
Jolu…pustka społeczeństw Norwegii i Dani wynika z czegoś innego niż „rozwiązłość seksualna” oraz porzucenie religii. Wynika z pewnej mentalności ludzi Zachodu po prostu. Pewnej ignoracji historyczno-kulturowej oraz polityki poprawności tak bardzo u nich zaszczepionej. No, ale ty i tak to podczepisz pod jedno. ZŁO ZŁO ZŁO!! Rozpusta i burdel w całej Europie! Szatan w każdej ciemnej uliczce!! Sodoma i Gomora! Homoseksualiści kochający się publicznie! Idziesz do parku, a tu wciągają klej!! ZŁO, Szatan, blaaa, ciemność nadchodzi, otworzyły się 7 wrota piekieł, Apokalipsa nadchodzi blawgrrrrrrrrrrrrrrrrrrr…każda baba to kur..a blawgrrr…n-i-e m-a r-a-t-u-n-k-u….
LOL
27/08/2010 Karolina napisał
Bo takie rzeczy nie powinny przeszkadzać. W każdym społeczeństwie od czasu kiedy człowiek zszedł z drzewa są postępowcy i osoby dekadenckie schyłkowe, które zachowują się z zasadą „po nas choćby potop”. Jak będziemy zwracali uwagę na jakichś prawdziwych czy rzekomych homoseksualistów, ćpakoli, żuli, prostytutki i innych, obarczając ich winą za całe zło, to oglądając się tak do tyłu nie będziemy wiele lepsi od nich, bo zamiast tego to my powinniśmy świecić przykładem i być motorem postępu (or whatever). Nie ogon jest istotny, tylko rozwój tej lepszej części społeczeństwa a do tego potrzebna jest wolność którą w obawie przed zepsuciem prawdziwym i rzekomym różni fanatycy chcą nam odebrać wmawiając, że „naród pada od gołego zada” że zacytuję klasyczny tytuł artykułu z gazety uszatego gdzieś z początku lat 90-tych. Niech lepiej @jolka sama się postara skoncentrować na tym, co robi dla dobrobytu i moralności, a nie wytyka myślącym/wierzącym inaczej jej braki. I tak to „zepsucie” to jest mały pikuś w porównaniu z tym co szykują np. wahabici, szariat tylko z nazwy ma coś wspólnego z jakąkolwiek moralnością. Czy wiecie, że hadisy pozwalają mężczyźnie na uprawianie seksualnego bestialstwa z kozą lub owcą? To jest dopiero i to bez żadnych metafor zezwierzęcenie.
„Jezus jest Bogiem , a ja grzesznym człowiekiem. dyskusja miała jednak dotyczyć czegoś innego. Może w końcu ktoś odpowie , dlaczego islamiści wygodnie żyją w krajach skandynawskich( nawet bardzo dostatnio, nie splamiwszy się praca na rzecz niewiernych)Wydaja książki,gazety, wypisują w nich co chcą i nie ma nikogo kto by im w tym przeszkodził. Sprowadzają całe rodziny, które żyją na koszt podatników.Szwecja jest już innym krajem niż kilkanaście lat temu. Co będzie w przyszłości?“
Bo ich głosy potrzebują? Zobacz pod koniec informacje o socjaldemokratach z szwecji.
W dniu 19 Września odbędą się w Szwecji, wybory do parlamentu.
Sondaże przepowiadają, dla partii „Szweckie Demokraci” wstęp do Rady Rzeszy (parlament)! Austriackie media, takie jak Standard oznaczają tąj partie od razu znowu jako prawicowcy ekstremistyczne i „ksenofobicznym” – tylko dlatego, że jedna partia sobie tą wolność bierze i określa rzeczywiste problemy?
Podobnie jak w Holandji z G. Wildersem.
Ich wczorajsza reklama wyborcza trafiła ducha tego czasu:h….://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc&feature=player_embedded
Jest warto zobaczyć! Pod koniec reklamy widać z góry dwa oznakowane (z lewej: „emerytura”, z prawej „imigracja”) wiszące uchwyty, które są pożądane przez mieszkańców i imigrantów.
Także w Szwecji socjaldemokraci zdegenerowli się w islamską partie: „W Szwecji jest 150 000 muzułmanów. My potrzebujemy głosy, Wy potrzebujecie uznanie i meczety. Allah musi być obecny.” (Link dodam jeszcze)
„Jezus jest Bogiem , a ja grzesznym człowiekiem. dyskusja miała jednak dotyczyć czegoś innego. Może w końcu ktoś odpowie , dlaczego islamiści wygodnie żyją w krajach skandynawskich( nawet bardzo dostatnio, nie splamiwszy się praca na rzecz niewiernych)Wydaja książki,gazety, wypisują w nich co chcą i nie ma nikogo kto by im w tym przeszkodził. Sprowadzają całe rodziny, które żyją na koszt podatników.Szwecja jest już innym krajem niż kilkanaście lat temu. Co będzie w przyszłości?“
Bo ich głosy potrzebują? Zobacz pod koniec informacje o socjaldemokratach z szwecji.
W dniu 19 Września odbędą się w Szwecji, wybory do parlamentu.
Sondaże przepowiadają, dla partii „Szweckie Demokraci” wstęp do Rady Rzeszy (parlament)! Austriackie media, takie jak Standard oznaczają tąj partie od razu znowu jako prawicowcy ekstremistyczne i „ksenofobicznym” – tylko dlatego, że jedna partia sobie tą wolność bierze i określa rzeczywiste problemy?
Podobnie jak w Holandji z G. Wildersem.
Ich wczorajsza reklama wyborcza trafiła ducha tego czasu:h….://w…youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc&feature=player_embedded
Jest warto zobaczyć! Pod koniec reklamy widać z góry dwa oznakowane (z lewej: „emerytura”, z prawej „imigracja”) wiszące uchwyty, które są pożądane przez mieszkańców i imigrantów.
Także w Szwecji socjaldemokraci zdegenerowli się w islamską partie: „W Szwecji jest 150 000 muzułmanów. My potrzebujemy głosy, Wy potrzebujecie uznanie i meczety. Allah musi być obecny.” (Link dodam jeszcze)
Także w Szwecji socjaldemokraci zdegenerowli się w islamską partie, ich uniżony tekst wyborczy:
„W Szwecji jest 150 000 muzułmanów. My potrzebujemy głosy, Wy potrzebujecie uznanie i meczety. Allah musi być obecny.”h…://sosheimat.wordpress.com/2010/08/09/sozialdemokraten-gehen-mit-der-zeit/
28/08/2010 Waldek11700 napisał
Obecnie Czerwona Gwiazda z Zielonym Półksiężycem to najgorsze zacofanie i obciach. Towarzysze proletariusze wszystkich krajów łączący się w dżihadzie o pokój i socyalizm arabski do ostatniego naboju. Wraz z gensekiem tow. Obamą of course.
„….Droga mała mi, wybacz mi proszę, ale już ponad pół wieku nie żyję w Polsce. ….” (26 Sierpien 2010 o 20:22)
Przepraszam, nie chcę nudzić, ale tu niechcąco byka strzeliłem, miałem na myśli, że wyraźnie ponad 40 lat po za polskiej granicy żyję, więc musiało tam stać:
„…., ale już prawie pół wieku nie żyję w Polsce. ….”
Przepraszam
uff,goraca dyskusja.Osobiscie wkurza mnie twierdzenie,ze bez wiary w Boga nie mozna byc zwyczajnie dobrym czlowiekiem.Nazywanie k… kogos,kto nie posiada takich samych pogladow jest zwyczajnie prostackie.Jola powinna sie zastanowic nad slusznoscia swojej obecnosci tutaj.Dla mnie laska przegina.Wyznaje podobna filozofie jak ta,ktora osmielamy sie tu krytykowac.Chyba troche przesadza,piszac o totalnym upadku Europejczykow.Teraz wszyscy wiemy,ze nie jest zdolna do samodzielnego funkcjonowania.Wszak kobieta potrzebuje byc podporzadkowana. A wracajac do tematu,w Norwegii jest duza niezgoda miedzy tym co robi rzad a tym czego oczekuja od niego obywatele.”Gora” stworzylo prawo,ktore dziala na niekorzysc wlasnych obywateli.Powiesz „czarny’,nie odpowiesz „czesc” i podpadasz w kodeksie jako rasista.Takich paradoksow jest wiele.Cale szczescie,ludzie nabieraja odwagi i glosno wyrazaja swoja dezaprobate.
Euroislam jest dla wszystkich , a nie tylko dla ateistów.Tak mi się w każdym razie wydaje.
„Euroislam jest dla wszystkich , a nie tylko dla ateistów.Tak mi się w każdym razie wydaje.”
i narazie wolno jeszcze odpowiadać bez „nożyczki w głowie” (samo-cenzury).
Dobrze się wydaje.
27/08/2010 maru napisał
Nikt nie mowi pogardliwie o Hugh Hefner czy Johnie Holmes (raczej slychac zgrzyt zebow i pomroki uznania) … U kobiet mnoga ilosc partnerow raczej odpycha. Na to nie ma lekarstwa (no chyba tylko manipulacja DNA) poniewaz bylo to juz od eonow zapisane w genach naszych przodkow zyjacych w sasiedztwie z Neandertalczykiem.
01/09/2010 Lam Antyis napisał
Ja na przykład mówię pogradliwie o Hugh Hefnerze.Pomruki uznania wobec niego i Johna Homesa są możliwe chyba tylko w gronie męskim, i to osobników specyficznie niedowartościowanych.Mój facet na przykład nie podziwia, pytałam, raczej się lekko lituje. Seksualizm jest sprawą obu płci,a że kazdej inaczej to jasne jak słońce.Nie w kazdej kulturze mnogosc partnerów u kobiety odpycha,( bo to kulturowe).A od natury jestesmy na szczęscie daleko bo żylibysmy 20lat, i umierali na bolacy ząb. Ja tam lubie kulturę.Pozdrawiam.
Jeżeli Hefner i jemu podobni maja byc reprezentantami naszej kultury i wolności to szczerze wam współczuje.
Jeżeli- jako Cywilizacja Zachodu- stanowimy prawo które pozwala na swobodne przemieszczanie się w naszych krajach naszych najzajadlejszych wrogów, dodatkowo mogących czerpać z naszych zasobów do woli (zasiłki, euro-soc), to zaiste powiadam wam: zasługujemy tylko na pogardę i śmierć.
01/09/2010 jola napisał
No to jak to wkoncu … w pierwszej polowie twego tekstu piszesz ze toniemy wszyscy w jednej lodzi, a w drugiej polowie wspolczujesz nam z brzegu.
pozostanä nam prawa szaritu pozwalajace na poligamie i pedofilie taka bedzie wolnosc seksualna.zgodna z prawem.przeciwko ktoremu walczymy,pomyslcie jak to by pasowalo politycznie poprawnym,posiadajacym kase,czy innym zboczenca,jak wiemy wsrod wplywowych poltykow jest takich wielu nawet geyow,ale jak beda gwalcic malych chlopcow to bedzie ok
01/09/2010 maru napisał
Oczywiscie … tak jak rogacze i reszta mowi pogradliwie o cichodajkach
„Nie w kazdej kulturze mnogosc partnerów u kobiety odpycha, ( bo to kulturowe)” Ho, ho … mozesz podzielic sie przykladem ?
23/03/2011 kociolek napisał
Pani Erna Solberg ,jest przewodniczaca norweskiej parti prawicowej-HØYRE-co oznacza wlasnie „w prawo”.Co do mulaha Krekar`a to Norwedzy probuja tego faceta pozbyc od lat.Niestety Krekar jest mocno okuty w znajomosci prawa norweskiego,ktore ma pewne luki i nic sobie nie robi z checi wysiedlenia go z Norwegi.Status politycznego uciekiniera (azylanta),chroni go przed ekstradycja.
Zostaw swój komentarz!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.plNajnowsze artykuły
Zwolennicy wolności słowa są zaniepokojeni tym, że nowa rezolucja przedstawiona Radzie Praw Człowieka ONZ uderzy w mniejszości religijne oraz utrudni krytykowanie jakiejkolwiek religii.
Kraje UE nie mają wspólnego stanowiska w sprawie odwoływania ambasadorów z Syrii. Sześć już to zrobiło, pozostałe wahają się lub są przeciw. UE rozważa nowe sankcje wobec reżimu w Damaszku jak wstrzymanie lotów komercyjnych czy zakaz importu fosforanu i złota.
Dwunastego grudnia 2011 roku w Rijadzie miało miejsce spotkanie irańskiego ministra wywiadu HaydaraMosleshiego z następcą tronu Arabii Saudyjskiej, księciem Najifem.Dwa dni później, na spotkaniu OPEC w Wiedniu Irańczycy ujawnili, że Saudyjczycy postanowili „nie zastępować irańskiej ropy, jeśli Iran stanie w obliczu jakichkolwiek sankcji”.
Niemiecki reporter wyznał, że w czasie pięciomiesięcznego pobytu w irańskim więzieniu był bity przez strażników, a zza ściany stale słyszał „przerażające krzyki” torturowanych współwięźniów – podaje amerykański portal „Huffington Post”.
Jordański islamista Abu Katada, kiedyś uważany za prawą rękę Osamy bin Ladena w Europie, zostanie zwolniony za kaucją – zdecydował w poniedziałek sąd w Londynie. Rząd brytyjski zapowiedział, że będzie w dalszym ciągu starał się o deportację Katady do Jordanii.
Policja w Arabii Saudyjskiej aresztowała mężczyznę podejrzanego o brutalne zgwałcenie ośmioletniej dziewczynki w pełnym ludzi hipermarkecie – podaje newsru.com.
Komentarze,opinie, analizy
Gdy egipska niższa izba parlamentu zebrała się 23 stycznia, 360 z 498 posłów należało do partii islamistycznych – to 72 procent. Ta ogromna liczba nie tyle jednak oddaje poglądy mieszkańców co jest owocem planu wojskowych, by pozostać u władzy.
Czy społeczeństwo kanadyjskie przymyka oko na przemoc domową w niektórych środowiskach w imię źle pojmowanego szacunku dla różnic kulturowych?
Brytyjskie premier David Cameron ostrzegł, że europejskie prawa człowieka utrudniają walkę z terroryzmem oraz wystawiają Brytyjczyków na niebezpieczeństwo.
Dołącz do nas na Facebook
Ostatnio komentowane
Logowanie
Login
Newsy społecznościowe
Imigranci z Afryki zdzierają sobie skórę na opuszkach palców, by służby imigracyjne nie były w stanie ich zidentyfikować. W ten sposób chcą oszukać urzędników, by ci nie mogli ich deportować.
http://interia360.pl/on-i-ona/artykul/gdy-zona-jest-wlasnoscia-meza,51448
A Muslim teenager was kidnapped and beaten by her own siblings after they caught her kissing a white man, a court heard today
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2094537/Sisters-Muslim-teenager-branded-whore-kidnapped-cut-hair-kissing-white-man.
Skazaniem na dożywocie zakończył się w niedzielę głośny w Kanadzie proces mieszkającego w Montrealu mężczyzny, jego drugiej żony i syna, oskarżonych o tzw. „zabójstwo honorowe” trzech córek i pierwszej żony.
Prześlij informację
Prowadzisz bloga lub znasz jakiś artykuł godny polecenia, prześlij informację na portal a ukaże się w okienku obok wraz z linkiem do artykułu. Jednocześnie informujemy, że zamieszczane będą tylko wpisy związane z tematyką portalu.Nadchodzące wydarzenia
Nie ma żadnych wydarzeń!Polska
Europa
Świat