Home » GZ polecamy, Headline, Islam, Świat, Terroryzm, Uncategorized

11 września w cieniu meczetu i płonącego Koranu

10 września 2010 19 komentarzy

Przygotowania do dziewiątej rocznicy islamskich zamachów terrorystycznych na World Trade Center przebiegają w cieniu dwóch wydarzeń: planów budowy meczetu w pobliżu Ground Zero i zapowiedzianego palenia Koranu przez protestancki kościół na Florydzie.

groundzerounderworld460Na 11 września swoje demonstracje zapowiedzieli zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy budowy meczetu w pobliżu ruin World Trade Center. Meczetowi sprzeciwia się 60% Amerykanów. Część rodzin ofiar zamachów terrorystycznych w Nowym Jorku wzywa obydwie strony do poszanowania rocznicy i zaprzestania demonstracji w tym dniu. To wezwanie popierają muzułmanie, którzy woleliby, żeby sprawa meczetu w tym dniu nie została rozdmuchana. Z kolei przeciwnicy budowy powołują się na szerokie poparcie dla swojej inicjatywy wśród rodzin ofiar 9/11.

W sytuacji takiego napięcia prezydent Obama woli „wycofać się” i obchodzić rocznicę w Pentagonie, który również 11 września został zaatakowany przez islamskich terrorystów. Ostatnie deklaracje Obamy wspierające budowę islamskiego centrum na Manhattanie spowodowały spadek poparcia dla jego prezydentury.

Kolejnym punktem zapalnym, którego obawiają się w Ameryce, jest trwający właśnie Ramadan, muzułmański święty miesiąc postu, który kończy się hucznie czczonym świętem Eid al-Fitr. W tym roku wypada ono na przełomie 9/10 września, a ucztowanie przeciąga się również na weekend. Ze względu na zbieżność dat, w tym roku wiele organizacji muzułmańskich, jak podaje Voice of America, prosi swoich członków, by stonowali trochę celebrację święta. Proponują także, żeby 11 września był dniem wyświadczenia przysług swoim sąsiadom i miastu.

Ten przejaw wrażliwości na uczucia Amerykanów związane z tragedią jest obcy stojącemu za inicjatywą budowania meczetu imamowi Feisalowi Abdulowi Raufowi. Imam ostatecznie odrzucił propozycję przeniesienia centrum w inne miejsce. Rauf w CNN ostrzegał także, że brak zgody na meczet w planowanym miejscu wywoła gniew muzułmanów na całym świecie. Sprawa karykatur Mahometa pokazała, jak tragiczne w skutkach były demonstracje, do których podżegali islamscy radykałowie.

A powodów do wyrażenia nienawiści może być więcej. Na dzień 11 września Terry Jones, pastor małego kościoła ewangelickiego, Dove World Outreach Center na Florydzie, zapowiedział publiczne spalenie kopii Koranu. Takiej prowokacji obawia się głównodowodzący amerykańskich wojsk gen. David Petraeus, argumentując to troską o wzmożone ataki na amerykańskie wojska w Afganistanie i Iraku.

Są jednak muzułmanie, którzy uważają, że meczet nie powinien pojawić się w Ground Zero a kilka kartek z Koranu zasługuje na ogień.

Jan Wójcik

Drukuj artykuł
Popieram Internet Bez Chamstwa

19 komentarzy »

  • QuintoNo Gravatar napisał:

    Spalicie Koran? Bedziemy mordowac chrzescijan.Nie pozwolicie na meczet obok Ground Zero? Dosiegnie was nasz straszny gniew.To sie nazywa TERROR.

  • AdamNo Gravatar napisał:

    świetnie żeś to ujął!

  • anarchNo Gravatar napisał:

    przeciez mowilem ze amerykanie tylko na filmach pro.USA sa bochaterami…zamiast pokazac swiatu jaki jest tak naprawde islam i dlaczego z nim walczä to wymiekaja im kolana….predzej w polsce ktos spali koran jak w Unizny Szary Anemik….

  • BYĆAlboNieBYĆNo Gravatar napisał:

    10/09/2010 BYĆAlboNieBYĆ napisał

    przeciez mowilem ze amerykanie tylko na filmach pro.USA sa bochaterami…zamiast pokazac swiatu jaki jest tak naprawde islam i dlaczego z nim walczä to wymiekaja im kolana….predzej w polsce ktos spali koran jak w Unizny Szary Anemik….

    Naszą bronią są Świnie.Chroniące Ojczyznę. Wystarczy że przebiegną się po Polskiej ziemi przy RONDZIE ZESŁAŃCÓW SYBERYJSKICH na Warszawskiej Ochocie.Nagrać i na Youtube wrzucić.Nasza ziemia, nasza wolność,nasze prawo.

  • AdamNo Gravatar napisał:

    Mam nadzieję że meczet nie stanie. A jak stanie, to mam nadzieję że w czasie trwania tam muzułmańskich modłów jakiś bystry gość wleci w ten meczet samolotem :]

  • ZdzichuNo Gravatar napisał:

    BYĆAlboNieBYĆ – zrób to, skoroś taki dzielny.

  • mieszkoNo Gravatar napisał:

    ]Po co maltretować świnie wystarczy smalec. Te dzikusy boja sie go jak ognia.

  • anarchNo Gravatar napisał:

    jakbym mial kilka swinek i mieszkal w warszawie zrobilbym to.podejrzewam ze mandat bylby niewielki,ale efekt paralizujäcy…szukali by innej dzialki(jakby sie znalaz odwarzny na mandat kilka osob podejrzewam ze by sie scieplo jak to muwil bochdan smolen

  • Waldek11700No Gravatar napisał:

    „…. A powodów do wyrażenia nienawiści może być więcej. Na dzień 11 września Terry Jones, pastor małego kościoła ewangelickiego, Dove World Outreach Center na Florydzie, zapowiedział publiczne spalenie kopii Koranu. Takiej prowokacji obawia się głównodowodzący amerykańskich wojsk gen. David Petraeus, argumentując to troską o wzmożone ataki na amerykańskie wojska w Afganistanie i Iraku. ….”
     
    Te w Stanach Zjednoczonych na 11 Września 2010 zaplanowane spalenie Koranu może prowadzić, wedłóg słów prezydenta Husseina Obamy do samobójczych zamachów przez islamistów w Ameryce i Europie.
     
    To jest naprawdę ciekawe, co za myśli w zapobiegawczym (wyprzedzającym) posłuszeństwu ludzie sobie o tym robią, że palący się Koran mógłby muzułmanów obrazić. Bo te sami politycy, którzy w ubiegłym roku spalenie Biblii dozwolili, ta sprawa: amerykańskie chrześcijanie drukowali Biblie w lokalnych afgańskich językach Pasztu i Urdu, i wysłali te do Afganistanu. Amerykańska armiia musiała skonfiskować te Biblie, a następnie je spalić w amerykańskiej bazie Baghram Air Base w Afganistanie, bo wszystko pozozostałe co by zrobili, prawdopodobnie obraziłoby Afgańczyków. Publiczne spalenie tych przez chrześcijańskich Amerykanów było oficjalnie zarządzone. Nie było najmniejszego protestu przeciw tej akcji. Wolno więc bezkarnie spalenie Biblii zarządzić. My znosimy to. Ponieważ chrześcijanie stali się już obywatelami drugiej kategorii na tym świecie. Politycy i dziennikarze denerwowują się tylko wtedy, gdy tylko ludzie religii pierwszej klasy – muzułmany – „obrażone” będą. Koranu nie wolno bezkarnie spalić, a Biblii już. Obama potępił tą akcje jak i ministerka spraw zagranicznych pani Clinton.
     

    ===>“Military burns unsolicited Bibles sent to Afghanistan“h…://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/20/us.military.bibles.burned/

  • Waldek11700No Gravatar napisał:

    Korektura:
    …. Publiczne spalenie tych przez chrześcijańskich Amerykanów podarowanych Biblii było oficjalnie zarządzone. ….

  • anarchNo Gravatar napisał:

    politykom ateistä zwisa  biblia,oni wolä basnie 1000 i jednej nocy,anajlepiej jak by bylo w wersji porno

  • Waldek11700No Gravatar napisał:

    „politykom ateistä zwisa  biblia,oni wolä basnie 1000 i jednej nocy,anajlepiej jak by bylo w wersji porno”
     
    Chrystus czy Barabasz (Łk 23, 15b-25)? Te pytanie już chyba nie istnieje.
     
    Nasze media i nasi politycy i inne organizacje sygnalizują w praktyce, „My chcemy Barabasza” Mohammada”
     

  • AgasNo Gravatar napisał:

    10/09/2010 BYĆAlboNieBYĆ napisał

    10/09/2010 Agas napisał

    przeciez mowilem ze amerykanie tylko na filmach pro.USA sa bochaterami…zamiast pokazac swiatu jaki jest tak naprawde islam i dlaczego z nim walczä to wymiekaja im kolana….predzej w polsce ktos spali koran jak w Unizny Szary Anemik….

    Naszą bronią są Świnie.Chroniące Ojczyznę. Wystarczy że przebiegną się po Polskiej ziemi przy RONDZIE ZESŁAŃCÓW SYBERYJSKICH na Warszawskiej Ochocie.Nagrać i na Youtube wrzucić.Nasza ziemia, nasza wolność,nasze prawo.

    No to może wreszcie szanowni Warszawiacy wzięliby się do roboty, a nie czekali z założonymi rękami i patrzyli jak im wahabici budują meczet.

  • anarchNo Gravatar napisał:

    gdyby podpuscic ojca rydzyka i komando mocherowe berety to by sie udalo,ewentualnie dresiarzy ,pseudokibicöw(mieliby chlopcy zabawe)a na normalnych ludzi nie licz,moze terz zagrozeni zorientowani inaczej ,wkoncu to takze zagrozenie dla nich(poczekajmy jak bedä pojawiac sie samobujstwa poprzez skoki z wysokosci,ale nasza policja tego nie wykryje,normalne samobujstwo i tyle)w niemczech juz paru gejöw juz popelnilo takie samobujstwa ,polizei wciägnelo ich na liste honorowego zabujstwa…byli schwulami z tureckimi rodowodami…u mojej pani we firmie taki zagrozony turek poslubil kobiete zeby sie ukryc…boi sie

  • danekNo Gravatar napisał:

    juz dzialaja muzulmanscy hakerzy – usuneli strone Pastora i facebooka,,,

  • danekNo Gravatar napisał:

    ps. tak dla Waszej wiedzy – jak wchodze zeby napisac komentarz widnieja dane wczesniejszej osoby, umieszczajacej komentarz….

  • adminNo Gravatar napisał:

    12/09/2010 admin napisał

    ps. tak dla Waszej wiedzy – jak wchodze zeby napisac komentarz widnieja dane wczesniejszej osoby, umieszczajacej komentarz….

    Ktoś jeszcze tak ma, ja u siebie tego nie stwierdziłem?

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    Islam center’s eerie echo of ancient terror
    (Autor : Amir Taheri)
     

    „Should there be a mosque near Ground Zero? In fact, what is pro posed is not a mosque — nor even an „Islamic cultural center.”
     
    In Islam, every structure linked to the faith and its rituals has a precise function and character. A mosque is a one-story gallery built around an atrium with a mihrab (a niche pointing to Mecca) and one, or in the case of Shiites two, minarets.
     
    Other Islamic structures, such as harams, zawiyyahs, husseinyiahs and takiyahs, also obey strict architectural rules. Yet the building used for spreading the faith is known as Dar al-Tabligh, or House of Proselytizing.

     
    This 13-story multifunctional structure couldn’t be any of the above.
    The groups fighting for the project know this; this is why they sometimes call it an Islamic cultural center. But there is no such thing as an Islamic culture. Islam is a religion, not a culture. Each of the 57 Muslim-majority nations has its own distinct culture — and the Bengali culture has little in common with the Nigerian. Then, too, most of those countries have their own cultural offices in the US, especially in New York. Islam is an ingredient in dozens of cultures, not a culture on its own.
     
    In theory, at least, the culture of American Muslims should be American. Of course, this being America, each ethnic community has its distinct cultural memories — the Iranians in Los Angeles are different from the Arabs in Dearborn. In fact, the proposed structure is known in Islamic history as a rabat — literally a connector. The first rabat appeared at the time of the Prophet.
     
    The Prophet imposed his rule on parts of Arabia through a series of ghazvas, or razzias (the origin of the English word „raid”). The ghazva was designed to terrorize the infidels, convince them that their civilization was doomed and force them to submit to Islamic rule. Those who participated in the ghazva were known as the ghazis, or raiders.
     
    After each ghazva, the Prophet ordered the creation of a rabat — or a point of contact at the heart of the infidel territory raided. The rabat consisted of an area for prayer, a section for the raiders to eat and rest and facilities to train and prepare for future razzias. Later Muslim rulers used the tactic of ghazva to conquer territory in the Persian and Byzantine empires. After each raid, they built a rabat to prepare for the next razzia.
     
    It is no coincidence that Islamists routinely use the term ghazva to describe the 9/11 attacks against New York and Washington. The terrorists who carried out the attack are referred to as ghazis or shahids (martyrs).
     
    Thus, building a rabat close to Ground Zero would be in accordance with a tradition started by the Prophet. To all those who believe and hope that the 9/11 ghazva would lead to the destruction of the American „Great Satan,” this would be of great symbolic value.
     
    Faced with the anger of New Yorkers, the promoters of the project have started calling it the Cordoba House, echoing President Obama’s assertion that it would be used to propagate „moderate” Islam.
    The argument is that Cordoba, in southern Spain, was a city where followers of Islam, Christianity and Judaism lived together in peace and produced literature and philosophy.
    In fact, Cordoba’s history is full of stories of oppression and massacre, prompted by religious fanaticism. It is true that the Muslim rulers of Cordoba didn’t force their Christian and Jewish subjects to accept Islam. However, non-Muslims could keep their faith and enjoy state protection only as dhimmis (bonded ones) by paying a poll tax in a system of religious apartheid.
     
    If whatever peace and harmony that is supposed to have existed in Cordoba were the fruit of „Muslim rule,” the subtext is that the United States would enjoy similar peace and harmony under Islamic rule.
    A rabat in the heart of Manhattan would be of great symbolic value to those who want a high-profile, „in your face” projection of Islam in the infidel West.
     
    This thirst for visibility is translated into increasingly provocative forms of hijab, notably the niqab (mask) and the burqa. The same quest mobilized hundreds of Muslims in Paris the other day to close a whole street so that they could have a Ramadan prayer in the middle of the rush hour.
    One of those taking part in the demonstration told French radio that the aim was to „show we are here.” „You used to be in our capitals for centuries,” he said. „Now, it is our turn to be in the heart of your cities.”
    Before deciding whether to support or oppose the „Cordoba” project, New Yorkers should consider what it is that they would be buying.”Read more: http://www.nypost.com/p/news/local/islam_center_eerie_echo_of_ancient_iRTMW6TprkULnaA1Nqi9xM#ixzz109Z2PTqo
     

  • Lam AntyisNo Gravatar napisał:

    21/09/2010 Lam Antyis napisał

    Islam center’s eerie echo of ancient terror(Autor : Amir Taheri) 

     
    „Islamisze Centrum: Zlowieszcze echo starego terroru”
     
    http://sosheimat.wordpress.com/2010/09/19/das-islam-zentrum-unheimliches-echo-des-alten-terrors/

Zostaw swój komentarz!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony euroislam.pl. Redakcja i właściciel nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii. Zapraszamy wszystkich do dyskusji jednak informujemy, że komentarze nawołujące do przemocy, obrażające inne osoby, zawierające określenia uważane powszechnie za wulgarne, będą usuwane. Będziemy szczęśliwi jeżeli osoby uważające wprowadzenie dobrych zwyczajów za cenzurę, znajdą inne miejsce do dyskusji w internecie. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@euroislam.pl

Jeżeli nie chcesz, by twoja nazwa komentatora mogła zostać wykorzystana przez inne osoby zarejestruj się jako użytkownik.

Dodaj swój komentarz poniżej, lub dodaj trackback ze swojej strony. Można również subskrybować komentarze subskrybuj te komentarze przez RSS.

Ta strona pozwala na używanie avatarów stworzonych przy pomocy serwisu Gravatar. W tym celu zarejestruj się na Gravatar.