Nawet Castro uważa Ahmadineżada za antysemitę

6 komentarzy »

Kalki Rudraczakrin napisał:
¡Europa si, Moros no! Bravo (proud in)Fidel!
Cytuj
9 września 2010 o 00:48
Kalki Rudraczakrin napisał:
PS. Za czerwonym nie przepadam, ale w odróżnieniu od kretyna Che, z Fidela był zawsze taki komunista jak z koziej d… trąba. Jeszcze jeden oportunistyczny dyktator-caudillo, który brał na swoją działalność pieniądze od tego, kto mu dawał. Jak Ameryka przestała go finansować na krótko po rewolucji, przeniósł swoją sympatię na Sowietów, a po ich upadku na Chiny aż do czasu wojny z terrorem i Guantanamo, gdy bushyści zaczęli cichcem go podpłacać. Jego „komunizm” to była i jest latynoamerykańska formacja społeczno-kulturowa w czerwonym przebraniu.
Cytuj
9 września 2010 o 00:59
anarch napisał:
dziadzio Fidel martwi sie o zycie wnukow…rtachy atomowe USA iZSRR byl jako taki pod kontrola ,atutaj wyskakuje nawiedzony przez allacha zdolny do wysadzenia swiata
Cytuj
9 września 2010 o 01:24
Kalki Rudraczakrin napisał:
09/09/2010 anarch napisał
dziadzio Fidel martwi sie o zycie wnukow…rtachy atomowe USA iZSRR byl jako taki pod kontrola ,atutaj wyskakuje nawiedzony przez allacha zdolny do wysadzenia swiata
Z tego co wiem, Ameryka Pd. jest względnie bezpieczna od muslimów, pewnie dlatego, iż miejscowi to są tam na tyle agresywni machos, że arabstwo sika przed nimi w portki. O ile pamiętam jeszcze kilkadziesiąt lat temu był tam zakaz wyznawania islamu pod karą śmierci, miało to coś wspólnego z buntami czarnych niewolników w XVIII-XIX w. Jest wprawdzie liczna diaspora arabska w krajach latynoskich — najbardziej jej znany przedstawiciel były prezydent Argentyny Carlos Menem wywodzi się bodajże z Syrii czy Libanu — ale pochodzi ona przeważnie z chrześcijan maronitów i melkitów, muzułmanie są raczej nielicznym  wyjątkiem. Żydom też krewcy mieszkańcy zarówno miejscowi kreole jak i hiszpańscy koloniści nie przepuszczali, mogli osiedlać się tylko conversos (przechrzty / marrani). W zasadzie jedyne miejsce, gdzie muzułmanie i Żydzi zapuścili korzenie i mogli otwarcie praktykować swoje egzotyczne orientalne religie i tożsamości kulturowe bez większych przeszkód to była zarządzana przez Anglików wyspa Trynidad, gdzie z tego co pamiętam znajdują się najstarszy meczet i najstarsza synagoga na kontynencie, zbudowane w XVII w. i slużące — nie da się co tu ukrywać — m.in. bukanierom w/w wyznań zajmującym się napadami pirackimi na morzu i handlem niewolnikami. O ile Żydzi są od czasów Mojżesza Mendelssohna w pełni europejskim narodem o w miarę dobrej reputacji (tj. zasadniczo nie skurwili się bardziej od innych dużych nacji naszego kontynentu), o tyle muzułmanie nadal uprawiają rozbój i piractwo na skalę światową (wiemy o gniazdach współczesnych następców dawnych bukanierów w Rogu Afryki i na Archipelagu Malajskim, o handlu żywym towarem w Afryce na rynek królestwa Arabii Saudyjskiej) nie mówiąc już o oczywistym terroryzmie politycznym, skrupulatnie unikając jednakże w swoich działaniach krajów Ameryki Pd. Więcej takich dziadków jak Fidel, a ich wnukowie będą cieszyć się długim życiem i spokojem.
Cytuj
9 września 2010 o 02:06
Lam Antyis napisał:
09/09/2010 anarch napisał
mogli otwarcie praktykować swoje egzotyczne orientalne religie i tożsamości kulturowe bez większych przeszkód to była zarządzana przez Anglików wyspa Trynidad, gdzie z tego co pamiętam znajdują się najstarszy meczet i najstarsza synagoga na kontynencie, zbudowane w XVII w. i slużące — nie da się co tu ukrywać — m.in. bukanierom w/w wyznań zajmującym się napadami pirackimi na morzu i handlem niewolnikami.
 
Wlasciwie to muzulmanie sami przez wieki szlifowali faktyczne „stereotypy” o ich barbarzynstwie. Na morzu srodziemnym grasowali od stuleci muzulmanscy piraci regularnie pacyfikujac miasta Europy poludniowej. Az wkoncu ich bezczelnosc, wysokosc haraczu jak i atak na konsulat mlodego USA doprowadzila do jego pierwszej wojny po rewolucji —>
 
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Barbary_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Barbary_War
 
http://www.line-of-battle.de/detail_lexikon.php?id=315
Cytuj
9 września 2010 o 09:18
Kalki Rudraczakrin napisał:
09/09/2010 Kalki Rudraczakrin napisał
09/09/2010 anarch napisał
mogli otwarcie praktykować swoje egzotyczne orientalne religie i tożsamości kulturowe bez większych przeszkód to była zarządzana przez Anglików wyspa Trynidad, gdzie z tego co pamiętam znajdują się najstarszy meczet i najstarsza synagoga na kontynencie, zbudowane w XVII w. i slużące — nie da się co tu ukrywać — m.in. bukanierom w/w wyznań zajmującym się napadami pirackimi na morzu i handlem niewolnikami.
 
Wlasciwie to muzulmanie sami przez wieki szlifowali faktyczne „stereotypy” o ich barbarzynstwie. Na morzu srodziemnym grasowali od stuleci muzulmanscy piraci regularnie pacyfikujac miasta Europy poludniowej. Az wkoncu ich bezczelnosc, wysokosc haraczu jak i atak na konsulat mlodego USA doprowadzila do jego pierwszej wojny po rewolucji —>
 
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Barbary_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Barbary_War
 
http://www.line-of-battle.de/detail_lexikon.php?id=315
Może nawet piractwo było najmniejszym złem ze strony muzułmanów, bo skupiało i skupia (jak np. dzisiaj w Somalii) elementy jak najbardziej liberalne i stosunkowo mało zainfekowane ideologicznie. Warto tutaj wspomnieć także jednego z nielicznych przedstawicieli myśli muzułmańskiej, do którego nadal w drodze wyjątku żywię cieplejsze sentymenty. Hakin Bey (Peter Lamborn Wilson, ur. 1945) jest anarchizującym amerykańskim pisarzem politycznym i okultystycznym, eseistą i poetą, znanym z pomysłu Temporary Autonomous Zone (TAZ), opartego częściowo na historycznym przeglądzie pirackich utopii. http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Lamborn_Wilson
Cytuj
9 września 2010 o 14:59